<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Cir Pediatr 2010; 17 (3)
Nieto-Zermeño J, Dávila-Pérez R, Tovilla-Mercado JM, Bracho-Blanchet E, Herappe-Mellado D
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 42
Paginas: 127-143
Archivo PDF: 589.12 Kb.
RESUMEN
Introducción: La Enfermedad de Hirschsprung (EH) se caracteriza por ausencia de células ganglionares (CG) en una longitud variable del colon. El estándar de oro diagnóstico de EH es la biopsia rectal de espesor total, aunque algunos autores consideran a la biopsia por succión como estándar de oro (consenso 2005). La manometría anorrectal (MAN) es un procedimiento no invasivo que demuestra ausencia del reflejo rectoanal inhibitorio (RRAI) en los casos de EH. En recientes publicaciones se considera a la MAN sin valor diagnóstico en EH.
Material y Métodos: Estudio retrospectivo, observacional, Se incluyeron todos los pacientes pediátricos con sospecha de EH y que contaron con MAN y el estándar de oro diagnóstico para nuestro hospital (biopsias colorectales de espesor total) desde 1984 a 2008. Se realizo tabla de 2x2 entre el resultado de la MAN vs el resultado de la biopsia (estándar de oro) para determinar el valor real de la MAN como prueba diagnóstica (sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo, falsos positivos y negativos).
Resultados: De un total de 455 MAN realizadas en nuestro hospital de 1984 a 2008, 267 fueron en pacientes de nuestro hospital y el resto fueron de interconsultas externas. De estas 267 MAN, 79 contaron con estándar de oro diagnóstico (biopsias intestinales), 55 no mostraron RRAI y 24 si mostraron el RRAI, de las primeras, en 52 se encontró ausencia de células ganglionares confirmando el diagnóstico de EH; en 3 se observó presencia de células ganglionares descartando la EH. De las segundas 24 (con presencia de RRAI), el 100% demostró presencia de células ganglionares en el estudio histopatológico descartando EH. En ningún paciente de éste último grupo se demostró ausencia de células ganglionares en el estudio histopatológico.
La MAN como prueba diagnóstica demuestra en forma global una sensibilidad del 100%, especificidad del 88%, valor predictivo positivo de 94% y valor predictivo negativo del 100%, además de 5.4% de falsos positivos y 0% falsos negativos comparada con el estándar de oro. Al agrupar a los pacientes en menores y mayores de 2 años encontramos: los menores de 2 años demostraron que la MAN tiene una sensibilidad del 100%, especificidad 81%, valor predictivo positivo 91%, valor predictivo negativo 100%, 3 falsos positivos y ningún falso negativo, y los mayores de 2 años mostraron una sensibilidad del 100%, especificidad 100%, valor predictivo positivo 100%, valor predictivo negativo 100%, y ningún falso positivo ni negativo.
Discusión: La MAN en nuestra experiencia es un pilar diagnóstico fundamental para ayudar a confirmar EH con una altísima sensibilidad y especificidad pero sobre todo por su capacidad para descartar la EH por un valor predictivo negativo del 100%, lo anterior es particularmente notorio en pacientes mayores de 2 años.
Aunque el estándar de oro diagnóstico en nuestro hospital continúa siendo la biopsia intestinal de espesor total, por las ventajas que ofrece la MAN (menos invasividad, facilidad de realización, y amplia experiencia en nuestro departamento), esta última mantiene un papel diagnóstico preponderante en la EH, cabe mencionar, que la MAN en nuestro hospital se viene realizando de una forma estandarizada desde 1984 y en el 95% de los casos es realizada por el mismo personal, lo cual le da un margen de seguridad a la prueba muy alto desde el punto de vista técnico.
En nuestro estudio es muy importante considerar que comparamos a la MAN en el 100% de los casos contra el estándar de oro diagnóstico y nuestra tabla de 2x2 es perfectamente reproducible, lo cual es considerado de vital impartancia en los metanálisis dando una validez importante a nuestro estudio.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
McReady R, Beart R. Classic articles in colonic and rectal surgery. Disease Colon Rectum 1981, 24, 408-410.
Haricharan R, Georgeson K. Hirschsprung’s Disease. Seminars in Pediatric Surgery 2008, 17, 266-275.
Orr J, Scobie W. Presentation and incidence of Hirschsprung’s Disease. British Medical Journal 1983, 287, 1671-1673.
Martuciello G et al. Total colonic agangliosis associated with intersticial deletion of the long arm of chromosome 10. Journal of Pediatric Surgery 1991, 7, 308-310.
Puri P, Shinkai T. Pathogenesis of Hirschsprung’s disease and its variants: recent progress. Seminars in Pediatric Surgery 2004, 13, 18-24.
Ure B, Holschneider A, Meier W. neuronal intestinal malformations: A retro- and prospective study on 203 patients. European Journal Pediatric Surgery, 1994, 4, 279-280.
Caniano D, Qualman S. Management of Hirschsprung’s Disease in children with trisomy 21. American Journal Surgery, 1990, 159, 402-404.
Swenson O, Sherman J, Fisher J. Diagnosis of congenital megacolon: An analysis of 501 patients. Journal of Pediatric Surgery, 1973, 8, 587-594.
Clark D. Times of first void and first stool in 500 newborns. Pediatrics 1977, 60, 457-459.
Vietnem D, Spicer R. Enterocolitis complicating Hirschsprung’s disease. Seminars in Pediatric Surgery 2004, 13, 263-272.
Suita S, Taguchi T. Hirschsprung’s Disease in Japan: analysis of 3852 patients based on a nationwide survey in 30 years. Journal of Pediatric Surgery 2005, 40, 197-201.
Swenson O. Hirschsprung’s disease: A review. Pediatrics 2002, 109, 914-918.
Lorijin F, Kremer L, Reitsma J. Diagnostic test in Hirschsprung’s Disease: A systematic Review. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 2006, 42, 496-505.
Lorijin F, et al. Diagnosis of Hirschsprung’s Disease: a prospective, comparative accuracy study of common test. The Journal of Pediatrics 2005, 146, 787-792.
Klein M, Philippart A. Hirschsprung’s disease: Three decades experience at a single institution. Journal of Pediatric Surgery 1993, 28, 1291-1293.
Rosenfield N et al. Hirschsprung’s Disease: Accuracy of the barium enema examination. Radiology 1984, 150, 393-400.
Sun W, Rao S. Manometric assessment of the anorrectal function. Gastroenterology Clinics of North America 2001, 30, 15-32
Schnaufer L, et al. Differential sphincteric studies in the diagnosis of ano-rectal disorders of childhood. Journal of Pediatric Surgery, 1967, 2, 538-543.
Aaronson I, Nixon H. A clinical evaluation of anorectal pressure Studies in the diagnosis of Hirschsprung’s disease. Gut, 1972, 13, 138-146.
Shafie M, Suzuki H, Schnaufer L, Haller A, White J. A simplified method of anorectal manometry for wider clinical application. Journal of Pediatric Surgery 1972, 7, 230-235.
Mishalany H, Suzuki H, Yokoyama J. Report on the first international Symposium on anorrectal manometry. Journal of Pediatric Surgery 1989, 24, 356-359.
Kawahara H, et al. Anorrectal sleeve micromanometry for the diagnosis of Hirschsprung’s disease in newborns. 2007, 42, 2075-2079.
Swenson O, Fisher J, Gherardi G. rectal biopsy in the diagnosis of Hirschsprung’s Disease. Surgery, 1959, 45, 690-695.
Pini-Prato A et al. Rectal suction biopsy in the diagnosis of intestinal dysganglionoses: 5-year experience with Solo RBT in 389 patients. Journal of Pediatric Surgery, 2006, 41, 1043-1048.
Noviello C, Cobellis G, Papparella A, Amici G. Role of anorectal manometry in children with severe constipation. Colorectal Disease 2008, junio.
Meunier P, Mollard P, Jaubert M. Manometric studies of anorectal disorders in infancy and childhood: an investigation of the physiopathology of continence and defaecation. British Journal Surgery 1976, 63, 402-407.
Suzuki H, White J, El Shafle M, Shaker I, Haller A. Nonoperative diagnosis of Hirschsprung’s disease in neonates. Pediatrics 1973, 51, 188-191.
Tamate S, et al. Manometric diagnosis of Hirschsprung’s disease in the neonatal period. Journal of Pediatric Surgery 1984, 19, 285-288.
Frenckner B, Molander M. Activity of the internal anal sphincter during the first days of life. Acta Pediatric Scand. 1980, 69, 73-77.
Benninga M, et al. Characterizacion of anorectal pressure and the anorectal inhibitory reflex in healthy preterm and term infants. The Journal of Pediatrics 2001, 139, 233-237.
Lorijin F, et al. Diagnosis of Hirschsprung’s disease: a prospective, comparative accuracy study of common test. The Journal of Pediatrics 2005, 787- 792.
Keshtgar A, et al. Diagnosis and management of children with intractable constipation. Seminars in Pediatric Surgery, 2004, 13, 300-309.
Ryuichiro H, Yuzo H, Takaharu Y. The Simple technique of rectal mucosal biopsy for the diagnosis of Hirschsprung’s disease. Journal of Pediatric Surgery 1993; 28, 942-944.
Martuciello G, et al. Controversies concerning diagnosis guidelines for anomalies of the enteric nervous system: A report from the fourth International Symposium on Hirschsprung’s disease and related neurocristopathies. Journal of Pediatric Surgery 2005, 40, 1527-1531.
Madonna M et al. Swenson procedure for the treatment of Hirschsprung’s Disease. Seminars in Pediatric Surgery 1998, 7, 85-88.
Swenson O: My early experience with Hirschsprung’s Disease. Journal Pediatric Surgery 1989, 24, 839-844.
Mattioli G, et al. Results of a mechanical Duhamel pull-through for the treatment of Hirschsprung’s Disease and intestinal neuronal dysplasia. Journal of Pediatric Surgery, 2004, 39, 1349-1355.
Stockmann P, Philippart A. The Duhamel procedure for Hirschsprung’s Disease. Seminars in Pediatric Surgery, 1998, 7, 89-95.
Weinberg G, Boley S. Endorrectal Pull-through with primary anastomosis for Hirschsprung’s Disease. Seminars in Pediatric Surgery, 1998, 7, 96-102.
De la Torre L, Ortega A. Transanal versus open endorrectal pull-through for Hirschsprung’s Disease. Journal of Pediatric Surgery 2000, 35, 1630-1632.
De la Torre L, Ortega J. Transanal endorrectal pull-through for Hirschsprung’s disease. Journal of Pediatric Surgery, 1998, 33, 1283-1286.
Jona J, et al. Laparoscopic pull-through procedure for Hirschsprung’s Disease. Seminars in Pediatric Surgery, 1998, 7, 228-231.