2010, Número 1
Rev Med UV 2010; 10 (1)
Experiencia en catéteres venosos centrales y periféricos en el Centro Estatal de Cancerología, Veracruz, México, 2006-2009
Castro HGO, Figueroa GS, Leo MVM
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 11-16
Archivo PDF: 307.70 Kb.
RESUMEN
Introducción. En el siglo XIX se desarrolló la terapia endovenosa. Los dispositivos intravasculares han aportado beneficios en el tratamiento de pacientes. Ahora se cuenta con canalizaciones periféricas, accesos venosos de corta duración y catéteres o puertos vasculares; sin embargo, estos beneficios también pueden representar problemas de salud que van desde una flebitis hasta bacteriemias. Objetivo. Identificar las causas más frecuentes de infecciones nosocomiales en la utilización de catéteres de corta y larga duración en el CECan. Material y métodos. Se revisaron, de enero de 2006 a julio de 2009, los catéteres colocados en pacientes hospitalizados en oncología pediátrica y oncología adultos de acuerdo con el tipo de catéter, tiempo de permanencia y su posible asociación con flebitis o bacteremias, mediante una guía de recorrido diseñada exprofeso y la revisión de expedientes clínicos. Resultados. Se instalaron 11, 993 catéteres periféricos, los cuales tuvieron una duración de ≤ a 72 horas en 80.5% de los casos y una tasa de flebitis de 2.0 por cada 1000 catéteres instalados; en catéteres de corta duración, en 23.1% de los casos se observó asociación con bacteriemias, y todos correspondieron a oncopediatría; se colocaron 99 puertos vasculares y se retiraron 40% de ellos debido a defunción del paciente, bacteriemia, mal funcionamiento y/o abandono del tratamiento. Discusión. La presencia de flebitis y bacteriemias parece estar más bien asociada a la técnica de instalación y su manejo que al tiempo de permanencia; los gérmenes encontrados, a diferencia de otros hospitales, fueron en su mayoría enterobacterias, cocos gram positivos y hongos.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)