Moguel-Ancheita S, Ramírez-Sibaja S, Reyes-Pantoja SA, Orozco-Gómez LP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 470-475
Archivo PDF: 308.27 Kb.

RESUMEN

Introducción: Se han demostrado alteraciones en diferentes funciones cerebrales en niños con estrabismo. Consideramos que el tratamiento oportuno de las funciones visuomotoras debe mejorar las áreas ejecutivas de la inteligencia. Objetivo: determinar los cambios en las funciones visuomotoras y en la inteligencia en niños, posteriores al tratamiento del estrabismo.
Material y métodos: Estudio prospectivo, longitudinal, de las condiciones neurovisuomotoras en niños, antes y después del tratamiento del estrabismo. Se aplicaron prueba de la figura humana, prueba gestáltica visuomotora de Bender y pruebas de escala de inteligencia.
Resultados: Se estudiaron nueve niños con edad de 8.7 ± 2.4 años, estereopsis de 724 arcosegundos, agudeza visual de 0.16 ± 0.15 logMAR, inteligencia verbal de 91.1 ± 11, inteligencia ejecutiva de 86.7 ± 8 e inteligencia global de 91 ± 10. El coeficiente de correlación para inteligencia ejecutiva fue significativo para estereopsis (–0.2), agudeza visual (–0.1) y Bender (–0.1). El resultado en la inteligencia ejecutiva fue más alto que el promedio del valor estadístico pronosticado (88.16 para x = 90).
Conclusiones: Se demuestra la mejoría en binocularidad y áreas psicoadaptativas relacionadas con la inteligencia ejecutiva posterior al tratamiento del estrabismo y de la ambliopía.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sastre-Riba S. Prematuridad: análisis y seguimiento de las funciones ejecutivas. Rev Neurol 2009;48(suppl 2):S113-S118.

2. Moguel-Ancheita S, Orozco-Gómez LP. Disfuncionalidad neuronal y psicomotora como resultado del retraso en el tratamiento de la ambliopía. Cir Cir 2007;75:481-489.

3. Moguel-Ancheita S, Ramírez-Sibaja S, Castellanos-Pérez Bolde C, Orozco-Gómez LP. Análisis de las funciones sensoriomotoras y depresión en niños con estrabismo. Primera fase. Cir Cir 2008;76:101-107.

4. Magallón S, Narbona J. Detección y estudios específicos en el trastorno del aprendizaje procesal. Rev Neurol 2009;48(suppl 2):S71-S76.

5. Arboleda-Ramírez A, Lopera-Vásquez JP, Hincapié-Henao L, Giraldo-Prieto M, Pineda DA, Lopera F, et al. Trastorno específico del desarrollo del lenguaje: problema selectivo o generalizado de la cognición. Rev Neurol 2007;44:596-600.

6. Albuquerque RC, Gagliardo HGRG, Lima ACVMS, Guerra MQF, Rabelo ARM, Cabral-Filho JE. Comportamiento visuomotor de lactantes pretérmino en el primer mes de vida. Comparación entre las edades cronológicas y corregidas. Rev Neurol 2009;48:13-16.

7. Tirapu-Ustárroz J, Muñoz-Céspedes JM. Memoria y funciones ejecutivas. Rev Neurol 2005;41:475-484.

8. Artigas-Pallarés J, Rigau-Ratera E, García-Nonell C. Capacidad de inteligencia límite y disfunción ejecutiva. Rev Neurol 2007;44(Suppl 2):S67-S69.

9. Artigas-Pallarés J, Rigau-Ratera E, García-Nonell C. Relación entre capacidad de inteligencia límite y trastornos del neurodesarrollo. Rev Neurol 2007;44(:739-744.

10. Artigas-Pallarés J. Dislexia: enfermedad, trastorno o algo distinto. Rev Neurol 2009;48(suppl 2):S63-S69.

11. Parry TS. Assessment of developmental learning and behavioural problems in children and young people. Med J Aust 2005;183:43-48.

12. Sireteanu R, Goebel C, Goertz R, Wandert T. Do children with developmental dyslexia show a selective visual attention deficit? Strabismus 2006;14:85-93.