medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2010, Número 10

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2010; 78 (10)


Defectos congénitos asociados con translucencia nucal aumentada

Mendoza-Caamal EC, Grether-González P, Hernández-Gómez M, Guzmán-Huerta M, Aguinaga-Ríos M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 533-539
Archivo PDF: 248.29 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: la translucencia nucal es un tamiz para trisomía 21 que ha demostrado asociación con otras alteraciones cromosómicas, síndromes genéticos y defectos congénitos.
Objetivo: evaluar el resultado perinatal de los pacientes con translucencia nucal igual o mayor al percentil 95, durante el tamiz ultrasonográfico del primer trimestre y del cariotipo fetal.
Material y método: serie de casos en la que se evaluaron fetos con translucencia nucal igual o mayor al percentil 95 mediante cariotipo fetal, ultrasonido estructural en el segundo trimestre, ecocardiografía fetal y valoración genética al nacimiento, atendidos en el servicio de Genética del Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes.
Resultados: a 48 fetos con translucencia nucal igual o mayor al percentil 95 se les evaluó el cariotipo, que fue normal en 39 (81%) casos y anormal en 9 (19%) casos; de ellos, tres padecían trisomía 21, tres monosomía X, dos trisomía 18 y uno 47,XYY. De los pacientes con cariotipo normal, en 13 (33%) se detectaron anomalías por ultrasonido del segundo trimestre; de ellos, 12 tuvieron defectos congénitos mayores entre los que se observaron cinco casos con datos de cardiopatía corroborados por ecocardiografía anormal. De los 26 fetos con cariotipo y ultrasonido normal, sólo dos tuvieron defectos menores.
Conclusiones: el incremento de la translucencia nucal se asocia frecuentemente con anomalías cromosómicas y diversos defectos congénitos, principalmente cardiopatías y síndromes genéticos. Nuestros resultados concuerdan con lo publicado en la bibliografía respecto a la importancia del seguimiento integral de todos los pacientes con translucencia nucal aumentada, aun cuando muestren cariotipo normal, debido al riesgo de sufrir otros defectos congénitos o síndromes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Thompson MW, McInnes RR, Willard HF. Principios de citogenética clínica. Genética en Medicina. 5ª ed. Barcelona: Masson, 1996;p:59.

  2. Zubieta-Ruiz B, Sánchez-Márquez P, Castillo-Cruz RA. Enfermedades genéticas y defectos al nacimiento. Impacto en la morbilidad y mortalidad pediátrica. Acta Pediatr Mex 2009;30(4):220-225.

  3. Nicolaides KH, Falcón O. La ecografía de las 11-13.6 semanas. Londres: Fetal Medicine Foundation, 2004.

  4. Snijders RJ, Noble PL, Sebire NJ, et al. UK multicenter project on assessment of risk of trisomy 21 by maternal age and fetal nuchal translucency thickness at 10-14 weeks’ gestation. Fetal Medicine Foundation First Trimester Screening Group. Lancet 1998;352:343-346.

  5. Pandya PP, Kondylios A, Hilbert L, et al. Chromosomal defects and outcome in 1015 fetuses with increased nuchal translucency.Ultrasound Obstet Gynecol 1995;5:15-19.

  6. Cheng C, Bahado-Singh RO, Chen S, et al. Pregnancy outcomes with increased nuchal translucency after routine Down syndrome screening. Int J Gynaecol Obstet 2004;84:5-9.

  7. Grether G., Aguinaga R. Tamiz genético prenatal: marcadores bioquímicos del primer y segundo trimestres. Ginecol Obstet Mex 2009;77(2):S27-46.

  8. Souka AP, Krampl E, Bakalis S, et al. Outcome of pregnancy in chromosomally normal fetuses with increased nuchal translucency in the first trimester. Ultrasound Obstet Gynecol 2001;18:9-17.

  9. Hippala A, Eronen M, Taipale P, et al. Fetal nuchal translucency and normal chromosomes: a long-term follow-up study. Ultrasound Obstet Gynecol 2001;18:18-22.

  10. Bilardo CM, Pajkrt E, de Graaf I, et al. Outcome of fetuses with enlarged nuchal translucency and normal karyotype. Ultrasound Obstet Gynecol 1998;11:401-406.

  11. Saldanha FA, Brizot ML, Moraes EA, et al. Increased fetal nuchal translucency thickness and normal karyotype: prenatal and postnatal follow-up. Rev Assoc Med Bras 2009;55(5):575-580.

  12. Haak MC, Van Vugt JM. Pathophysiology of increased nuchal translucency: a review of the literature. Hum Reprod Update 2003;9:175-184.

  13. Ghi T, Huggon IC, Zosmer N, et al. Incidence of major structural cardiac defects associated with increased nuchal translucency but normal karyotype. Ultrasound Obstet Gynecol 2001;18:610-614.

  14. McAuliffe FM, Hornberger LK, Winsor S, et al. Fetal cardiac defects and increased nuchal translucency thickness; a prospective study. Am J Obstet Gynecol 2004;191:1486-1490.

  15. Brown RN, Nicolaides KH. Increased fetal nuchal translucency: possible association with esophageal atresia. Ultrasound Obstet Gynecol 2000;15:531-532.

  16. Sebire NJ, Snijders RJ, Davenport M, et al. Fetal nuchal translucency thickness at 10±14 weeks’ gestation and congenital diaphragmatic hernia. Obstet Gynecol 1997;90:943-946.

  17. De Biasio P, Prefumo F, Casagrande V, et al. First-trimester sonography of physiological midgut herniation and early diagnosis of omphalocele. Prenat Diagn 2006;26(1):77-80.

  18. Van Zalen-Sprock RM, Vugt JM, van Geijn HP. First-trimestre sonography of physiological midgut hernation and early diagnosis of omphalocele. Prenat Diagn 1997;17:6:511-518.

  19. Huang WH, Porto M. Abnormal first trimester fetal nuchal translucency and Cornelia de Lange syndrome. Obstet Gynecol 2002;99:956-958.

  20. Senat MV, Bussières L, Couderc S, et al. Long-term outcome of children born after a first-trimester measurement of nuchal translucency at the 99th percentile or greater with normal karyotype: A prospective study. Am J Obstet Gynecol 2007;196:53. e1-53.e6.




2020     |     www.medigraphic.com