Ibarrola-Calleja JL, Rodríguez-González M, Núñez-Bentz F, Sánchez-Moscoso R, Ordóñez-Céspedes J, González-Pezzat I, Eljure-Eljure M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 191-196
Archivo PDF: 178.90 Kb.

RESUMEN

Introducción: la cirugía laparoscópica nace con Kelling en 1902; a partir de allí, este tipo de procedimientos fueron aceptándose y cautivando a bastantes cirujanos, siendo un importante precursor de la cirugía de colon por vía laparoscópica Moisés Jacobs. Nuestro objetivo es presentar la experiencia y los resultados en cirugía laparoscópica de colon de un grupo quirúrgico, desarrollada entre enero de 2005 a enero de 2010. Material y Métodos: De 105 pacientes operados, 91 ingresaron al estudio. Fueron operados pacientes con patología colorrectal tanto benigna como maligna. La preparación preoperatoria colónica fue realizada en todos (excepto seis pacientes operados de urgencia). La anestesia fue epidural, intravenosa y local (en puertos laparoscópicos). Se utilizaron bisturí armónico, engrapadoras lineales y circulares y una bolsa de laparoscopia para extracción de la pieza. Resultados: Se estudiaron 91 pacientes, 85.7% con patología benigna y 14.3% con maligna, la enfermedad benigna más común fue la diverticular complicada, con 58.2%, y la maligna el adenocarcinoma de colon izquierdo. El tiempo quirúrgico promedio fue de 171 minutos, el promedio de estancia hospitalaria de 13 días, el porcentaje de conversión fue de 2.2%, la mortalidad de 2.2%, el sangrado promedio transoperatorio fue de 255 mL y el porcentaje de complicaciones del 13.2%. Conclusión: La cirugía laparoscópica de colon tanto en enfermedades malignas como benignas es totalmente segura y eficaz, con ventajas en cuanto a recuperación más temprana, respuesta inmunológica menos agresiva y menor dolor postoperatorio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Harrell AG, Heniford T. Minimally invasive abdominal surgery: lux et veritas past, present and future. Am J Surg 2005; 190(2): 239-43.

2. McDermott JP, Gorey TF, Editorial: Laparoscopic appendicectomy – Review of the first decade. Irish Journal of Medical Science 1994; 163(4:) 171-172.

3. R eynolds W Jr. The first laparoscopic cholecystectomy. JSLS 2001; 5(1): 89-94.

4. Kohn DCS, Wong KS, Sim R et al. Laparoscopic-assisted colon and rectal surgery-lessons learnt from early experience. Ann Acad Med Singapore 2005; 34: 223-8.

5. Jacobs M, Verdeja JC, Goldstein HS. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). Surg Laparosc Endosc 1991; 1: 144-150.

6. Mukai M, Sadahiro S, Tokunaga N et al. Clinical experiences with laparoscopic colectomy. Digestive Endoscopy 2007; 9(1): 11-15.

7. Phillips EH, Franklin M, Carroll BJ et al. Laparoscopic colectomy. Ann Surg 1992; 216: 703-7.

8. Zucker K. Laparoscopic left hemicolectomy and sigmoidectomy. Laparoscopic surgery of the abdomen 2004; sección VI, 369-379.

9. T he standard practice task force and the American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice parameters for the management of rectal cancer. Diseases of the Colon and Rectum 2005; 48(3): 411-23.

10. Hazebroek EJ. COLOR . A randomized clinical trial comparing laparoscopic and open resection for colon cancer. Surg Endosc 2002; 16: 949-953.

11. Benn PL, Wolff BG, Ilstrup DM. Level of anastomosis and recurrent colonic diverticulitis. Am J Surg 1986; 151: 269-71.

12. Boller AM, Nelson H. Colon and rectal cancer: Laparoscopic or open? Clinical Cancer Research 2007; 13 (22 Suppl): 6894s.

13. I nomata M, Yasuda K, Shiraishi N, Kitano S. Clinical evidences of laparoscopic versus open surgery for colorectal cancer. Jpn J Clin Oncol 2009; doi:10.1093/jjco/hyp063.

14. G ozález-Contreras QH, Rápalo H. Cirugía laparoscópica de colon y recto. Rev Gastroenterol Mex 2008; 73: Supl. 1.

15. R amos JM, Beart Jr. R, Goes R et al. Role of laparoscopy in colorectal surgery. A prospective evaluation of 200 cases. Diseases of the Colon and Rectum 1995; 38(5): 494-501.

16. Braga M, Vignali A, Zuliani W et al. Laparoscopic versus open colorectal surgery cost-benefit analysis in a single-center randomized trial. Ann Surg 2005; 242: 890-896.

17. T omita H, Marcello PW, Milsom JW et al. Laparoscopic surgery of the colon and rectum. World Journal of Surgery 1999; 23: 397-405.

18. Nelson H, Sargent D, Wieand HS et al. A comparison of Laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. New England Journal Medicine 2004; 350: 2050-9.

19. El-Gazzaz G, Geisler D, Hull T. Risk of leak after laparoscopic versus open bowel anastomosis. Asociación Americana Gastroenterológica. Digestive Disease Week, 2008.

20. Blanco-Engert R, Díaz-Maag R, Gascón M y cols. Complicaciones postoperatorias en cirugía laparoscópica del colon. Cir Esp 2002; 72(2).

21. Sireli P, Mele A, Stlfi VM et al. Incidence of adhesional small bowel obstruction (Sbo) after colorectal surgery. Asociación Americana Gastroenterológica. Digestive Disease Week, 2008.

22. Kostener FL. Cirugía laparoscópica colorrectal: análisis de 85 pacientes consecutivos. Rev Chilena de Cirugía 2004; 56(3): 255-262.

23. Senagore AJ, Duepree HJ, Delaney CP et al. Results of a standardized technique and postoperative care plan for laparoscopic sigmoid colectomy: a 30-month experience. Dis Colon Rectum 2003; 46(4): 503-9.

24. A ziz O, Constantinides V, Tekkis PP et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol 2006; 13: 413-24.

25. G ao F, Cao YF, Chen LS. Meta-analysis of short term outcomes after laparoscopic resection for rectal cancer. Int J Colorectal Dis 2006; 21: 652-6.

26. Barlehner E, Benhidjeb T, Anders S, Schicke B. Laparoscopic resection for rectal cancer: outcomes in 194 patients and review of the literature. Surg Endosc 2005; 19: 757-66.

27. Senagore AJ, Duepree HJ, Delaney CP et al. Cost structure of laparoscopic and open sigmoid colectomy for diverticular disease: similarities and differences. Dis Colon Rectum 2002; 45(4): 485-90.