2000, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Pediatr 2000; 67 (1)
Eficacia y seguridad del ceftibuten vs trimetoprim-sulfametoxazol, en niños con gastroenteritis bacteriana
Escobedo CE, Fernández CG, Flores NG, Jiménez EI
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 5-8
Archivo PDF: 377.63 Kb.
RESUMEN
Objetivo. Evaluar la seguridad y efectividad del ceftibuten en el tratamiento de enfermedad diarreica bacteriana en niños, en comparación con trimetoprim/sulfametoxasol (TMT/SMX).
Material y métodos. Se estudiaron a 60 niños con diarrea aguda bacteriana, entre seis meses y seis años de edad. Se dividieron en dos grupos de 30 niños. El grupo I recibió TMT/SMX a dosis de 8 mg/kg/día en dos dosis y el grupo II recibió ceftibuten a dosis de 9 mg/kg/día, en una sola dosis; ambos medicamentos durante cinco días. A todos los pacientes se les tomaron; coprocultivo, citología de moco fecal, búsqueda de sangre en heces, citología hemática, química sanguínea y pruebas de función hepática.
Resultados. No se encontraron diferencias significativas al comparar edad, sexo y número de evacuaciones al ingreso del estudio. Las manifestaciones clínicas más frecuentes fueron; ataque al estado general, evacuaciones con moco y sangre, vómito y fiebre. Todos los niños de ambos grupos se curaron clínicamente. La bacteria predominante fue la
Escherichia coli. En ningún grupo presentaron efectos
adversos a los medicamentos.
Conclusiones. Los resultados parecen mostrar que el ceftibuten es tan eficaz y seguro como TMT/SMX, en el tratamiento de la diarrea bacteriana en niños. Tiene la ventaja de administrarse una sola vez al día, con lo que se evitan tratamientos incompletos.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Snyder JD, Merson MH. The magnitude of the global problem of acute diarrhoel disease: a review of active surveillance data. Bull Who 1982; 60: 605-9.
Anónimo. Morbility, mortality and treatment surveys. In: world health organization programme for control of diarrheal diseases. Fith programme report 1984-1985, Ginebra: world health organization. WHO/CDD/86 1986; 16: 28-39.
Moto HF, Rodríguez LG. Tratamiento del niño con enfermedad diarreica III. Tratamiento de la deshidratación. Gac Med Mex 1991; 127: 276-281.
Gutiérrez TG. Tratamiento integral del niño con diarrea. En: Hidratación oral en diarreas. Primer seminario taller internacional. Mota HF, Velásquez JL. Unicef 1985: 105-109.
Mota HF, Velázquez JL. Hidratación oral en diarrea aguda, en: Velásquez JL. Alteraciones hidroelectrolíticas en pediatría. 1ª ed. Ediciones médicas del Hospital Infantil de México Federico Gómez, México 1991: 170-5.
Nesbitt FC, Sotelo CN. El uso de antibióticos en el manejo de la diarrea aguda. En enfermedad diarreica en el niño. Publicación técnica de la Academia Mexicana de Pediatría. México 1994: 107-112.
Naime LJ, Fauré VA. Tratamiento de la diarrea bacteriana aguda con brodimoprima en niños. Rev Mex Puer Ped 1996; 3: 81-85.
Smith LG, Sensakovic J. Trimethoprim-sulfamethoxazole. Med Clin North Am 1982; 66: 143-53.
Ceftibuteno. Una nueva cefalosporina oral para infecciones pediátricas. Pediatric Infect Dis J 1993; 12(suplemento en español): S13-S20.
Sistema Nacional de Salud. Consejo nacional para el control de las enfermedades diarreicas. Manuel de procedimientos. Guía para el manejo efectivo de niños con diarrea y pacientes con cólera. 7ª. Ed. México. 1993.
Kammer RB. Experiencia mundial sobre la seguridad de la suspensión pediátrica de ceftibuteno. Ped Infect Dis J 1993; 12(suplemento en español): S65-S67.