Maffuz A, Cortés G, López D, Quijano F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 213-218
Archivo PDF: 302.28 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la cirugía laparoscópica es uno de los avances más importantes de los últimos años en el estudio y tratamiento del cáncer cervicouterino.
Objetivo: describir la experiencia y evaluar la eficacia de los procedimientos laparoscópicos para la etapificación y tratamiento del cáncer cervicouterino.
Pacientes y método: análisis retrospectivo realizado en 75 pacientes con cáncer cervicouterino, en diferentes etapas, a quienes se hizo cirugía laparoscópica. En el grupo 1 se incluyeron las pacientes con cáncer in situ sometidas a histerectomía Piver I; en el grupo 2 a las mujeres con cáncer temprano sometidas a histerectomía radical tipo Piver II o III con linfadenectomía pélvica y muestreo ganglionar paraaórtico; y en el grupo 3, pacientes con cáncer localmente avanzado tratadas mediante linfadenectomía pélvica y paraaórtica. Se analizaron las variables de tiempo quirúrgico, sangrado operatorio, días de estancia hospitalaria, porcentaje de conversión a intervención quirúrgica abierta, complicaciones tardías y recurrencia tumoral.
Resultados: se incluyeron 30 pacientes en el grupo 1, 31 en el 2 y 14 en el 3. El promedio de tiempo quirúrgico fue de 143, 270 y 136 minutos; el sangrado operatorio de 170, 460 y 80 mL; la estancia intrahospitalaria de 1.6, 3.6 y 1.5 días y el porcentaje de conversión de 3, 9.7 y 0%, respectivamente, para cada grupo.
Conclusión: la cirugía laparoscópica es un método eficaz e inocuo para la etapificación y el tratamiento del cáncer cervicouterino en sus diferentes etapas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxiurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a gynecologic oncology group and southwest oncology group study. J Clin Oncol 1999;17:1339-48.

2. Morris M, Eifel PJ, Lu J, Grigsby BW, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med 1999;340:1137-43.

3. Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med 1999;340:1144-53.

4. Keys HM, Bundy BN, Stehman FB, Muderspach LI, et al. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med 1999;340:1154-61.

5. Peters WA, Liu PY, Barrett RJ, Stock JR, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol 2000;18:1606-13.

6. Dargent D, Brun JL, Roy M, Mathevet P, Remy I. La tracheléctomie élargie. Une alternative á l´hhystérectomie radicale danis le traítement des cancers infiltrants développés sur la face externe du col utérin. J Obstet Gynécol 1994;2:285-292

7. Plante M, Roy M. New approaches in the surgical management of early stage cervical cancer. Curr Opin Obstet Gynecol 2001;13:41-46

8. Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, et al. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastasic colon cancer: a randomized trial. Lacent 2002;359-2224-9.

9. Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350:2050-9.

10. Leung KL, Kwok SP, Lam SC, Lee JF, et al. Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: prospective randomized trial. Lancet 2004;363:1187-92.

11. Rouzier R, Pomel C. Update on the role of laparoscopy in the treatment of gynaecological malignancy. Curr Opin Obstet Gynecol 2005;17:77-82.

12. Li G, Yan X, Shang H, Wang G, et al. A comparison of laparoscopic radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy and laparotomy in the treatment of Ib-IIa cervical cancer. Gynecol Oncol 2007;105(1):176-80.

13. Jackson KS, Das N, Naik R, Lopes AD, et al. Laparoscopically assisted radical vaginal hysterectomy vs. radical abdominal hysterectomy for cervical cancer: a match controlled study. Gynecol Oncol 2004;95(3):655-61.

14. Steed H, Rosen B, Murphy J, Laframboise S, et al. A comparison of laparoscopic-assited radical vaginal hysterectomy and radical abdominal hysterectomy in the treatment of cervical cancer. Gynecol Oncol 2004;93(3):588-93.

15. Spirtos NM, Schlaerth JB, Gross GM, Spirtos TW, et al. Cost and quality-of-life analyses of surgery for early endometrial cancer:laparotomy versus laparoscopy. Am J Obstet Gynecol 1996;174:1795-9.

16. Piver MS, Rutledge FN, Smith JP. Five classes of extended hysterectomy for women with cervical cancer. Obstet Gynecol 1974;44:265-72.

17. Gil-Moreno A, Maffuz A, Díaz-Feijoo B, Puig O, et al. Modified approach for extraperitoneal laparoscopic staging for locally advanced cervical cancer. J Exp Clin Cancer Res 2007;26:451-458

18. Hertel H, Kohler C, Michels W, Possover M, et al. Laparoscopic-assited radical vaginal hysterectomy (LARVH): prospective evaluation of 200 patients with cervical cancer. Gynecol Oncol 2003;90:505-11.

19. Pomel C, Atallah D, Le Bouedec G, Rouzier R, et al. Laparoscopic radical hysterectomy for invasive cervical cancer: 8-year experience of a pilot study. Gynecol Oncol 2003;91:534-9.

20. Frumovitz M, Ramírez PT, Greer M, Gregurich MA, et al. Laparocopic training and practice in gynecologic oncology among Society of Gynecologic Oncologists members and fellows-in-training. Gynecol Oncol 2004;94:746-53.

21. Pomel C, Rouzier R, Pocard M, Thoury A, et al. Laparoscopic total pelvic exenteration for cervical cancer relapse. Gynecol Oncol 2003;91:616-8.

22. Pomel C, Castaigne D. Laparoscopic hand-assisted Miami Pouch following laparoscopic anterior pelvis exenteration. Gynecol Oncol 2004;93:543-5.

23. Childers JM, Aqua KA, Surwit EA, Hallum AV, Hatch KD. Abdominal-wall tumor implantation after laparoscopy for malignant conditions. Obstet Gynecol 1994;84:765-9.

24. Patsner B, Damián M. Umbilical metastases from a stage IB cervical cancer after laparoscopy: a case report. Fertil Steril 1992;58:1248-9.

25. Martínez-Palones JM, Gil-Moreno A, Pérez-Benavente A, García-Giménez A, Xercaviins J. Umbilical metastasis after laparoscopic retroperitoneal paraaortic lymphadenectomy for cervical cancer: a trae port-site metastasis? Gynecol Oncol 2005;97:292-5.

26. Mathew G, Watson DI, Rofe AM, Baigrie CF, et al. Wound metastases following laparoscopic and open surgery for abdominal cancer in a rat model. Br J Surg 1996;83:1087-90.

27. Magrina JF. Laparoscopic surgery for gynecologic cancers. Clin Obstet Gynecol 2000;43:619-40.

28. Ribeiro SC, Ribeiro RM, Santos NC, Pinotti JA. A randomized study of total abdominal, vaginal and laparoscopic hysterectomy. Int J Gynaecol Obstet 2003;83:37-43.

29. Maffuz A, Cortés G, Delgado R, Escudero RP, et al. Histerectomía laparoscópica en el tratamiento quirúrgico de enfermedades ginecológicas malignas y premalignas. Cir Ciruj 2005;73:107-12.

30. Wattiez A, Soriano D, Cohen SB, Nervp P, et al. The learning curve of total laparoscopic hysterectomy: comparative analysis of 1647 cases. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2002;9:339-45.

31. Wattiez A, Cohen SB, Selvaggi L. Laparoscopic hysterectomy. Curr Opin Obstet Gynecol 2002;14:417-22.

32. Holub Z, Jarbor A, Barto P, Hendl J, Urbánek T. Laparoscopic surgery in women with endometrial cancer: the learning curve. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2003;107:195-200.

33. Makinen J, Johansson J, Tomas C, Tomas E, et al. Morbidity of 10,110 hysterectomies by type of approach. Human Reprod 2001;16:1473-8.