García-de la Puente S, Arredondo- García JL, Pérez-Martínez MP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 84-88
Archivo PDF: 79.64 Kb.

RESUMEN

Introducción: El estudio del perfi l de lípidos en la clínica, incluye la medición de colesterol total, triglicéridos, lipoproteínas de baja densidad (LDL), lipoproteínas de alta densidad (HDL) y lipoproteínas de muy baja densidad (VLDL). En los laboratorios clínicos, la medición de LDL es calculada mediante la Ecuación de Friedewald descrita en 1972; sin embargo, esta fórmula tiene limitaciones entre las que se incluye la hiperlipidemia secundaria a enfermedades renales. Por esta razón se efectuó el presente estudio con objeto de evaluar la utilidad del cálculo de LDL mediante una ecuación por análisis de regresión, comparado con el valor obtenido mediante la fórmula de Friedewald y la medición directa por un método automatizado.
Material y método: Se obtuvieron 141 muestras sanguíneas en 25 niños al principio y durante su evolución cuando recibieron tratamiento para la hiperlipidemia. Las muestras fueron analizadas para la medición por método automatizado de colesterol, triglicéridos, HDL y LDL. Se efectuó análisis de regresión lineal múltiple considerando como variable dependiente la determinación de LDL y como variables independientes las cifras de colesterol, HDL y triglicéridos.
Resultados: Con el modelo de regresión se obtuvo la siguiente ecuación de predicción: LDL = (0.917*Col) - (0.114*Trig) - (0.717*HDL) - 8.985 con una R² de .9642 y una signifi cancia muy alta del modelo y de los coeficientes.
Conclusiones: El cálculo de LDL mediante esta fórmula es útil en niños con hiperlipidemia secundaria a enfermedades renales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Tracy RE, Newman III WP, Wattigney WA, Srinivasan SR, Strong JP, Berenson GS (1995) Histologic features of atherosclerosis and hypertension from autopsies of young individuals in a defi ned geographic population: The Bogalusa Heart Study. Atherosclerosis 116:163-79

2. Ross SD, Allen IE. Connelly JE, Korenblat BM, Smith ME, Bishop D, Luo D (1999) Clinical outcomes in statin treatment trials: a meta-analysis. Arch Intern Med 159: 1793-802

3. Kaysen GA (1991) Hyperlipidemia of the nephrotic syndrome. Kidney Int 39: Suppl 31 S8-S15

4. Joven J, Villabona C, Vilella E, Masana L, Albertí R, Vallés M (1990) Abnormalities of lipoprotein metabolism in patients with the nephrotic syndrome. N Eng J Med 323:579-84

5. Chan MK, Varghese Z, Moorhead JF (1981) Lipid abnormalities in uremia, dialysis and transplantation (review). Kidney Int 19:625-37

6. Querfeld U. Disturbances of lipid metabolism in children with chronic renal failure (1993) Pediatr Nephrol 7:749-57

7. Attman PO, Alaupovic P (1991) Lipid abnormalities in chronic renal insuffi ciency. Kidney Int. 39: Suppl 31:S16-S23

8. Drueke TB, Abdulmassih Z, Lacour B, Bader C, Chevallier A, Kreis H (1991) Atheroesclerosis and lipid disorders after renal transplantation. Kidney Int 39: Suppl 31: S24-S28.

9. Silverstein DM, Palmer J, Polinsky MS, Braas C, Conley SB, Baluarte HJ (2000). Risk factors for hyperlipidemia in longterm pediatric renal transplant recipients. Pediatr Nephrol 14:105-10

10. Aguilar-Salinas CA, Díaz-Polanco A, Quintana E, Macías N, et al (2002) Genetic factors play an important role in the pathogenesis of hyperlipidemia post-transplantation. Am J Kidney Dis 40:169-77

11. National Cholesterol Education Program Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III. Circulation 2002;3144-421.

12. National Cholesterol Education Program. Report of the Expert Panel on Blood Cholesterol levels in Children and Adolescents. Pediatrics 1992; 89(suppl):525-84.

13. Friedewald WT, Levy RI, Fredrickson DS. Estimation of the concentration of low-density lipoprotein cholesterol in plasma without use of the preparative ultracentrifuge. Clin Chem 1972; 18:499-502.

14. Bairaktari ET, Seferiadis KI, Elisaf MS. Evaluation of methods for the measurement of low-density lipoprotein cholesterol. J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2005;10:45-54.

15. García de la Puente S, Arredondo JLG, Gutiérrez PC, Bojorquez AO, Maya ER, PÈrez PM. Efi cacia y seguridad de la simvastatina en el tratamiento de la hiperlipidemia en niños con enfermedades renales. Memorias de la CIII Reunión Reglamentaria de la Asociación de Investigaciones Pediátricas 2006; pp 41-49.

16. Asswawitoontip S, Wiwanitkit V. Cost-effective study of determination methods for low-density lipoprotein by new direct assay compared to Friedewald’s formula calculation in hypercholesterolemic subjets. J Med Assoc Thai. 2002; 85 Suppl 1: S91-6.

17. Wilson PW, Zech LA, Gregg RE, Shaeffer EJ, Hoeg JM, Sprecher DL, Brewer HB Jr. Estimation of VLDL-cholesterol in hiperlipidemia. Clin Chem Acta 1985; 151:285-91.

18. Ebien-Zajjur A, Ebien-Zajjur M. C·lculo de la concentración de colesterol de la lipoproteína de baja densidad: Análisis de regresión versus fórmula de Friedewald. Rev Med Chil 2001; 129:1263-70.

19. Bairaktari ET, Tzallas C, Kalientzidou M, Tselepis AD, Siamopoulos KC, Seferiadis KI, Elisaf MS. Evaluation of alternative calculation methods for determining low-density lipoprotein cholesterol in hemodialisys patients. Clin Biochem 2004; 37:937-40.

20. Ahmadi SA, Boroumand MA, Gohari-Moghaddam K, Tajik P, Dibaj SM. The impact of low serum triglyceride on LDLcholesterol estimation. Arch Iran Med 2008; 11:318-21.