González-Block MA, Sauceda-Valenzuela AL, Ana-Téllez YS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 416-423
Archivo PDF: 133.11 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Analizar los factores asociados a la utilización de la institución de atención del parto en México para documentar el proceso de integración funcional de instituciones de salud. Material y métodos. Se utilizó información de mujeres con último parto entre 2000 y 2005 en la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Se aplicó la prueba de ji cuadrada para probar diferencias entre institución utilizada y aseguramiento. Se usó regresión logística para identificar factores que favorecieron la demanda de instituciones diferentes a las de afiliación de la mujer. Resultados. El 62.6% de mujeres con seguridad social utilizó instituciones de afiliación y 13.4% instituciones públicas. Entre no aseguradas 43.3% utilizó instituciones públicas y 19% seguridad social; 64.3% de afiliadas al Seguro Popular se atendieron en instituciones públicas. Variables de acceso, nivel socioeconómico y condiciones de vida influyeron en la demanda referida. Conclusiones. El traslape para atención de partos institucionales documenta la existencia de integración funcional de facto entre instituciones de salud mexicanas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Se elevó la mortalidad materna en 9 estados.[Consultado 2010 abril29] Disponible en: http://www.milenio.com/node/409906.

2. Bronfman M, Castro R, Zúñiga E, Miranda C, Oviedo J. Del “cuánto” al “por qué”: la utilización de los servicios de salud desde la perspectiva de los usuarios. Salud Publica Mex 1997;39:442-450.

3. Anderson RA. A behavioral model of families. Use of health services. Centre for Health Administration Studies. University of Chicago. En: Joseph AE, Phillips DR, ed. Accesibility and utilization. Geographical perspectives on health care delivery. Cambridge (MA): Harper and Row Publisher, 1984.

4. Londoño JL, Frenk J. Pluralismo estructurado: hacia un modelo innovador para la reforma de los sistemas de salud en América Latina. En: Observatorio de la salud: necesidades, servicios, políticas, ed. Julio Frenk. México, DF: Funsalud, 1997: 307-346.

5. González-Block MA. El traslape de la demanda en el sistema nacional de salud de México: Limitaciones a la integración sectorial. Salud Publica Mex 1988;30:804-814.

6. Lechuga-Montenegro J. Las reformas de salud en América Latina. [Consultado 2009 septiembre 20] Disponible en: http://www.azc.uam.mx/ socialesyhumanidades/03/reportes/eco/lec/vlec001.pdf

7. Maceira D. Actores y reformas en salud en América Latina. [Consultado 2009 septiembre 20] Disponible en: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/ getdocument.aspx?docnum=1442341

8. Secretaría de Salud. Programa Nacional de Salud 2007-2012. Por un México sano: construyendo alianzas para una mejor salud. México, DF: SSA, 2007.

9. SSA, IMSS, ISSSTE. Convenio de atención de la emergencia obstétrica.[Consultado 2010 abril 27] Disponible en: http://www.issste.gob.mx/ www/programas/atencionobstetrica/normatividad/convenio_emergencias_ obstetricas.pdf

10. Firman convenio para atención de emergencias obstétricas. [Consultado 2010 mayo 03] Disponible en: http://www.pulso.ws/ periodico/noticias/noticias-del-gobierno/3132-firman-convenio-paraatencion- de-emergencias-obstetricas.

11. Firman Convenio de Colaboración Institucional a Favor de la Salud en la Mujer. [Consultado 2010 mayo 03] Disponible en: http://www. michoacan.gob.mx/SMujer/Firman_Convenio_de_Colaboracion_ Institucional_a_Favor_de_la_Salud_en_la_Mujer.

12. Musgrove P, González-Block MA. Retos de la integración del Sistema de Salud en México. Memorias del Foro de Liderazgo en Salud. Cuernavaca, Morelos, México: INSP, 2007:25-34.

13. Oláiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando-Hernandez S, Hernández-Ávila M et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca, México: Intituto Nacional de Salud Pública, 2006.

14. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre desarrollo humano en México 2006-2007. [Consultado 2009 septiembre 30] Disponible en: http://www.undp.org.mx/DesarrolloHumano/informes/ index.html.

15. Thind A, Mohani A, Banerjee K, Hagigi F. Where to deliver? Analysis of choice of delivery location from a national survey in India. BMC Public Health 2008 Jan 24;8:29. [Consultado 2009 octubre 1] Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez.

16. Baraldi A, Daud ZP, Almeida AM, Gomes FA, Nakano AM. Adolescent pregnancy: a comparative study between mothers who use public and private health systems. Rev Lat Am Enfermagem 2007;15:799-805.

17. Ikeako LC, Onah SE, Iloabachie GC. Influence of formal maternal education on the use of maternity services in Enugu, Nigeria. J Obstet Gynecol 2006;26:30-34.

18. González-Block MA. Access policies and utilization patterns in prenatal and child delivery care in Mexico. Health Policy Plann 1994;9:204-212.