Reyes-Gómez U, Reyes-Hernández U, López-Cruz G, Sánchez-Chávez NP, Reyes-Hernández D, Colón-Cuesta F, García-Galavíz JL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 3-7
Archivo PDF: 136.14 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Conocer la aceptación de los antiinflamatorios en un grupo de adolescentes. Material y Métodos. Estudio prospectivo, descriptivo comparativo en un grupo de adolescentes, a los cuales se les dieron a probar 4 antiinflamatorios en preparación liquida: Naproxeno, Diclofenaco, Piroxican y Tolmetina. De ellos se cuantificó lo dulce, amargo y salado, signándose como dulce el de mayor aceptación, amargo el de menor y salado el de regular aceptación las tomas se hicieron al azar, el investigador principal desconocía de qué fármaco se trataba, estos se marcaron como A, B, C y D. Entre toma y toma se realizó enjuague con agua simple. Resultados. Participaron un total de 28 adolescentes en una edad media de 15 años, se excluyeron 3. La aceptación para Naproxeno fue de dulce 3, amargo 20 y salado 2, Diclofenaco: Dulce 12, amargo 12 y salado 1; Piroxican: dulce 11, amargo 14 y salado 0, Tolmetina: dulce 3, amargo 22 y salado 0. Conclusión. Los antiinflamatorios mejor aceptados fueron el Diclofenaco y Piroxican: 48% y 44%. Dichos resultados tienen que considerarse al prescribir estos en la práctica cotidiana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.- Beauchamp KG, Mennella AJ. Períodos sensibles en el desarrollo de la percepción y preferencia humanas por los sabores en: Saciedad y Sabor Anales Nestlé 1999: 5: 20-47.

2. 2.- Editorial Apego al tratamiento antibiótico Rev Mex Puer Ped 1998; 29: 69.

3. 3.- Gladys MEP, Gisele M, Kicki W, Lorí GG. Randomized double blind comparison of branda and generic antibiotic suspensions: II. A study of taste and compliance in children Ped Infect Dis J 1996; 15: 18-22.

4. 4.- Gómez BD. Sida en el paciente pediátrico Editorial Bol Med Hosp. Inf Mex 2000.

5. 5.- Ruff ME, Schotik DA, Bass JW. Antimicrobial drugs suspension: a blind comparasion of taste of fourteen common pediatric drugs Pediatr Infect Diss J. 1991; 10: 30-6.

6. 6.- Naranjo LY, Loperena AL, Adell GA. Respuesta de niños escolares ante una experiencia gustativa con una suspensión de ampicilina de nuevo sabor cereza Rev Mex Ped 1996; 63: 78-9.

7. 7.- Ruf ME, Schotik DA, Bass JW. Antimicrobial drug suspensions: a blind comparison of taste of fourteen common pediatric drug Ped Infect Dis J 1991; 10: 30-3.

8. 8.- Fosarelli P, Wilson M, de Angelis A. Prescription medications in infancy and early childhood Am J Dis Child 1987; 141: 772-5.

9. 9.- Finnay JW, Friman PC, Rapoff MA. et al. Improving compliance with antibiotic regimens for otitis media Am J Dis Child 1985; 139: 89-95.

10. 10.- Gutierrez OB, Saltigeral SP, Reyes BM, Granja BV, Alcalá PM. Comparación de olor, cuerpo, sabor y sensación posterior a la ingesta que producen cinco ampicilinas y dos trimetropin-sulfametoxazol en presentación líquidas con sabor distinto Rev Mex Puer Ped 1998; 6(29): 76-84.

11. 11.- Gutierrez OB. Sobre el sabor de los antibióticos más usados en nuestro país, entre ellos las cinco ampicilinas que mayor frecuencia indicamos a nuestros pacientes. Rev Mex Puer Ped 1998; 6: 29.

12. 12.- Boreus LO. Principles of pediatrics pharmacology New York Churchill Livigstone 1982; 176-9.

13. 13.- López CG, Reyes GU, Macés I, Viloria VJA, Sánchez CHNP. Aceptación de sueros orales de sabor en un grupo de preescolares Rev Mex Puer Ped 2002; 10(55): 17-24.

14. 14.- Demers DM, Chan DS, Bass JW. Antimicrobial drug suspensions: a blinded comparison of taste of twelve common pediatric drugs including cefixime, cefpodoxima, cepfprozil, loracarbef Pediatr Infect Dis J 1994; 13: 87-9.

15. 15.- Greenberg RN. Overview of patient compliance with medication dosing: a literature review. Clin Ther 1984; 6: 592- 9.

16. 16.- Gutierrez OB, Saltigeral SP, Hernández PM y col. Comparación del olor, el cuerpo, el sabor y la sensación posterior a la ingestión que producen 15 antibióticos en presentación liquida para indicación pediátrica. Rev Mex Puer Ped 1994; 2: 1-18.

17. 17.- Giannini HE, Duunkel CG. Farmacoterapia en niños con artritis reumatoide juvenil en Miller LM. Reumatología. Clínicas Pediátricas de Norteamérica Interamericana vol 5 1995 p 1031-56.

18. 18.- Gutierrez OB y cols. Comparación de 2 antihistamínicos Rev Mex Puer Ped 1994; 23: 35-9.

19. 19.- Mortensen ME, Rennebohm RM. Farmacología clínica y uso de sustancias medicamentosas antiinflamatorias no esteroideas Farmacología Clínicas Pediátricas de Norteamérica Interamericana 1989; 5:1205-31.

20. 20.- Rodríguez RS, Lomelí MJC. Tratamiento farmacológico de las enfermedades reumaticas en: Rodríguez RS.(editor) Reumatología Pediátrica Editorial Interamericana México 1994 p.309-18.

21. Barragán PE, Ruíz FM, Barragán PS, Peña RRE, López MS. Suero oral con y sin sabor Rev Mex Puer Ped 2003; 11(61): 19-22.