medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2010; 52 (2)


Distribución geoespacial y detección del virus del dengue en mosquitos Aedes (Stegomyia) aegypti de Ciudad Juárez, Chihuahua, México

Mora-Covarrubias A, Jiménez-Vega F, Treviño-Aguilar SM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 127-133
Archivo PDF: 176.94 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Determinar la distribución de Aedes aegypti en Ciudad Juárez, México, y evaluarlo como portador del virus del dengue. Material y métodos. Se colectaron mosquitos empleando minitrampas CDC. Se aplicaron técnicas geoespaciales del vecino más próximo y función K. Para evaluar la asociación entre la presencia del vector y variables sociodemográficas se aplicó la prueba de ji2. Las pruebas de infección fueron mediante RT-PCR. Resultados. Se capturaron 122 mosquitos hembra. Se demostró la tendencia de distribución en conglomerado (R=-1.2995 p=0.05) del mosquito a los 4000 m pero ninguna de las variables sociodemográficas mostró asociación significativa. Siete lotes evaluados fueron positivos para DEN-2, diez para DEN-3 y siete para ambos serotipos. Conclusiones. Es el primer reporte de la presencia de mosquitos Aedes aegypti infectados con dengue en la región, lo que permitirá promover su vigilancia con el fin de disminuir la probabilidad de ocurrencia de la enfermedad entre la población fronteriza.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Regis L, Monteiro AM, Varjal MA, Silveira JC, Freire A, Veiga R, et al. Developing new approaches for detecting and preventing Aedes aegypti population outbreaks: basis for surveillance, alert and control system. Mem Inst Oswaldo Cruz 2008;103:50-59.

  2. Salvatella AR. Aedes aegypti, Aedes albopictus (diptera, culicidae) y su papel como vectores en las Américas. La situación de Uruguay. Rev Med Uruguay 1996;12: 28-36.

  3. Caballero R, Torres T, Chong F, Pineda A, Altuzar M, López B. Concepciones culturales sobre el dengue en contextos urbanos de México. Rev Saude Publica 2006; 40:126-133.

  4. Gubler DJ. The emergence of epidemic dengue fever and dengue hemorrhagic fever in the Americas: a case of failed public health policy. Pan Am J Public Health 2005;17:221-224.

  5. Danis-Lozano R, Rodríguez MH, Hernández-Avila M. Gender-related family head schooling and Aedes aegypti larval breeding risk in Southern Mexico. Salud Publica Mex 2002;44:237-242.

  6. Martinez-Torrez E. Dengue. Estudos avançados 2008; 22:33-52.

  7. Wichmann O, Gascon J, Schunk M, Puente S, Siikamaki H, Gjørup I et al. Severe dengue virus infection in travelers: risk factors and laboratory indicators. J InfecT Dis 2007;195:1089-1096.

  8. Salazar MI, Richardson JH, Sánchez-Vargas I, Olson KE, Beaty BJ. Dengue virus type 2: replication and tropisms in orally infected Aedes aegypti mosquitoes. BMC Microbiology 2007;7:9.

  9. World Health Organization. Dengue haemorrhagic fever: diagnosis, treatment, prevention and control. 2nd ed. Ginebra, Suiza. World Health Organization, 1997. [Consultado 2008 noviembre 7]. Disponible en: http://www.who.int/csr/resources/publications/dengue/Denguepublication/en/print.html

  10. World Health Organization. Dengue and dengue haemorrhagic fever. Ginebra, Suiza: WHO, 2008.

  11. Guzmán MG, Kourí G. Dengue: an update. Lancet Infect Dis 2002; 2:33-42.

  12. Cáceres RO. Detección rápida de los serotipos del virus del dengue en el mosquito Aedes aegypti. Rev Peru med exp salud publica 2003;20: 156-158.

  13. Tewari SC, Thenmozhi V, Katholi CR, Manavalan R, Munirathinam A, Gajanana A. Dengue vector prevalence and virus infection in a rural area in south India. Tropical Medicine and International Health 2004; 9:499-507.

  14. Marquetti MC, González D, Aguilera L, Navarro A. Índices ecológicos en el sistema de vigilancia de Aedes aegypti (díptera: culícida) en Cuba. Rev Cubana Med Trop 1999;51:79-82.

  15. Vezzani D, Velázquez SM, Soto S, Schweigmann NJ. Environmental characteristics of the cemeteries of Buenos Aires City (Argentina) and infestation levels of Aedes aegypti (diptera: culicidae). Mem Inst Oswaldo Cruz 2001;96: 467-471.

  16. Kouri G. El dengue, un problema creciente de salud en las Américas. Rev Panam Salud Publica 2006; 19:143-145.

  17. Ramírez-Zepeda MG, Velasco-Mondragón HE, Ramos C, Peñuelas JE, Maradiaga-Ceceña MA, Murillo-Llanes J, et al. Caracterización clínica y epidemiológica de los casos de dengue: experiencia del Hospital General de Culiacán, Sinaloa, México. Rev Panam Salud Publica 2009;25:16-23.

  18. Lloyd LS. Best practices for dengue prevention and control in the Americas. Strategic report. Environmental Health Project Office of Health Infectious Diseases and Nutrition. EHP strategic paper. US Agency for International Development. Washington, DC: US Agency for International Development, 2003.

  19. De la Mora-Covarrubias A, Rubio-Arias HO, Jiménez-Castro JA. Vigilancia entomológica de Culex quinquefasciatus say, 1823, vector de enfermedades arbovirales en la zona urbana de Ciudad Juárez, Chihuahua, México. Universidad y Ciencia 2007;24:101-109.

  20. Pinheiro CS, Tadei WP, Barros SS, Vasconcelos FC, Cruz CR. Detection of dengue virus serotype 3 by reverse transcription-polymerase chain reaction in Aedes aegypti (diptera, culicidae) captured in Manaus, Amazonas. Mem Inst Oswaldo Cruz 2005;100: 833-839.

  21. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. II Conteo de población y vivienda. Principales resultados por localidad, Chihuahua, 2005. [Consultado 2009 enero 23]. Disponible en: http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/metodologias/censos/sm_censo.pdf

  22. Darsie R, Ward R. Identification and geographical distribution of the mosquitoes of North America, North of Mexico. USA: The American mosquito control association, 1981.

  23. Romaña C, Emperaire L, Jansen AM. Enfoques conceptuales y propuestas metodológicas para el estudio de las interacciones entre el medio ambiente y la salud: aplicación a un programa de investigación sobre la tripanosomiasis americana. Cad Saude Publica 2003;19: 945-953.

  24. Clarke KC, McLafferty SL, Tempalski BJ. On epidemiology and geographic information systems: a review and discussion of future directions. Perspectives 1996; 2: 85-92.

  25. Espinoza F, Hernández CM, Coll R. Factores que modifican los índices larvarios de Aedes aegypti en Colima, México. Rev Panam Salud Publica 2001; 10: 6-12.

  26. Nagao Y, Thavara U, Chitnumsup P, Tawatsin A, Chansang C, Campbell LD. Climatic and social risk factors for Aedes infestation in rural Thailand. Tropical Medicine and International Health 2003; 8: 650–659.

  27. Bottinelli OR, Marder G, Ulón S, Ramírez L, Sario HR. Estratificación de áreas de Riesgo-Dengue en la ciudad de Corrientes mediante el uso de los Sistemas de Información Geográfico (SIG). Corrientes, Argentina: UNNE, 2002.

  28. Lanciotti RS, Calisher CH, Gubler DJ, Chang GJ, Vorndam AV. Rapid detection and typing of dengue viruses from clinical samples by using reverse transcriptase-polymerase chain reaction. J Clin Microbiol 1992; 30: 545-551.

  29. Cáceres O. Detección rápida de los serotipos del virus del dengue en el mosquito Aedes aegypti. Rev Peru med exp salud publica 2003; 20: 156-158.




2020     |     www.medigraphic.com