Becerril PR, Reyes BME, Fuentes CMC, Garibay VM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 41-47
Archivo PDF: 145.43 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La ribavirina (RB) ha demostrado su actividad antiviral contra el virus de la varicela zoster (VZV) en niños inmunocompetentes e inmunocomprometidos. El metisoprinol (MET) ha sido propuesto como un agente con propiedades antivirales contra VZV.
Objetivo: Comparar la eficacia antiviral de la RB contra MET por vía oral en niños sanos con varicela.
Métodos: Se incluyeron a 67 niños sanos entre 2 y 10 años, con diagnóstico clínico de varicela con menos de 48 horas de inicio del padecimiento y, posterior a la firma del consentimiento informado de sus padres o tutores, se incluyeron en un estudio prospectivo, longitudinal abierto comparativo entre dos grupos homogéneos de RB (n=33) y MET (n=34). Los pacientes fueron evaluados todos los días durante los primeros ocho días y posteriormente cada tercer día hasta el día 18. Durante el periodo de observación se evaluó la presencia de fiebre, malestar general, prurito, número de vesículas, numero de brotes y formación de costras. Los pacientes fueron asignados al azar a uno de los dos grupos de tratamiento: el grupo A recibió RB 20 mg/kg/día y el grupo B recibió MET 100 mg/kg/dia. Ambos tratamientos se administraron por vía oral durante un periodo de cinco días.
Resultados: El numero de vesículas al día cinco fue de 12.24 ± 32.84 vs. 59.03 ± 118.09 (p=0.032) para RB y MET respectivamente. El numero de pacientes con nuevos brotes disminuyó significativamente al día cuatro en el grupo RB 1/33 (3.03%) vs. MET 7/34 (20.58%) (p=0.03). El numero de pacientes sin prurito al día cinco fue de 29/31 (93.5%) para RB vs. 22/31 (71.0%) para MET (p=0.02). El malestar general desapareció a partir del día 2 en 16/19 (84.2%) pacientes de RB vs. 10/21 (47.6%) de MET (p=0.017).
Conclusiones: En nuestro estudio la ribavirina disminuyó el número de lesiones, el número de pacientes con nuevos brotes y redujo la duración del malestar general, por lo que puede considerarse como un tratamiento efectivo de la varicela en niños sanos. El metisoprinol no pudo demostrar un efecto favorable sobre la evolución de la varicela y no debe considerarse como tratamiento de este padecimiento en niños sanos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Whitley RJ. Varicella-Zoster virus infections. En: Galasso GJ, Whitley RJ, Merigan TC (eds.). Antiviral agents and human viral diseases. 4ª edición. Estados Unidos: Lippincott-Raven; 1997. p. 279-305.

2. Cohen JI, Straus SE. Varicella-Zoster virus and its replication. En: Fields BN, Knipe DM, Howley PM (eds). Fields virology. 3ª edición. Estados Unidos: Lippincott-Raven; 1996. p. 2525-45.

3. Arbin AM. Varicella-Zoster virus. En: Fields BN, Knipe DM, Howley PM (eds). Fields virology. 3ª edición. Estados Unidos: Lippincott-Raven. 1996. p. 2546-85.

4. SSA. Informacion Epidemiologica de Morbilidad 2007. Internet. En línea, disponible en: http://dgepisalud.gob.mx/anuario/html/anuarios html. Consultado el 19 de marzo de 2009.

5. Gonzalez N, Saltigeral P, Castañeda JL, Hernandez M. Tratamiento con ribavirina en niños con varicela. Revista de Enfermedades Infecciosas en Pediatria 1988;1(6):212-5.

6. Arredondo GJL, Sánchez TMI, Paquentin AJ. Tratamiento de la varicela con ribavirina estudio doble ciego. IMI 1988;15:248-52.

7. Dillman C, Lozano V, Garibay M, Fortuño V. Tratamiento de la varicela con ribavirina en niños inmunodeprimidos. Revista de Enfermedades Infecciosas en Pediatria 1990;IV(14):41-52.

8. Kalimo KO, Joronen IA, Havu VK. Failure of oral inosiplex treatment of recurrent herpes simplex virus infections. Arch Dermatol 1983;119(6):463-7.

9. Payne CM, Menday AP, Rogers T, Staughton RC. Isoprinosine does not influence the natural history of herpes zoster or postherpetic neuralgia. Scand J Infect Dis 1989;21(1):15-8.

10. Ferrer GR. Ribavirin in varicella. 1977. (Trabajo no publicado).

11. Llorens TF. Tratamiento de la varicela con ribavirina. Estudio de efectividad en población abierta. Rev Mexicana de Pediatría 1996;63(6):269-74.

12. Becerril PR, Perez IV, Reyes BME, Salgado CM, De Hoyos G, Rivera CR, et al. Evaluación del tratamiento de la varicela con ribavirina o aciclovir en niños. Rev Enfermedades Infecciosas en Pediatria 2009;16(63):86-94.

13. Renoux G, Renoux M, Guillaumin JM. Isoprinosine as an immunopotentiator. J Immunopharmacol 1979;1(3):337-56.

14. Hersey P, Bindon C, Bradley M, Hasic E. Effect of isoprinosine on interleukin 1 and 2 production and on suppressor cell activity in pokeweed mitogen stimulated cultures of B and T cells. Int J Immunopharmacol 1984;6(4):321-8.

15. Chang TW, Heel RC. Ribavirin and inosiplex: a review of their present status in viral diseases. Drugs 1981;22(2):111-28.

16. Huttenlocher PR, Mattson RH. Isoprinosine in subacute sclerosing panencephalitis. Neurology 1979;29(6):763-71.

17. Jenson HB, Leach CT. Chickenpox and Zoster. Pediatric Infectious Diseases Principles and Practice 2002:331-42.

18. Galli M, Lazzarin A, Moroni M, Zanussi C. Inosiplex in recurrent herpes simplex infections. Lancet 1982 7;2(8293):331-2.

19. Nekam K, Torok K, Lang I, Gergely P, Petranyi G. Isoprinosine: therapeutic action and studies in recurrent herpes. Orv Hetil 1980;121(23):1393-5.

20. Feldman S, Hayes FA, Chaudhary S, Ossi M. Inosiplex for localized herpes zoster in childhood cancer patients: preliminary controlled study. Antimicrob Agents Chemother 1978;14(3):495-7.

21. Gershan AA, La Russa P. Varicella. Krugman’s (eds.). Infectious diseases of children. 10ª edición. Estados Unidos: Mosby. 1998. p. 620-49.

22. Paganini H. Varicela. En: Infectología Pediátrica. 1ª edición. México: Científica Interamericana. 2007. p. 1098-105.

23. Lawrence DW. Varicella - Zoster Virus. Lange Current Diagnosis & Treatment in Infectious Diseases. México: McGraw-Hill; 2001. p. 404-6.

24. Martínez RE, Deveaux J. Varicela. En: Infectología Clínica Pediátrica. 4ª edición. México: Editorial Trillas; 1991. p. 360-71.