Ortiz-Ibarra FJ, Oliva-Marín JE, Reyna- Figueroa J, Soriano BDM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 3-7
Archivo PDF: 41.62 Kb.

RESUMEN

Introducción. Los recién nacidos son sometidos a frecuentes extracciones sanguíneas con fines diagnósticos, además de la toma seriada de hemocultivos. Estas prácticas contribuyen al desarrollo de anemia y complicaciones posteriores. A pesar del uso uniforme de hemocultivos para el diagnóstico de sepsis, el volumen óptimo de sangre requerido para detectar bacteremia o funguemia en neonatos aún no ha sido establecida.
Material y métodos. Mediante un ensayo in vitro, se seleccionaron patógenos neonatales comunes, como E. coli, S. aureus, S. epidermidis, Klebsiella pneumoniae, E. faecalis y Candida albicans, para posteriormente hacer la inoculación en sangre estéril con diluciones de bacterias u hongos (10 ufc/ml. y 1 ufc/ml.). Para cada microorganismo, 4 botellas Pedi- Bact / Alert fueron inoculadas y se incubaron por 7 días en el sistema automatizado de detección.
Resultados. Se estudiaron un total de 24 muestras inoculadas, todas ellas positivas a desarrollo microbiano. El tiempo promedio de positividad de las botellas inoculadas independientemente de la cantidad de ufc/ml. fue de 16.5 ± 7.3 horas, De los microorganismos estudiados E. coli y K. pneumoniae fueron las que más rápido dieron positividad con 11.5 y 10.3 horas respectivamente, en promedio, mientras que C. albicans fue el microorganismo que tardó más tiempo en reportarse como positivo, 26.3 horas en promedio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kurlat I. Time of positivity for detection of bacteremia in neonatos. Clin microbiol 1989; 27: 1068-1071.

2. Shelonka R. Volume of blood required to detect common neonatal pathogens. J Pediatr 1996; 129: 275-8.

3. Issacman D. Effect of number of blood cultures and volume of blood on detection of bacteremia in children. J Pediatr 1996; 128: 190-5.

4. Yagupsky P. Quantitative aspects of septicemia. Clin. Microbial. Rev. 1990; 3: 269-79.

5. Paisley JW. Pediatric blood cultures. Clin Lab Med 1994; 14: 17-30.

6. Jacobs RF. Septic shock in children, bacterial etiologies and temporal relationships. Pediatr Infect Dis J 1990; 9: 196-200

7. Washington JA. Blood cultures in the initial evaluation for neonatal sepsis during the first week of life. Pediatr Infect Dis J 1991; 10: 365-369.

8. Mangurten H. Diagnosis of neonatal bacteremia by microblood culture technique. J Pediatr 1977; 90: 990-2

9. Wiswell T. Multiple site blood cultures in the initial evaluation for neonatal sepsis during the first week of life. Ped Infect Dis J 1991; 10: 365-369

10. Knudson R. Neonatal Heelstick blood culture. Pediatrics 1980; 65: 505-7

11. Li J. Effects of volume and periodicity on blood cultures. J Clin Microbiol 1994; 32: 2829-31.

12. Plorde JJ. Specimen volume versus yield in BACTEC blood culture system. J Clin Microbiol 1985; 22: 292-5.

13. Ilstrup DM. The importance of volume of blood cultured in the detection of bacteremia and funguemia. Diag Microbiol Infect Dis 1983; 1: 107-10.

14. Sandven P. The importance of blood volume cultured on the detection of bacteremia. Acta Pathol Microbiol Scand 1981; 89: 149-152.

15. Tenney JH. Controlled evaluation of volume of blood cultures in detection of bacteremia and funguemia. J Clin Microbiol 1982; 15: 558-61

16. Mermel LA. Detection of bacteremia in adults: consequences of culturing an inadequate volume of blood. Ann Intern Med 1993; 119: 270-2

17. Marshall GS. Correlates of high grade and low grade Haemophillus influenzae bacteremia. Pediatr Infect Dis J, 1988; 7: 86-90

18. Durbin WA, Quantitative blood cultures in childhood bacteremia. J Pediatr 1978; 92: 778-80