2010, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Med Int Mex 2010; 26 (3)
Neutropenia febril de bajo riesgo en pacientes con leucemia aguda linfoblástica. Amikacina-ceftriaxona o fluoroquinolonas orales
López HMA, Herrera ÁW, Sibaja NL, Álvarez VJL
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 219-225
Archivo PDF: 171.79 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: la neutropenia febril es una complicación de la quimioterapia, con alta morbilidad y mortalidad. Requiere tratamiento hospitalario con antibióticos endovenosos. Ahora se conocen criterios de neutropenia febril de bajo riesgo, que puede tratarse con antibióticos orales en forma extrahospitalaria.
Objetivo: comparar la frecuencia de curación y días de hospitalización de pacientes con neutropenia febril de bajo riesgo tratados con ceftriaxona-amikacina o fluoroquinolonas.
Pacientes y método: estudio prospectivo, comparativo y aleatorizado efectuado en pacientes con leucemia aguda linfoblástica sin quimioterapia intensiva, cuenta de neutrófilos ‹ 0.5 x10
9 /L y fiebre › 38.0 °C en más de una ocasión. Un grupo se trató con amikacina-ceftriaxona y el otro con gatifloxacina o moxifloxacina por vía oral. El primer grupo recibió los antibióticos en el hospital; el segundo se egresó después de un día sin fiebre y terminó el tratamiento en su hogar. Se consideró éxito si permanecieron cuatro días consecutivos sin fiebre.
Resultados: ingresaron 45 pacientes, 22 y 23. No se encontraron diferencias entre los grupos en relación con la quimioterapia recibida, cuenta inicial de neutrófilos y gérmenes aislados. Todos los pacientes se curaron. Ningún enfermo, de la rama con fluoroquinolonas, presentó fiebre luego de ser egresado. En todos, los neutrófilos ascendieron, arriba de 0.5 x 10
9/L, al final del tratamiento. La estancia hospitalaria fue menor en la rama con fluoroquinolonas (3.7 y 6.5 días), con p‹ 0.0001.
Conclusiones: en la neutropenia febril de bajo riesgo, el tratamiento con quinolonas es tan seguro y eficaz como el intravenoso (ceftriaxonaamikacina), y permite reducir el tiempo de estancia hospitalaria.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Freifed A, Marchigiani D, Walsh T. A double blind comparison of empirical oral and intravenous antibiotic therapy for low risk febrile patients with neutropenia during cancer chemoterapy. N Engl J Med 1999;341:305-311.
Santoloya M, Alvarez A, Becker A. Prospective multicenter evaluation of risk factors associated with invasive bacterial infection in children with cancer, neutropenia and fever. J Clin Oncol 2001;19:3415-3421.
Blot F, Codonnier C, Buzin A. Severity of illness scores: Are they useful in febrile neutropenic adult patients in hematology wards? A prospective multicenter study. Crit Care Med 2001;29:2125-2131.
Sánchez M, Alonso V, Juárez U. Tratamiento de la neutropenia febril secundaria a quimioterapia, con antibióticos orales de modo ambulatorio. Oncología 2004;27(9):533-536.
Klastersky J, Paesmans M, Rubenstein E. The Multinational Association for Supportive Care in Cancer Risk Index: a multinational scoring system for identifying low-risk febrile neutropenic cancer patients. J Clin Oncol 2000;18:3038-3051.
Viscoli C, Castagnola E. Treatment of febrile neutropenia. What is new? Corr Opin Infect Dis 2002;15:377-382.
Cruciani M, Malena M, Bosco O. Reappraisal with meta-analysis of the addition of grampositive profilaxis to fluoroquinolone in neutropenic patients. J Clin Oncol 2003;21:4127-4137.
Paganini H, Gómez Sandra, Ruvinsky S. Tratamiento ambulatorio secuencial parenteral y oral de niños con neutropenia y fiebre de bajo riesgo de mortalidad. Arch Argent Pediatria 2003;10:31-36.
Smith D, Innes H, Reilly S. Oral antibiotic administration and early hospital discharge is a safe and effective alternative for treatment of low risk neutropenic fever. Brit J Can 2003;89:43- 49.
Winfried K, Commeta A, Langenaeken J. Oral versus intravenous empirical antimicrobial therapy for fever in patients with granulocytopenia who are receiving cancer chemotherapy. N Engl J Med 1999;341:312-318.
López-Hernández MA, Alvarado IM, Jiménez AR, González AM. La gatifloxacina como monoterapia ¿Es útil en el tratamiento de la neutropenia febril de pacientes con leucemia aguda? Med Int de México 2005;21:176-179.
López H, Jiménez A, Borbolla E. Factor estimulante de colonias de granulocitos en el tratamiento de neutropenia febril. Gac Med Mex 2000;136(2):99-105.
Bodey GP, Bolivar R, Fainstein V. Infectious complications in leukemic patient. Seminars in Hematology 1982;19(3):193- 226.
Gupta A, Swaroop C, Agarwala S, Pandey RM, Bakhshi S. Randomized controlled trial comparing oral amoxicillin-clavulanate and ofloxacin with intravenous ceftriaxone and amikacin as outpatient therapy in pediatric low-risk febrile neutropenia. J Pediatr Hematol Oncol 2009;9:635-641.
Kaplinsky C, Drucker M, Goshen J, et al. Ambulatory treatment with ceftriaxone in febrile neutropenic children. J Med Sci 1994;8:649-654.
Karthaus M, Egerer G. Ceftriaxone in the outpatient treatment of cancer patients with fever and neutropenia. Eur J Clin microbiol Infect Dis 1998; 7:501-505.
Castagnola E, Paola D, Giacchino R, Viscoli C. Clinical and laboratory features predicting a favourable outcome and allowing early discharge in cancer patients with low-risk febrile neutropenia: a literature review. J Hematother Stem Cell Res 2000;9(5):645-649.
Imran H, Tleyjeh IM, Arndt CA, et al. Fluoroquinolone prophilaxis in patients with neutropenia: a meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2008;27(1):53-63.
Petrilli A, Altruda CF, Pires PA. Oral gatifloxacina in the outpatient treatment of children with cancer fever and neutropenia. Pediatr Blood Cancer 2007;49(5):682-686.
Chamilos G, Bamias A. Outpatient Treatment of Low-Risk Neutropenic Fever in Cancer Patients Using Oral Moxifloxacin. Cancer 2005;103:2629-2635.
Taléns-Visconti R, Garrigues TM, Cantón E. Mecanismos de resistencia bacteriana a las quinolonas. Revista Española de Quimioterapia 2002;15(1): 25-27.
Calva-Mercado J, Castillo G, López-Vidal Y. Actividad de las fluoroquinolonas en aislamientos clínicos de Streptococcus pneumoniae con diferente susceptibilidad a la penicilina: estudio epidemiológico en cinco ciudades de la República Mexicana. Gac Med Méx 2005;141(4):253-258.