Gutiérrez-Salinas J, Carmona-García R, García-Ortiz L, Chima-Galán MC, Suástegui-Domínguez S, Espinosa-Elizondo RM, Treviño-Mejia AJ, García-Méndez S, Rivera-Badillo ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 109-115
Archivo PDF: 206.97 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la infección por citomegalovirus puede ser asintomática y permanecer latente en el organismo, por eso los estudios serológicos y de biología molecular, como la PCR, son importantes auxiliares de diagnóstico, sobre todo en personas donadoras de sangre.
Objetivo: detectar una infección asintomática en curso causada por citomegalovirus por medio de la determinación en plasma de las concentración de IgG e IgM anti-CMV y la carga viral para este microorganismo (PCR), en personas que acuden como donadores voluntarios a un banco de sangre.
Material y método: estudio retrospectivo efectuado con muestras de donadores voluntarios de sangre aparentemente sanos según su historia clínica y el examen físico. En la determinación de IgG e IgM específicas para citomegalovirus se utilizó ELISA y para la determinación del ADN viral se recurrió a la PCR.
Resultados: se analizaron 215 muestras. El 37.31% (80) fueron casos femeninos, de los que 97.5% tuvo un porcentaje de positividad a IgG antiCMV, 25% para IgM antiCMV y 40% fue PCR-positivo. El 62.79% (135) fueron casos masculinos con porcentaje de positividad a IgG e IgM antiCMV y de PCR-positivo de 82.96%, 19.26% y 15.38%, respectivamente. Los valores de IgM y PCR-positivos fueron estadísticamente significativos (p‹ 0.05).
Conclusiones: nuestros resultados muestran que un alto porcentaje de los donadores de sangre son positivos para IgG anti-CMV; sin embargo, una mínima parte de ellos tiene infección causada por citomegalovirus (tal como lo muestra la positividad a IgM). También existe un grupo de donadores con prueba de PCR positiva para citomegalovirus lo que representa un alto riesgo para personas que reciban ese paquete globular. Se requiere un estricto control de calidad en los bancos de sangre para evitar que este tipo de infecciones pueda desarrollarse en individuos receptores de sangre, sobre todo inmuno-comprometidos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García Escamilla RM, Méndez López TIA. Reacciones adversas por transfusión sanguínea en pacientes cardiópatas. Rev Mex Patol Clin 2006;53(3):139-145.

2. Serrano VX. Hemotransfusión como factor de riesgo en cirugía cardiaca. Arch Cardiol Mex 2006;76 supl(2):86-91.

3. Staras SAS, Dollard SC, Radford KW. Seroprevalence of cytomegalovirus infection in the United States, 1988-1994. Clin Infec Dis 2006;43:1143-1151.

4. Mustakangas P, Sarna S, Ammala P, et al. Human Cytomegalovirus seroprevalence in three socioeconomically different urban areas during the first trimester: a population-based cohort study. Int J Epidemiol 2000;29:587-591.

5. Colugnati FAB, Staras SAS, Dollard SC, Cannon MJ. Incidence of cytomegalovirus infection among the general population and pregnant women in the United States. BMC Inf Dis 2007;7:71- 80.

6. Gutiérrez-Salinas J, Cruz-Tovar L. Estudio de la seroprevalencia de la infección por citomegalovirus a través de la concentración sérica de IgG en un hospital de tercer nivel. Rev Mex Pat Clin 2008;55(4);175-186.

7. Gutiérrez-Salinas J, Carmona-García R, Cruz-Tovar L. Niveles Séricos de IgG, IgM y carga viral en sujetos que presentan una infección por citomegalovirus. Enf Inf Microbiol 2008;28(4):136-141.

8. Gutiérrez-Salinas J, Carmona-García R, Cruz-Tovar L. Concentraciones de IgG e IgM en pacientes con infección por citomegalovirus diagnosticada mediante PCR cualitativa. Med Int Mex 2009;25(2):105-110.

9. Taylor GH. Cytomegalovirus. Am Family Physicians 2003;67:519-524.

10. Almeida LNB, Azevedo RS, Amaku M, Massad E. Cytomegalovirus seroepidemiology in an urban community of Sao Paulo, Brasil. Rev Saude Pub 2001;35:124-129.

11. Revello MG, Zavattoni M, Baldanti M, et al. Diagnostic and prognostic value of human cytomegalovirus load and IgM antibody in blood of congenitally infected newborns. J Clin Virol 1999;14:57-66.

12. Echaniz-Avilés G, Tamayo-Legorreta E, Cruz-Valdez A, y col. Prevalencia de anticuerpos contra citomegalovirus en mujeres en edad reproductiva. Salud Publica Mex 1993;35:20-26.

13. Sinclair J, Sissons P. Latency and reactivation of human cytomegalovirus. J Gen Vir 2006;87:1763-1779.

14. Rafailidis PI, Mourtzoukou EG, Varbobitis IC, Falagas ME. Severe cytomegalovirus infection in apparently immunocompetent patients: a systemic review. Vir J 2008;5:47-53.

15. Vujacich C, Vidiella G, Barcelona L, Sturba E, Stamboulian D. Infección por citomegalovirus con compromiso hepático en adultos inmunocompetentes. Medicina (Buenos Aires) 2006;66:206-210.

16. Barba Evia JR. Citomegalovirus y trasplante renal: una combinación peligrosa. Rev Mex Patol Clin 2006;53:52-61.

17. Kothari A, Ramachandran VG, Gupta P, et al. Seroprevalence of cytomegalovirus among voluntary blood donors in Delhi, India. J Health Popul Nutr 2002;20(4):348-351.

18. Ahumed SA, Al-Joudi FS, Wan AZ, et al. The prevalence of human cytomegalovirus seropositivity among blood donors at the unit of blood transfusion medicine, Hospital Universiti Sains Malaysia. Sautheast Asian. J Trop Med Public Health 2006;37(2):294-296.

19. Rckha Swarna, Chandraseckhara MK, Yeshwanth M. Cytomegalovirus infection acquired through blood transfusions. Indian Pediatr 1995;32:575-577.

20. Marin J, Kese D, Potocnik M, Butina R. Laboratory diagnosis of herpesviruses. Acta Dermatovenerol APA 2000;9:1-7.