medigraphic.com

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2010; 78 (2)


Características del trauma ocular asociadas con la necesidad de cirugía retiniana de urgencia

Lima-Gómez V, Muñoz-Gutiérrez YE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 109-113
Archivo PDF: 185.98 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Identificar las características del sistema de clasificación de lesiones mecánicas oculares más frecuentes en ojos que requieren cirugía retiniana de urgencia y evaluar su valor predictivo, para determinar su utilidad en el pronóstico temprano.
Material y métodos: Se evaluaron retrospectivamente pacientes atendidos entre 1998 y 2007 y se asignaron a uno de dos grupos: 1 (con lesiones que requerían cirugía retiniana de urgencia) y 2 (sin ellas). Se determinó la proporción e intervalos de confianza (IC) de 95% que representaba el grupo 1; se identificaron las características más frecuentes en el grupo 1 y su proporción se comparó con la del grupo 2 mediante χ2 y razón de momios. Se determinaron los valores predictivos de cada característica para identificar al grupo 1.
Resultados: 238 ojos, edad promedio de los pacientes de 27.5 años; 10 ojos se asignaron al grupo 1 (4.2%, IC 95% = 1.65-6.75) y 228 al 2. Las características más frecuentes del grupo 1 fueron globo abierto (90%), tipo A abierto (50%), tipo C abierto (30%), grado 4 (70%) y zona III (70%). El valor predictivo positivo fue de 60% para trauma abierto tipo C, y menor a 50% en el resto de las características.
Conclusiones: Aunque existieron características asociadas significativamente con la necesidad de cirugía retiniana de urgencia, su valor predictivo fue insuficiente por la baja proporción de ojos que requería esta intervención, por lo que se sugiere utilizar como parámetro de referencia al globo abierto o la pérdida visual, independientemente de las lesiones existentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. McGwin G, Owsley C. Incidence of Emergency Department-treated eye injury in the United States. Arch Ophthalmol 2005;123:662-666.

  2. Cruvinal-Isaac DL, Coral GV, Abijambra NM, Torigoe M, Newton KJ. Prognostic factors in open-globe injuries. Ophthalmologica 2003;21:525-528.

  3. Pieramici DJ. Vitreoretinal trauma. Ophthalmol Clin North Am 2002;15:225-234.

  4. Unver YB, Acar N, Kapran Z, Altan T. Prognostic factors in severely traumatized eyes with posterior segment involvement. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2009;15:271-276.

  5. Thakker MM, Ray S. Vision limiting complications in open-globe injuries. Can J Ophthalmol 2006;41:86-92.

  6. Jonas JB, Knorr HL, Budde WM. Prognostic factors in ocular injuries caused by intraocular or retrobulbar foreign bodies. Ophthalmology 2000;107:823-828.

  7. Mansouri M, Faghihi H, Hajizadeh F, Rasoulinejad SA, Rajabi MT, Tabatabaey A, et al. Epidemiology of open-globe injuries in Iran. Analysis of 2,340 cases in 5 years (Report No. 1). Retina 2009 (in press).(Please update this reference if possible, with volume and page numbers)

  8. Kim JH, Yang SJ, Kim DS, Kim JG, Yoon YH. Fourteen-year review of open globe injuries in an urban Korean population. J Trauma 2007;62:746-749.

  9. Arroyo JG, Postel EA, Stone T, McCuen BW, Egan KM. A matched study of primary scleral buckle placement during repair of posterior segment open-globe injuries. Br J Ophthalmol 2003;87:75-78.

  10. Yeh S, Colyer MH, Weichel ED. Current trends in the management of intraocular foreign bodies. Curr Opin Ophthalmol 2008;19:225-233.

  11. Erakgun T, Egrilmez S. Prognostic factors in vitrectomy for posterior segment intraocular foreign bodies. J Trauma 2008;64:1034-1037.

  12. Lima GV, Barrera FLV. Lesiones traumáticas retinianas que requieren atención urgente ¿Es indispensable la evaluación del fondo del ojo en la sala de trauma? Cir Cir 2007;75:65-69.

  13. Pieramici DJ, Sternberg P, Aaberg T, Bridges WZ, Capone A, Cardillo JA, et al. A system for classifying mechanical injuries of the eye (globe). Am J Ophthalmol 1997;123:820-831.

  14. Kono JOK, Maier M, Schmidt T. Clinische Prädikatoren einer Netzhautablösung nach offener Augenverletzung. Klin Monatsbl Augenheilk 2001;218-553-556.

  15. Kuhn F, Maisiak R, Mann L, Mester V, Morris R, Whiterspoon CD. The Ocular Trauma Score (OTS). Ophthalmol Clin North Am 2002;15:163-165.

  16. Schmidt GW, Broman AT, Hindman HB, Grant MP. Vision survival after open globe injury predicted by classification and regression tree analysis. Ophthalmology 2008;115;202-209.

  17. Sobaci G, Akin T, Erdem U, Uysal Y, Karagül S. Ocular trauma score in deadly weapon-related open-globe injuries. Am J Ophthalmol 2006;141:760-761.

  18. Colyer MH, Weber ED, Weichel ED, Dick JS, Bower KS, Ward TP, et al. Delayed intraocular foreign body removal without endophthalmitis during Operations Iraqui Freedom and Enduring Freedom. Ophthalmology 2007;114:1439-1447.

  19. Szijártó Z, Gaál V, Kovács B, Kuhn F. Prognosis of penetrating eye injuries with posterior segment intraocular foreign body. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2008;246:161-165.




2020     |     www.medigraphic.com