Mata-Méndez M, Salazar-Barajas ME, Herrera-Pérez LR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 45-54
Archivo PDF: 64.27 Kb.

RESUMEN

Introducción: La prematuréz se define como la edad gestacional del neonato entre 21 y 37 semanas de gestación. Continúa siendo un factor importante de morbilidad y mortalidad neonatal en el mundo. En Estados Unidos se presenta en cerca del 11 % de los embarazos, es responsable del 70 % de las muertes neonatales y del 50 % de las discapacidades neurológicas.
Objetivo: Gestionar el cuidado enfermero y la tecnología del cuidado neonatal mediante la solución de problemas de salud con el fin de incrementar el promedio y la calidad de vida del paciente prematuro.
Desarrollo: Valoración clínica de enfermería por patrones funcionales de salud, entre los que destacan: percepción y control de la salud, aspecto nutricional y metabólico, eliminación, actividad y ejercicio, reposo y sueño, cognoscitivo y perceptual, autopercepción y autoconcepto, función y relación, sexualidad y reproducción, afrontamiento y tolerancia al estrés y por último valores y creencias. Aplicando los diagnósticos enfermeros por patrones funcionales de salud de North American Nursing Diagnosis Association.
Conclusiones: La aplicación de los patrones funcionales de Marjory Gordon en el contexto de los cuidados del prematuro ofertan el incremento en sus posibilidades de supervivencia, permitiendo un manejo profesionalizado por el personal de enfermería.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Huapen Figueroa C. Gestión del cuidado en enfermería. Boletín ¿Sabias qué? 2006; 91:6-9. [En línea] http://www.hospital general.salud.gob.mx/descargas/pdf/ enfermeria/arti_32.pdf [Consultado 28/01/ 2009]

2. Gordon M. Manual de diagnósticos enfermeros. 10a. ed. Madrid: Elsevier, 2003.

3. NANDA International. Diagnósticos enfermeros: definiciones y clasificación 2001-2002. Madrid: Harcourt, 2001.

4. Johnson M, et al. (ed.) Clasificación de resultados de enfermería (CRE): Proyecto de Resultados Iowa. 2ª. Ed. Madrid: Elsevier, 2001.

5. McCloskey J, Bulechek M. Clasificación de intervenciones de enfermería (CIE) Madrid: Elsevier, 2002.

6. Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital General de Zona No. 13. Sistema de Información Médico Operativa. México: IMSS, 2007.

7. Instituto Mexicano del Seguro Social. Dirección General de Prestaciones Médicas. Lineamientos técnico médicos para la prevención y tratamiento del parto pretermino. México: IMSS, 2007.

8. Instituto Mexicano del Seguro Social. Dirección de Prestaciones Médicas. Lineamiento técnico-médico para la atención del recién nacido en hospitales con ginecobstetricia. México: IMSS, 2003.

9. Instituto Mexicano del Seguro Social. Dirección de Prestaciones Médicas. Lineamiento técnico médico para el diagnóstico y tratamiento de las principales causas de morbilidad y mortalidad neonatal. México: IMSS, 2005.

10. Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital General de Zona No. 13. Estadísticas del Departamento de Pediatría. México: IMSS, 2007.

11. Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la salud en el mundo 2005 ¡Cada madre y cada niño contarán! Ginebra: OMS, 2005 [En línea] http://www.who. int/whr/2005/es/index.html [Consultado 28/01/2009]

12. Capurro H, Konichezky S, Fonseca D, Caldeyro-Barcia R. A simplified method for diagnosis of gestational age in the newborn infant. J Pediatr 1978;93(1):120-2.

13. Battaglia FC, Lubchenco LO. A practical classification of newborn infants by weight and gestational age. J Pediatr. 1967;71(2):159-63.

14. Ballard JL, Khoury JC, Wedig K, Wang L, Eilers-Walsman BL, Lipp R. New Ballard Score, expanded to include extremely premature infants. J Pediatr. 1991;119(3): 417-23.

15. Lee Santos I. Mortalidad perinatal en un segundo nivel de atención. Rev Med IMSS 2003;41(1):31-36

16. Salazar Hernández AC, Martínez Torres J, Hernández Montesinos AR. Mortalidad neonatal en un hospital general de zona/ Neonatal mortality at a zone General hospital. Rev Med IMSS 2001; 39(4):359-364

17. Jasso Gutiérrez L. Neonatología. 4ª. ed. México: El Manual Moderno, 1995. pp. 1-71

18. Gomilla TL (ed.). Neonatología: manejo básico, procedimientos, problemas en la guardia, enfermedades y fármacos. 4ª. ed. Buenos Aires: Médica Panamericana, 2002.

19. Sola A, Urman J. Cuidados intensivos neonatales: fisiopatología y terapéutica. 4ª. ed. Buenos Aires: Científica Interamericana, 2001.

20. Ventura JP. Prematuridad y bajo peso de nacimiento. Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile. 2003. [En Línea] http:// escuela.med.puc.cl/paginas/publicaciones/ manualped/RNP remat.html [Consultado 28/01/2009]

21. Organización Mundial de la Salud. Op. Cit.

22. Doménech ME, Fuster JP, León QC, Cortabarría BC, Castro CJR, Méndez PA. Morbilidad y mortalidad de los recién nacidos según el patrón de crecimiento intrauterino. An Pediatr (Barc) 2005;63(4): 300-6

23. Secretaría de Salud. Norma Oficial MexicanaNOM-007-SSA2-1993. Atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio y del recién nacido. Criterios y procedimientospara la prestación del servicio. [En línea] http://www. salud.gob.mx/unidades/ cdi/nom/007ssa23.html [Consultado 28/ 01/2009]

24. El recién nacido de alto riesgo: la prematurez. [En línea] http://www.healthsystem. virginia.edu/uvahealth/peds_hrnewborn_ sp/prematur.cfm [Consultado 28/01/2009]

25. Comité de Estudios Fetoneonatales (CEFEN) Recomendación para el alta de prematuros. Arch Argent Pediatr 2006; 104(6):560-562. [En línea] http:// www.scielo. org.ar/pdf/aap/v104n6/v104n6a14.pdf [Consultado 28/01/2009]

26. Olds SB, London ML, Ladewing PA. La Familia que espera un hijo. Consideraciones relacionadas con la edad. En: Olds SB, London ML, Ladewing PA. Enfermería maternoinfantil: un concepto integral familiar. 4ª. ed. México: Editorial McGraw- Hill Interamericana, 1995. pp. 381.

27. Carpenito-Moyet LJ. Planes de cuidados y documentación clínica en enfermería: diagnósticos enfermeros y problemas en colaboración. 2ª ed. México: McGraw- Hill Interamericana, 2005. pp. 10-25.

28. Cravedi V. Recomendaciones para el alta de prematuros. Arch. Argent Pediatr 2006; 104(6):560-562.