Mendoza RMÁ, Escalante PJM, Martínez ZR, Ramírez AMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 193-202
Archivo PDF: 87.88 Kb.

RESUMEN

Introducción: en México existen pocas referencias epidemiológicas en torno a la osteoporosis, si bien se ha reconocido la condición multifactorial de ésta. Las lesiones musculoesqueléticas ocupan el segundo lugar de atención quirúrgica en el Instituto Mexicano del Seguro Social; en ellas se incluyen las fracturas osteoporóticas. Objetivo: conocer la prevalencia de osteoporosis en mujeres mayores de 40 años de edad. Material y métodos: la muestra quedó integrada por 654 mujeres; se utilizó densitómetro periférico de antebrazo distal Lunar Pixi-X Spellmah X 2608. Los factores de riesgo fueron determinados mediante un cuestionario. Se construyeron tablas de contingencia para estimar la asociación entre los factores de riesgo y la osteoporosis. Resultados: Se observó osteoporosis en 16 % de las mujeres, osteopenia en 41 % y 43 % no tuvo alteraciones. Además de la edad mayor de 60 años, los factores de riesgo más prevalentes fueron menopausia y falta de reemplazo hormonal, antecedentes de ingesta de medicamentos y enfermedades relacionadas con el desarrollo de osteoporosis, alto consumo de café y baja ingesta de calcio. Conclusiones: la prevalencia de la osteoporosis en este grupo fue similar a la reportada en otras series nacionales; la densitometría periférica resultó ser un método práctico y útil para la confirmación diagnóstica. Se deduce la necesidad de diseñar programas de intervención para modificar el estilo de vida de las jóvenes y prevenir así la osteoporosis en la vida adulta.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Finkelstein JS, Klibanski A, Arnold AR, Toth TL, Hornstein MD, Neer RM. Prevención de la pérdida ósea relacionada con la deficiencia de estrógenos con la hormona paratiroidea humana. JAMA 1998; 280:1067-1073.

2. Díaz-Curiel M, García JJ, Pérez-Cano R, Rapado A, Álvarez-Sanz C. Prevalencia de osteoporosis determinada por densitometría en población femenina española. Med Clin 2000;116:86-88.

3. Melton LJ. How many woman have osteoporosis now? J Bone Miner Res 1995;10:175-177.

4. Murillo-Uribe A, Delezé-Hinojosa M, Aguirre E, Villa A, Calva J, Cons F, et al. Osteoporosis en la mujer posmenopáusica mexicana. Magnitud del problema. Estudio multicéntrico. Ginecol Obstet Mex 1999;67 (5):227-233.

5. 5. Larruz QJ. Epidemiología de las fracturas osteopo-róticas. En: Fraga MA, Cons MF, editores. Avances en osteoporosis. Vol. VI. México: Corporativo Intermédica; 1998. p. 7.

6. 6. Grampp S, Henk CB, Imhof H. CT and MR assess-ment of osteoporosis. Semin Ultrasound CT MR 1999;20(1):2-9.

7. 7. Grampp S, Henk C, Lu Y, Krestan C, Resch H, Kainberger F, et al. Quantitative US of the calcaneus: Cutoff levels for the distinction of healthy and osteoporotic individuals. Radiology 2000;220(2): 400-405.

8. 8. Martínez-Díaz-Guerra G, Hawkins CF. Atenuación ultrasónica del calcáneo; precisión y correlación con la absorciometría doble de rayos x lumbar y de ante-brazo. Endoc Nutr 2000;47:103-107.

9. 9. Grampp S, Henk CB, Imhof H. Clinical application of densitometry. Radiologe 1999;39(3):222-227.

10. Brunader R, Shelton DK. Radiologic bone assess-ment in the evaluation of osteoporosis. Am Fam Phys 2002;1;65(7):1357-1364.

11. Cummings SR, Melton LJ. Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures. Lancet 2002;359 (9319):1761-1767.

12. Cons MF. Métodos de medición de la masa ósea En: Fraga MA, Cons MF, editores. Avances en osteo-porosis. Vol. III. México: Corporativo Intermédica; 1998. p. 9-22.

13. Montero ME, Calabuig ML, Muñoz JL, Valero J, Todoli JR, Calabuig J, et al. Densitometría axial y periférica en el diagnóstico de la osteoporosis. Rev Esp Enferm Metab Oseas 2002;11(05):140-143.

14. Seeman E. Pathogenesis of bone fragility in women and men. Lancet 2002;359(9320):1841-1850.

15. Kanis JA. Diagnosis of osteoporosis and assessment of fracture risk. Lancet 2002;359(9321):1929-1936.

16. Ross PD, Davis JW, Epstein RS, Wasnich RD. Pre-existing fractures and bone mass predict vertebral fracture incidence in women. Ann Intern Med 1991; 114(11):919-923.

17. Jeannette SP. Osteoporosis risk factors. Am Fam Phys 2001(63);51.

18. Encuesta Nacional sobre Adicciones. Capítulos Tabaco y Alcohol. México: CONADIC. www.sssa.gob.mx

19. Dirección General de Regulación de los Servicios de Salud. Norma Oficial Mexicana para el manejo integral de la obesidad, NOM-174-SSA-1998. México: Diario Oficial de la Federación; 1998.

20. Fitzpatrick TB, Wolff AZ, Wolff K. Dermatology in general medicine. 4th ed. USA: McGraw-Hill; 1993.

21. Delezé HM, Antunez FO. Epidemiología de la osteo-porosis. En: Fraga MA, Cons MF, editores. Avances en osteoporosis. Vol. II. México: Corporativo Inter-médica; 1998. p. 23.

22. Mac Gregor-Gooch AL, García-López F, Carranza-Lira S. Evaluación del riesgo de osteoporosis en pacientes posmenopáusicas en el Hospital “Luis Castelazo Ayala” del IMSS, utilizando un cuestio-nario de factores de riesgo. Ginecol Obstet Mex 2000;68(10):425-428.

23. Clarke BL, Fitzpatrick L. Osteoporosis. En: Herrera MF, Lerman GI, Rull RJ, Campuzano MF, editores. Endocrinología. Controversias médico-quirúrgicas. México: McGraw-Hill-Interamericana; 1996. p. 360-365.

24. Cooper C, Melton LJ, Magnitud e impacto de la osteoporosis y las fracturas. En: Marcus R, Feldman D, Kelsey J , editores. Osteoporosis. Vol. III. Oxford, UK: Clinical Publishing Services; 2001. p. 93.

25. Looker AC, Johnston CC, Wahner HW, Dunn WL, Calvo MS, Harris TB, et al. Prevalence of low femoral bone density in older US women from NHANES III. J Bone Miner Res 1995;10:796-802.

26. Barreira-Mercado E, Sampson-Zaldívar E. Las mujeres evalúan sus factores de riesgo para osteo-porosis. Rev Mex Reumatol 2000;15(1):11-16.

27. Reza AA. Osteoporosis PAC Endocrino 1. México: Sociedad Mexicana de Nutrición y Endocrinología-Intersistemas; 2001. p. 71.

28. Kanis AJ. Osteoporosis. Oxford, UK: Blackwell Science; 1996. p. 93-129.

29. Delezé HM, Antunez FO. Factores de riesgo para osteoporosis. En: Fraga MA, Cons MF, editores. Avances en osteoporosis. Vol. II. México: Corporativo Intermédica; 1998. p. 33.

30. Altamirano BN, Altamirano BE. Osteoporosis. En: Calzada LR, Escalante HA, editores. Enfermedades endocrinas en niños y adultos. México: Sociedad Mexicana de Nutrición y Endocrinología-Intersis-temas; 2001;51:317-322.

31. Zúñiga S. Tratamiento de la osteoporosis posme-nopáusica. Rev Med IMSS 2001;39(3):223-231.

32. Raisz LG, Kream BE, Lorenzo JA. Metabolic bone disease. En: Wilson JD, Foster DW, Kronenberg HM, Larsen PR, editors. Williams texbook of endo-crinology. 9th ed. USA: Saunders; 1998. p. 1211-1239.

33. Anaya-Coeto S, Fuentes-de-la-Mata J, Sánchez-González ML, Mendoza-Zubieta V, Chávez-de-los-Ríos JM, Altamirano-Bustamante E. Osteoporosis. Rev Med IMSS 1997;35(6):443-450.

34. Lindsay R. Prevention of osteoporosis. En: Murray JF, editores. Primer on the metabolic bone diseases and disorders of mineral metabolism. 2nd ed. USA: Raven Press; 1993. p. 240-245.

35. Stevenson J. Pathogenesis, prevention, and treatment of osteoporosis. Obstet Gynecol 1990;75(4):36-41.

36. Consenso Mexicano de Osteoporosis. Rev Invest Clin 2001;53(5):469-495.

37. Fitzpatrick LA. Secondary causes of osteoporosis. Mayo Clin Proc 2002;77(5):453-468.

38. Cummings SR, Bates D, Black DM. Clinical use of bone densitometry: Scientific review. JAMA 2002; 16;288(15):1889-1897.

39. Mondry A, Hetzel GR, Willers R, Feldkamp J, Grabensee B. Quantitative heel ultrasound in assessment of bone structure in renal transplant recipients. Am J Kidney Dis 2001;37(5):932-937.

40. Rubin MR, Bilezikian JP. Clinical review 151: The role of parathyroid hormone in the pathogenesis of glucocorticoid-induced osteoporosis: a reexami-nation of the evidence. J Clin Endocrinol Metab 2002;87(9):4033-4041.