medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2010; 32 (2)


Bypass gástrico “simplificado” – 150 casos

Prieto AMR, Martínez MA, Vargas ME, Aceves VE, Aceves ÁM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 76-82
Archivo PDF: 269.47 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Presentar nuestra experiencia inicial con el bypass gástrico “simplificado”.
Sede: Hospital Puerta de Hierro Sur. Tlajomulco de Zúñiga, Jal., México.
Diseño: Estudio retrospectivo, descriptivo, tipo serie de casos.
Análisis estadístico: Porcentajes como medida de resumen para variables cualitativas y medidas de tendencia central.
Pacientes y métodos: Se incluyeron los primeros 150 pacientes tratados mediante la técnica de bypass gástrico “simplificado”. Se evaluaron las características demográficas de los pacientes, la técnica quirúrgica, los resultados obtenidos y complicaciones presentadas.
Resultados: Se realizó bypass gástrico “simplificado” en 150 pacientes (91 mujeres y 59 hombres), la edad promedio fue de 40 años (rango, 18-65). El índice de masa corporal promedio fue de 42 kg/m2 y el tiempo quirúrgico promedio fue de 3.1 h y la pérdida del exceso de peso promedio fue de 72%. Complicaciones: Dos fugas gastrointestinales, dos sangrados postoperatorios, un paciente desarrolló neumonía y otro tromboembolismo pulmonar. Estancia hospitalaria promedio de 3.2 días (rango, 3-23). No se presentó ninguna muerte.
Conclusión. El bypass gástrico “simplificado” es un procedimiento seguro, confiable, reproducible y efectivo. Los resultados obtenidos son comparables con las diferentes series publicadas a nivel mundial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Olaiz-Fernández G. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Instituto Nacional de Salud Pública 2006.

  2. Programa Nacional de Salud 2007-2012 Por un México sano: construyendo alianzas para una mejor salud. Secretaría de Salud 2007.

  3. Sánchez-Castillo CP, Pichardo-Ontiveros E, López-RP. [The epidemiology of obesity]. Gac Med Mex 2004; 140: S3-20.

  4. Cordova-Villalobos JA. Sobrepeso y obesidad, problemas de salud pública en México. Cir Ciruj 2009; 77: 421-422.

  5. Gastrointestinal surgery for severe obesity: National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement. Am J Clin Nutr 1992; 55: 615S-619S.

  6. Sjostrom L, Narbro K, Sjostrom CD, Karason K, Larsson B, Wdel H, et al. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med 2007; 357: 741-52.

  7. Brolin RE. Bariatric surgery and long-term control of morbid obesity. Jama 2002; 288: 2793-6.

  8. Mun EC, Blackburn GL, Matthews JB. Current status of medical and surgical therapy for obesity. Gastroenterology 2001; 120: 669-81.

  9. Cummings DE, Overduin J, Foster-Schubert KE. Gastric bypass for obesity: mechanisms of weight loss and diabetes resolution. J Clin Endocrinol Metab 2004; 89: 2608-15.

  10. Brethauer SA, Chand B, Schauer PR. Risks and benefits of bariatric surgery: current evidence. Cleve Clin J Med 2006; 73: 993-1007.

  11. Mason EE, Ito C. Gastric bypass in obesity. Surg Clin North Am 1967; 47: 1345-51.

  12. Cardoso RA, Galvão NM, Galvão M, Carlo A. Simplified gastric bypass - 522 initial cases. Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica 2004; 5: 36.

  13. Ramos AC, Galvao Neto M, Santana Galvao M, Carlo A, Canseco E, Lima M, et al. Simplified laparoscopic duodenal switch. Surg Obes Relat Dis 2007; 3: 565-8.

  14. NORMA Oficial Mexicana NOM-174-SSA1-1998, para el manejo integral de la obesidad, 2000.

  15. Mason EE, Printen KJ, Hartford CE, Boyd WC. Optimizing results of gastric bypass. Ann Surg 1975; 182: 405-14.

  16. Griffen WO, Jr., Young VL, Stevenson CC. A prospective comparison of gastric and jejunoileal bypass procedures for morbid obesity. Ann Surg 1977; 186: 500-9.

  17. Buchwald H, Oien DM. Metabolic/bariatric surgery Worldwide 2008. Obes Surg 2009; 19: 1605-11.

  18. Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, Banel D, Jensen MD, Pories WJ, et al. Weight and type 2 diabetes after bariatric surgery: systematic review and meta-analysis. Am J Med 2009; 122: 248-256 e5.

  19. Needleman BJ, Happel LC. Bariatric surgery: choosing the optimal procedure. Surg Clin North Am 2008; 88: 991-1007, vi.

  20. Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Consortium, Flum DR, Belle SH, King WC, Wahed AS, Berl P, Chapman W, et al. Perioperative safety in the longitudinal assessment of bariatric surgery. N Engl J Med 2009; 361: 445-54.




2020     |     www.medigraphic.com