medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2010; 84 (2)


Estudio comparativo de alteraciones sistémicas en pacientes diabéticos sin retinopatía y con retinopatía proliferativa

Salcedo-Villanueva G, Figueroa-Magaña BB, Díaz-Robles D, León-Ortiz P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 82-85
Archivo PDF: 83.05 Kb.


RESUMEN

La segunda causa de discapacidad en la población mayor de 60 años con diabetes mellitus es de tipo visual, convirtiéndose en la principal causa de ceguera legal en México y países industrializados. Los factores de riesgo más importantes para eldesarrollo de retinopatía diabética proliferativa son la duración de la enfermedad y los valores de hemoglobina glucosilada. En análisis univariados los niveles altos de colesterol se han asociado con maculopatía diabética. Los niveles de albúmina en orina se asociaron con el desarrollo de retinopatía en pacientes con diabetes tipo 1, opuesto a lo encontrado en diabetes tipo 2.
Materiales y métodos: Estudio retrospectivo, observacional, transversal y comparativo. Analizamos y comparamos los resultados de estudios prequirúrgicos en 200 pacientes diabéticos; 124 de ellos sin retinopatía diabética en quienes se realizó facoemulsifación; 76 con retinopatía proliferativa en quienes se realizó vitrectomía.
Resultados: Se observaron diferencias estadísticamente significativas en el funcionamiento hepático y renal.
Conclusiones: Los pacientes diabéticos mexicanos presentan mal control sistémico realizado en un primer nivel de atención. La población afectada con retinopatía diabética proliferativa se encuentra en una edad económicamente activa y probablemente con falla renal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. www.inegi.gob.mx

  2. Wang PH, Lau J, Chalmers TC. Meta-analysis of effects of intensive blood-glucose control on late complications of type 1 diabetes. Lancet 1993; 341:1306-1309.

  3. DCCT group. Progression of retinopathy with intensive versus conventional treatment in the diabetes control and complications trial. Ophthalmology 1995; 102:647-661.

  4. Klein R, Klein BEK, Moss SE, Davids MD, DeMets DL. The Wisconsin epidemiologic study of diabetic retinopathy II – prevalence and risk of diabetic retinopathy when age at diagnosis is less than 30 years. Arch Ophthalmol 1984; 102:520-526.

  5. Porta M, Sjoelie AK, Chaturvedi N, Stevens L, Rottiers R, Veglio M y cols. Risk factors for progression to proliferative diabetic retinopathy in the EURODIAB prospective complications study. Diabetologia 2001; 44:2203-2209.

  6. Keen H, Lee ET, Russell D, Miki E, Bennett PH, Lu M. The appearance of retinopathy and progression to proliferative retinopathy: the WHO multinational study of vascular disease in diabetes. Diabetologia 2001; 44(Suppl 2):S22-S30.

  7. Fong DS, Ferris FL, Davis MD, Chew EY. Causes of severe visual loss in the early treatment diabetic retinopathy study: EDTRS report no 24. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Report. Am J Ophthalmol 1999; 127:137-141.

  8. Davis MD, Fisher MR, Gangnon RE, Barton F, Aiello LM, Chew EY y cols. Risk factors for high-risk diabetic retinopathy and severe visual loss: Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Report #18. Invest Ophthalmol Vis Sci 1998; 39:233-252.

  9. Savage S, Estacio RO, Jeffers B, Schrier RW. Urinary albumin excretion as a predictor of diabetic retinopathy, neuropathy and cardiovascular disease in NIDDM. Diab Care 1996;19:1243-1248.

  10. Flegal KM, Ezzati TM, Harris MI, Haynes SG, Juarez RZ y cols. Prevalence of diabetes in Mexican-Americans, Cubans, and Puerto Ricans for the Hispanic Health and Nutrition Examination Survey, 1982-1984. Diabetes Care 1991; 14(Suppl. 3):628-638.

  11. Stern MP, Rosenthal M, Haffner SM, Hazuda HP, Franco LJ. Sex differences in the effects of sociocultural status on diabetes and cardiovascular risk factors in Mexican-Americans: the San Antonio Heart Study. Am J Epidemiol 1984; 120:834-851.

  12. Hamman RF, Marchall JA, Baxter J, Kahn LR y cols. The San Luis Valley Diabetes Study methods and prevalence of noninsulindependent diabetes mellitus (NIDDM): a biethnic Colorado population. Am J Epidemiol 1989; 129:295-311.

  13. Stern M, Michell B. Diabetes in America. Washington, DC, U.S. Govt. Printing Office, 1995, p. 631-659 (NIH publ. no. 95-1468).

  14. Stern MP, Gonzalez C, Mitchell BD, Villalpando E, Haffner SM, Hazuda HP: Genetic and environmental determinants of type II diabetes in Mexico City and San Antonio. Diabetes 1992;41:484-492.

  15. Haffner SM, Rosenthal M, Hazuda HP, Stern MP, Franco LJ. Evaluation of three potential screening test for diabetes mellitus in a biethnic population. Diabetes Care 1984; 7:347-353.

  16. West SK, Klein R, Rodriguez J, Muñoz B, Broman AT y cols. Diabetes and diabetic retinopathy in a Mexican-American population. Proyecto VER. Diabetes Care 2001; 24:1204-1209.

  17. Yu T, Mitchel P, Berry G, Li W, Wang JJ. Retinopathy in olderpeople without diabetes and its relationship to hypertension.Arch Ophthalmol 1998;116:83-89.

  18. Klein R. Retinopathy in a population-based study. Trans AmOphthalmol Soc 1992; 90:561-594.

  19. West SK, Munoz B, Klein R, Broman AT y cols. Risk factors for type II diabetes and diabetic retinopathy in a Mexican-American population: Proyecto VER. Am J Ophthalmol 2002;134:390-398.




2020     |     www.medigraphic.com