medigraphic.com

2009, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Bioquimia 2009; 34 (4)


Detección de sistemas de expulsión involucrados en la resistencia a antibióticos en aislamientos clínicos de Pseudomonas aeruginosa

Aquino-Andrade A, Ribas-Aparicio RM, Filio-Rodríguez G, Coria-Jiménez R, Rolón-Montes de Oca AL, Aparicio-Ozores G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 175-182
Archivo PDF: 90.73 Kb.


RESUMEN

Pseudomonas aeruginosa presenta varios mecanismos de resistencia a la acción de los antimicrobianos: inactivación enzimática de antibióticos, cambios en el sitio blanco y en la permeabilidad de la membrana, así como la expulsión de los antibióticos que logran entrar a la célula. Este último mecanismo se realiza a través de la activación de bombas de eflujo, también conocidas como sistemas de expulsión. El objetivo de este trabajo fue desarrollar un método fenotípico que emplea antibióticos reporteros y un inhibidor de bombas de eflujo para detectar sistemas de expulsión en cepas multirresistentes de P. aeruginosa de origen clínico. Se estudiaron 21 cepas a las que se les determinó la concentración inhibitoria mínima (CIM) a 16 antibióticos diferentes. Se realizó la detección de β-lactamasas de espectro extendido (BLEE) y metalo-β-lactamasas (MBL). Para la detección de los sistemas de expulsión del tipo Mex se utilizaron varios antibióticos reporteros: carbenicilina para MexAB-OprM; eritromicina para MexCD-OprJ; norfloxacina para MexEF-OprN y gentamicina para MexXY. La CIM para cada antibiótico fue determinada en ausencia y presencia de la fenil-arginina-b-naftilamida (FAβN) que actuó como inhibidor de las bombas de eflujo. Las cepas evaluadas fueron resistentes a por lo menos tres antibióticos de familias diferentes, lo que evidenció el fenómeno de multirresistencia. No se detectó actividad de BLEE o MBL en ninguna de las cepas. Todos los cultivos en presencia del FAβN disminuyeron la CIM al menos para uno de los sustratos. Los sistemas de expulsión detectados que se relacionaron con la resistencia presentaron las frecuencias siguientes: MexCD-OprN y MexCD-OprJ en un 86%, MexAB-OprM en un 52% y MexXY en un 43%.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kiewitz C, Tümbler B. Sequence diversity of Pseudomonas aeruginosa: impact on population structure and genome evolution. J Bacteriol. 2000; 182: 3125-35.

  2. Obritsch MD, Fish DN, MacLaren R, Jung R. Nosocomial infections due to multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa: epidemiology and treatment options. Pharmacotherapy. 2005; 25: 1353-64.

  3. Kipnis E, Sawa T, Wiener-Kronish J. Targeting mechanisms of Pseudomonas aeruginosa pathogenesis. Med Mal Infect. 2006; 36: 78-91.

  4. Mesaros N, Nordmann P, Plésiat P, Roussel-Delvallez M, Van Eldere J, Glupczynski Y, et al. Pseudomonas aeruginosa: resistance and therapeutic options at the turn of the new millennium. Clin Microbiol Infect. 2007; 13: 560-78.

  5. Lister PD, Wolter DJ, Hanson ND. Antibacterial-resistant Pseudomonas aeruginosa: Clinical impact and complex regulation of chromosomally encoded resistance mechanism. Clin Microbiol Rev. 2009; 22: 582-610.

  6. Yoshihara E, Eda S. Diversity in the oligomeric channel structure of the multidrug efflux pumps in Pseudomonas aeruginosa. Microbiol Immunol. 2007; 51: 47-52.

  7. Piddock LJV. Clinically relevant chromosomally encoded multidrug resistance efflux pumps in bacteria. Clin Microbiol Rev. 2006; 19: 382-402.

  8. CLSI/NCCLS. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. Supplement M100-S15. Clinical and Laboratory Standards Institute. Wayne, Philadelphia, USA. 2005.

  9. CLSI/NCCLS. Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically. Approved standard. 6th edition. M07-A6. Clinical and Laboratory Standards Institute. Wayne, Philadelphia, USA. 2005.

  10. Mesaros N, Glupczynski Y, Avrain L, Caceres NE, Tulkens PM, Van Bambeke F. A combined phenotypic and genotypic method for the detection of Mex efflux pumps in Pseudomonas aeruginosa. J Antimicrob Chemother. 2007; 59: 378-86.

  11. Henrichfreise B, Wiegan I, Pfister W, Wiedemann B. Resistance mechanisms of multiresistant Pseudomonas aeruginosa strains from Germany and correlation with hypermutation. Antimicrob Agents Chemother. 2007; 52: 4062-70.

  12. Giske CG, Buarø L, Sundsfjord A, Wretlind B. Alterations of porins pumps, and penicillin-binding proteins in carbapenem resistant clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa. Microb Drug Resistance. 2008; 14: 23-30.

  13. Pournaras S, Ikonomidis A, Markogiannakis A, Spanakis N, Maniatis AN, Tsakris A. Characterization of clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa heterogeneously resistant to carbapenems. J Med Microbiol. 2007; 56: 66-70.

  14. Lee YC, Ahn BJ, Jin JS, Kim JU, Lee SH, Song DY, et al. Molecular characterization of Pseudomonas aeruginosa isolates resistant to all antimicrobial agents, but susceptible to colistin in Daegu Korea. J Clin Microbiol. 2007; 45: 358-63.

  15. Wong-Beringer A, Wiener-Kronish J, Lynch S, Flanagan J. Comparison of type III secretion system virulence among fluoroquinolone susceptible and resistant clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa. Clin Microbiol Infect. 2008; 14: 330-6.

  16. Pasquali F, Manfreda G. Mutant prevention concentration of ciprofloxacin and enrofloxacin against Escherichia coli, Salmonella Typhimurium and Pseudomonas aeruginosa. Vet Microbiol. 2007; 119: 304-10.

  17. Taneja N, Rao P, Arora J, Dogra A. Occurrence of ESBL & Amp-C b-lactamases & susceptibility to newer antimicrobial agents in complicated UTI. Indian J Med Res. 2008; 127: 85-8.

  18. Empel J, Filczak K, Mrówka A, Htyniewicz W, Livermore DM, Gniadkowski M. Outbreak of Pseudomonas aeruginosa infections with PER-1 extended-spectrum b-lactamase in Warsaw Poland: further evidence for an international clonal complex. J Clin Microbiol. 2007; 45: 2829-34.

  19. Doi Y, Oliveira DJ, Adams J, Paterson DL. Coproduction of novel 16S rRNA methylase RmtD and metallo-b-lactamase SPM-1 in a panresistant Pseudomonas aeruginosa isolate from Brazil. Antimicrob Agents Chemother. 2007; 51: 852-6.

  20. Jo JTH, Brinkman FSL, Hancock REW. Aminoglycoside efflux in Pseudomonas aeruginosa: Involvement of novel outer membrane proteins. Antimicrob Agents Chemother. 2003; 47: 1101-11.

  21. Hirakata Y, Kondo A, Hoshino K, Yano H, Arai K, Hirotani A, Kunishima H, Yamamoto, Hatta M, Kitagawa M, Kohno S, Kaku M. Efflux pump inhibitors reduce the invasiveness of Pseudomonas aeruginosa. Int J Antimicrob Agents. 2009; 34: 343-6.

  22. Tohidpour A, Najar-Peerayeh S, Mehrabadi JF, Rezaei-Yazdi H. Determination of the efflux pump-mediated resistance prevalence in Pseudomonas aeruginosa, using an efflux pump inhibitor. Curr Microbiol. 2009; 59: 352-5.

  23. Jeannot K, Sobel ML, Garch FE, Poole K, Plésiat P. Induction of the MexXY efflux pump in Pseudomonas aeruginosa is dependent on drug ribosome interaction. J Bacteriol. 2005; 187: 5341-6.

  24. Masuda N, Sakagawa E, Ohya S, Gotoh H, Tsujimoto H, Nishino T. Contribution of MexX-MexY-OprM efflux system to intrinsic resistance in Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2000; 44: 2242-6.




2020     |     www.medigraphic.com