medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2009, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2009; 23 (6)


Revisión sistemática para determinar la efectividad y seguridad de parecoxib

Villasís-Keever MA, Rendón-Macías ME, Escamilla-Núñez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 342-350
Archivo PDF: 58.50 Kb.


RESUMEN

Objetivos: Realizar un metaanálisis de ensayos clínicos aleatorizados para determinar la efectividad y seguridad de parecoxib como analgésico en cirugía ortopédica. Material y métodos: La estrategia de búsqueda fue a través de Medline, Embase y Cochrane. Dos investigadores independientes seleccionaron los estudios. Los meta-análisis se realizaron con el paquete RevMan v.5.0. Su cálculo se basó en que los estudios fueran similares por dosis de parecoxib (20 ó 40 mg) y por tipo de comparador (placebo, otros analgésicos). Resultados: Se revisaron 1,253 títulos y se seleccionaron 10 estudios donde se evaluó parecoxib en cirugía de cadera, rodilla, columna y bunionectomía. En 6/10 estudios, parecoxib 40 mg fue mejor en la evaluación global frente a placebo (OR 0.20; IC95% 0.13–0.31) y en la frecuencia de uso de analgésicos de rescate (OR 0.18; IC95% 0.07–0.47), así como el consumo de morfina y la intensidad del dolor a 48 horas (p ‹ 0.001). En tres estudios no se observaron diferencias entre parecoxib y ketorolaco, morfina, metamizol o paracetamol. En cuanto a la seguridad, la frecuencia de eventos adversos con parecoxib fue similar frente a placebo u otros analgésicos. Conclusiones: Parecoxib 40 mg es una opción analgésica efectiva y segura en el período postoperatorio en cirugía ortopédica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kumar N: Report of a Delphi Study to determine the need for guidelines and to identify the number and topics of guidelines that should be developed by WHO, Geneva, June 2007. www.who.int/medicines/areas/quality_safety/delphi_study_pain_guidelines.pdf: 10-12-2008

  2. Olorunto WA, Galandiuk S: Managing the spectrum of surgical pain: Acute management of the chronic pain patient. J Am Coll Surg 2006; 202: 169-75.

  3. Myles PS: Clinical update: postoperative analgesia. Lancet 2007; 369: 810-2.

  4. Brown AK, Christo PJ, Wu CL: Strategies for postoperative pain management. Best Prac res Clin Anesth 2004; 18: 703-17.

  5. Kehlet H, Wilmore DW: Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery. Ann Surgery 2008; 248: 189-98.

  6. Ong CKS, Lirk P, Tan CH, et al: An evidence-based update on nonsteroideal anti-inflammatory drugs. Clin Med Res 2007; 5: 19-34.

  7. Laine L: Approaches to nonsteroideal anti-inflammatory drug use in the high-risk patient. Gastroenterology 2001; 120: 594-606.

  8. Simon LS: Biologic effects of nonsteroideal anti-inflammatory drugs. Curr Opin Rheumatol 1997; 9: 178-82.

  9. Kean WF, Buchanan WW: The use of NSAIDs in rheumatic disorders 2005: a global perspective. Inflammopharmacol 2005; 13: 343-70.

  10. Connolly TP: Cyclooxygenase-2 inhibitors in gynecology practice. Clin Med Res 2003; 1: 105-10.

  11. Lipton RB, Stewart WF, Ryan RE Jr, et al: Efficacy and safety of acetaminophen, aspirin and caffeine in alleviating migraine headache pain three double-blind, randomized, placebo-controlled trials. Arch Neurol 1998; 55: 210-7.

  12. Kehlet H, Dahl JB: The value of multimodal or balanced analgesia in postoperative pain treatment. Anesth Analg 1993; 77: 1048-56.

  13. Kranke P, Morin A, Roewer N: Patients global evaluation of analgesia and safety of injected Parecoxib for postoperative pain: a quantitative systematic review. Anesth Analg 2004; 99: 797-806.

  14. Stichtenoth DO, Frolich JC: The second generation of COX-2 inhibitors: what advantages do the newest offer? Drugs 2003; 63: 33-45.

  15. Offman JJ, MacLean CH, Straus WL, et al: A metaanalysis of severe upper gastrointestinal complications of nonsteroideal anti-inflammatory drugs. J Rheumatol 2002; 29: 804-12.

  16. Deeks JJ, Smith LA, Bradley MD: Efficacy, tolerability and upper gastrointestinal safety of celecoxib for treatment of osteoarthritis and rheumatoid arthritis: systematic review of randomized controlled trials. BMJ 2002: 325: 619.

  17. Coghlan JA, Forbes A, Bell SN, et al: Efficacy and safety of subacromial continuous ropivacaine infusion for pos/operative pain management following arthroscopic rotator cuff surgery: A protocol for randomized double-blind placebo-controlled trial. BMC Muscoloskelet Disord 2008; 9: 56.

  18. Jirarattaanaphochai K, Thienthorg S, Sriraj W, et al: Effect of parecoxib on postoperative pain alter lumbar spine surgery. Spine 2008; 33: 132-9.

  19. Butrón-López FG, Gómez-Blanco LA, Paz-García D, y cols.: Ketorolaco trometamina y parecoxib sódico como coadyuvantes de la anestesia general balanceada: sus efectos sobre los requerimientos transoperatorios de citrato de fentanilo. Rev Mex Anestesiol 2004; 27: 144-51.

  20. Graff J, Arabmotlagh M, Cheung R, Geisslinger G, Harder S: Effects of parecoxib and dipyrone on platelet aggregation in patients undergoing meniscectomy: a double-blind, randomized, parallel-group study. Clin Ther 2007; 29: 438-47.

  21. Rassmussen GL, Steckner K, Hogue C, et al: Intravenous parecoxib sodium for acute pain after orthopedic knee surgery. Am J Orthop 2002; 31: 336-43.

  22. Hubbard RC, Naumann TM, Traylor L, et al: Parecoxib sodium has opioid-sparing effects in patients undergoing total knee arthroplasty under spinal anaesthesia. Br J Anaesth 2003; 90: 166-72.

  23. Malan TP, Marsh G, Hakki SI, et al: Parecoxib sodium, a parenteral cyclooxygenase 2 selective inhibitor, improves morphine analgesia and is opioid-sparing following total hip arthroplasty. Anesthesiology 2003; 98: 950-6.

  24. Koppert W, Frotsch K, Huzurudin N, et al: The effects of paracetamol and parecoxib on kidney function in elderly patients undergoing orthopedic surgery. Anesth Analg 2006; 103: 1170-6.

  25. Martinez V, Belbachir A, Jaber A, et al: The influence of timing of administration on the analgesic efficacy of parecoxib in the orthopedic surgery. Anesth Analg 2007; 104: 1521-7.

  26. Viscusi ER, Gimbel JS, Halder AM, et al: A multiple-day regimen of parecoxib sodium 20 mg twice daily provides pain relief after total hip arthroplasty. Anesth Analg 2008; 107: 652-60.

  27. Grundmann U, Wornle C, Biedler A, et al: The efficacy of the non-opioid analgesic parecoxib, paracetamol and metamizol for postoperative pain relief after lumbar microdisectomy. Anesth Analg 2006; 103: 217-22.

  28. Riest G, Peters J, Weiss M, et al: Preventive effects of perioperative parecoxib on post-disectomony pain. Br J Anaesth 2008; 100: 2456-62.

  29. Desjardins PJ, Traylor L, Hubbard RC: Analgesic efficacy of preoperative parecoxib sodium in an orthopedic pain model. J Am Podiatr Med Assoc 2004; 94: 305-14.

  30. Barden J, Edwards JE, McQuay HJ, et al: Oral valdecoxib and injected parecoxib for acute postoperative pain: a quantitative systematic review. BMC Anesthesiology 2003; 3: 1-9.

  31. Schug SA, Joshi GP, Camu F, et al: Cardiovascular safety of the cyclooxygenase-2 selective inhibitors parecoxib and valdecoxib in the potoperative setting: an analysis of integrated data. Anesth Analg 2009; 108: 299-307.

  32. Amabile CM, Spencer AP. Parecoxib for parenteral analgesia in post-surgical patients. Ann Pharmacother 2004; 38: 882-6.

  33. Tilleul P, Weickmans H, Sean PT, et al: Cost analysis applied to postoperative analgesia regimens: a comparison between parecoxib and proparacetamol. Pharm World Sci 2007; 29: 374-9.

  34. Beaussier M, Weickmans H, Paugam C, et al: A randomized, double-blind comparison between parecoxib sodium and proparacetamol for parenteral postoperative analgesia after inguinal repair in adult patients. Anesth Analg 2005; 100: 1309-15.




2020     |     www.medigraphic.com