medigraphic.com

2009, Número 3

<< Anterior

Vet Mex 2009; 40 (3)


Aspectos relevantes del bienestar del cerdo en tránsito

Becerril-Herrera M, Mota-Rojas D, Guerrero LI, Schunemann AA, Lemus-Flores C, González-Lozano M, Ramírez-Necoechea R,Alonso-Spilsbury M

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 60
Paginas: 315-329
Archivo PDF: 232.80 Kb.


RESUMEN

En el marco actual de la globalización, hablar de transporte animal conlleva realizar prácticas que mejoren el bienestar animal, aunque existe la tendencia mundial de incrementar el mercado de la carne en cortes, así como disminuir el comercio de animales vivos, el transporte constituye uno de los factores más preocupantes en términos del bienestar animal, además del impacto en la calidad de la canal y los subproductos respectivos. En la presente revisión se analizan, en términos generales, las distintas definiciones de bienestar animal, así como los factores más importantes que alteran el bienestar de los cerdos durante el transporte; se describen los requisitos legales y la normatividad mexicana para el transporte de animales, así como varios estudios de la respuesta fisiológica del animal durante condiciones adversas del transporte, se señalan, además, las repercusiones sobre la calidad de la carne y su impacto económico. La información con respecto al estrés de los cerdos y su bienestar durante el transpo rte, considera numerosos factores que alteran el equilibrio homeostático animal y que propician efectos negativos sobre calidad de la carne. Se concluye que tanto el conocimiento de la biología de la especie, como un entrenamiento del personal, son necesarios para disminuir los problemas de bienestar. Finalmente, se recomiendan algunas prácticas derivadas de los hallazgos presentados, con el fin de que se mejore el bienestar de los cerdos en tránsito.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  2. 1.ALONSO P. Costos de producción en la porcicultura mexicana en un marco de apertura comercial. Porc Ent 2003;5:26-30.

  3. 2.GALLO C, LIZONDO G, KNOWLES TG. Effects of journey and lairage time on steers transported to slaughter in Chile. Vet Rec 2003;152:361-364.

  4. 3.BECERRIL-HERRERA M, MOTA-ROJAS D, LEMUSFLORES C, SÁNCHEZ-APARICIO P, GONZÁLEZLOZANO M, GUZMÁN PO et al. Efecto del transporte sobre indicadores pre y post-sacrificio que alteran la calidad de la carne de cerdo. Memorias de XXXIX Congreso Nacional AMVEC; 2004 julio-agosto 28-1;Mazatlán (Sinaloa) México. Mazatlán (Sinaloa) México:Asociación Mexicana de Veterinarios Especialistas en Cerdos, AC, 2004:200.

  5. 4.GALLO C, PÉREZ S, SANHUEZA C, GASIC J. Efectos del tiempo de transporte de novillos previo al faenamiento sobre el comportamiento, las pérdidas de peso y algunas características de la canal. Arch Med Vet 2000;32:157-170.

  6. 5.DAWKINS MS. Animal Suffering. Londres, UK: Chapman & Hall, 1980.

  7. 6.HUGHES BO. Behaviour as an index of welfare. Proc Vth Europ Poultry Conf, Malta 1976;1005-1018.

  8. 7.BROOM D. Indicators of poor welfare. Br Vet J 1986;142(524):526.

  9. 8.WEBSTER AJF. Assessment of Welfare State: The 'Five Freedoms'. Naturwissenschaften 1998;85:262-269.

  10. 9.BROOM DM. Bienestar animal. En: GALINDO F, ORIHUELA A, editores. Etología Aplicada. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México, International Fund for Animal Welfare; 2004:51-87.

  11. 10.FRASER AF, BROOM D. Farm Animal Behaviour and Welfare. New York: CABI International, 1990:-437.

  12. 11.VON BORELL E, SCHÄFFER D. Legal requirements and assessment of stress and welfare during transportation and pre-slaughter handling of pigs. Liv Prod Sci 2005;97:81-87.

  13. 12.GRANDIN T. Assessment of stress during handling and transport. J Anim Sci 1997;75:249-257.

  14. 13.BROOM DM. The effects of land transport on animal welfare. Revi Sci Tech Off Int Epiz 2005;24:683-691.

  15. 14.GRANDIN T. Elementos de manejo y transporte. En: GALINDO F, ORIHUELA A, editores. Etología Aplicada. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México, International Fund for Animal Welfare; 2004:311-331.

  16. 15.NATIONAL PORK PRODUCER COUNCIL. Procedures to evaluate market hogs. Des Moines Iowa: NPPC,1994.

  17. 16.GRANDIN T. Animal welfare in slaughter plants. 29th Annual Conference of American Association of Bovine Practitioners Proceedings; 1996 septiembre 12-15; San Diego, California. San Diego, California: Association of Bovine Practitioners, 1996:22-26.

  18. 17.MORGAN JB, SMITH GC. Results of the “International Beef Quality Audit.” The Final Report of the Second Blueprint for Total Quality Management in the Fed- Beef (Slaughter Steer/Heifer) Industry. Englewood, Colorado. Cattlemen’s Beef Association, 1995: 35–40

  19. 18.WARRISS PD, BROWN SN. A survey of mortality in slaughter pigs during transport and lairage. Vet Rec 1994;134:513-515.

  20. 19.KUSINA NT, SACHIKONYE S, KUSINA J, NDIWENI P, WARAN N. Effect of on-farm treatment, transport and lairage times on brusing in slaughter pigs in Zimbabwe. Pig J 2003;52:91-97.

  21. 20.WARRISS PD. Choosing appropriate space allowances for slaughter pigs transported by road: A review. Vet Rec 1998;142:449-454.

  22. 21.DANTZER R, MORMÈDE P. El estrés en la cría intensiva del ganado. Zaragoza, España: Acribia, 1984:-130.

  23. 22.SCHAEFER AL, JONES SDM, STANLEY RW. The use of electrolyte solutions for reducing transport stress. J Anim Sci 1997;75:258-265.

  24. 23.BROWN SN, KNOWLES TG, EDWARDS JE, WARRISS PD. Behavioural and physiological responses of pigs to being transported for up to 24 hours followed by six hours recovery in lairage. Vet Rec 1999;145:421-426.

  25. 24.TADICH N, GALLO C, ALVARADO M. Effects of 36 hour transport by land with and without rest, on some blood traits indicative of stress in bovines (In Spanish). Arch Med Vet 2000;32:171-183.

  26. 25.GALLO C, ESPINOSA M, SANHUEZA C, GASIC J. Effects of trailer transportation during 36 hours with and without rest, on the live weight and some carcass traits in bovines (In Spanish). Arch Med Vet 2001;33(1):43-53.

  27. 26.QUIROGA TG, GARCÍA SJL. Manual para la Instalación del Pequeño Matadero Modular de la FAO, No. 20. Roma Italia: FAO. Estudio FAO Producción y Salud Animal, 1994:250.

  28. 27.GONZÁLEZ-LOZANO M, SÁNCHEZ-APARICIO P, MOTA-ROJAS D, ALONSO-SPILSBURY ML, RAMÍ- REZ-NECOECHEA R, BECERRIL-HERRERA M et al. Efecto del Transporte, Ayuno y Periodo de Reposo Presacrificio en la Calidad de la Canal Porcina. México DF: Universidad Autónoma Metropolitana, Comunicaciones Técnicas No. 4, 2007.

  29. 28.MOTA-ROJAS D, BECERRIL-HERRERA M, GAY JFR, LEMUS FC, ALONSO SML, RAMÍREZ-NECOECHEA R et al. Efecto del transporte en la calidad de la carne de cerdo. En: MOTA-ROJAS D, BECERRIL-HERRERA M, GAY JFR, LEMUS FC, ALONSO SML, RAMÍREZNECOECHEA R et al., editores. Calidad de la Carne, Salud Pública e Inocuidad Alimentaria. México DF: Universidad Autónoma Metropolitana, Serie Académicos No. 53, 2005.

  30. 29.MOTA-ROJAS D, BECERRIL-HERRERA M, LEMUSFLORES C, TRUJILLO-ORTEGA ME, RAMÍREZNECOECHEA R, ALONSO-SPILSBURY M. Efecto del periodo de descanso previo al sacrificio sobre el perfil químico serológico y calidad de la canal en cerdos. Memorias de XL Congreso Nacional AMVEC; 2005 julio 13-17; León (Guanajuato) México. León (Guanajuato) México: Asociación Mexicana de Veterinarios Especialistas en Cerdos, AC, 2005:186.

  31. 30.VANDA B. Necesidades y beneficios de una ley general de bienestar animal. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México, International Fund for Animal Welfare, 2007:32.

  32. 31.HURD HS, MCKEAN JD, GRIFFITH RW, WESLEY IV, ROSTAGNO MH. Salmonella enterica infections in market swine with and without transport and holding. Appl Environ Microbiol 2002;68:2376-2381.

  33. 32.PRÄNDL O, FISCHER A, SCHMIDHOFER T, SINELL Tecnología e Higiene de la carne. Zaragoza, España: Acribia, 1994:124-126.

  34. 33.WEBSTER J. Animal Welfare: A Cool Eye Towards Eden. Oxford, UK: Blackwell Science, 1994:273.

  35. 34.BRADSHAW RH, PARROT RF, GOODE JA, LLOYD DM, RODWAY RG, BROOM DM. Behavioural and hormonal responses of pigs during transport: effect of mixing and duration of journey. Anim Sci 1996;62:547-554.

  36. 35.GRANDIN T. Solving livestock handling problems. Vet Med 1994;89:989-998.

  37. 36.GUISE HJ, RICHES HL, HUNTER BJ, JONES TA, WARRISS PD, KETTLEWELL PJ. The effect of stocking density on transit on carcass quality and welfare of slaughter pigs. Meat Sci 1998;50:439-446.

  38. 37.GADE PB, CHRISTENSEN L. Effect of different stocking densities during transport on welfare and meat quality in Danish slaughter pigs. Meat Sci 1998;48:237- 247.

  39. 38.SEARS J. The welfare of pig during transport and slaughter. Pig News Info 2003;24(3):83N-90N.

  40. 39.LEE CY, KIM DH, WOO JH. Effects of stocking density and transportation time of market pigs on their behaviour, plasma concentrations of glucose and stress-associated enzymes and carcass quality. Asian-Australas J Anim Sci 2004;17:116-121.

  41. 40.BECERRIL-HERRERA M, MOTA-ROJAS D, GUERRERO- LEGARRETA I, GONZALEZ-LOZANO M, SANCHEZ-APARICIO P, LEMUS-FLORES C et al. Effects of aditional space during transport on preslaughter traits of pigs. J Biol Sci 2007;7:1112-1120.

  42. 41.STANDING COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RESOURCE MANAGEMENT. Model Code of Practice for the Welfare of Animals. Pigs. 2nd ed. East Melbourne, Victoria, Australia: SCARM Report No. 66, 1998:13.

  43. 42.DEPARTAMENT FOR ENVIROMENT FOOD AND RURAL AFFAIRS. Code for Recommendations for the Welfare of Livestock: Pigs. London, UK: Defra Publications, 2003:35.

  44. 43.GEVERINK NA, KAPPERS A, VAN DE BURGWAL JA, LAMBOOIJ E, BLOKHUIS HJ, WIEGANT VM. Effects of regular moving and handling on the behavioural and physiological responses of pigs to preslaughter treatment and consequences for subsequent meat quality.J Anim Sci 1998;76:2080-2085.

  45. 44.BRADSHAW RH, PARROT RF, FORSLING ML, GOODE JA, LLOYD DM, RODWAY R et al. Stress and travel sickness in pigs: effects of road transport on plasma concentrations of cortisol, beta-endorphin and lysine vasopressin. J Anim Sci 1996;63:507-516.

  46. 45.MOTA-ROJAS D, BECERRIL-HERRERA M, LEMUSFLORES C, SANCHEZ-APARICIO P, GONZALEZLOZANO M, OLMOS-HERNANDEZ A et al. Effects of mid-summer transport duration on pre- and postslaughter performance and pork quality in Mexico. Meat Sci 2006;73:404-412.

  47. 46.MCGLONE JJ, SALAK JL, LUMPKIN EA, NICHOLSON RI, GIBSON M, NORMAN RL. Shipping stress and social status effects on pig performance, plasma cortisol, natural killer cell activity, an leukocyte numbers. J Anim Sci 1993;71:888-896.

  48. 47.GEVERINK NA, ENGEL B, LAMBOOIJ E, WIEGANT MV. Observations on behaviour and skin damage of slaughter pigs and treatment during lairage. Appl Anim Behav Sci 1996;50:1-13.

  49. 48.SACO Y, DOCAMPO MJ, FABREGA E, MANTECA X, DIESTRE A, LAMPREAVE F et al. Effect of stress transport on serum haptoglobin and pig-MAP in pigs. Anim Welfare 2003;12:403-409.

  50. 49.PIÑEIRO M, PIÑEIRO C, CARPINTERO R, MORALES J, CAMPBELL F, ECKERSSALL P et al. Characterization of the pig acute phase protein response to road transport. Vet J 2006;173:669-674.

  51. 50.SHEA-MOORE M. The effect of genotype on behavior in segregated early weaned pigs in an open field. J Anim Sci 1998;76(Suppl. 1):100.

  52. 51.BUSS CS, SHEA-MOORE MM. Behavioral and physiological responses to transportation stress. J Anim Sci 1999;77(Suppl. 1):147.

  53. 52.STEPHENS S, BOLAND MP, ROCHE JF, REID JFS, BOURKE S. Induction of parturition in swine with the prostaglandin analogue fenprostalene. Vet Rec 1985;122:296-299.

  54. 53.PERREMANS S, RANDALL JM, ROMBOUTS G, DECUYPERE E, GEERS R. Effect of whole body vibration in the vertical axis on cortisol and adevenocorti hormone levels in piglets. J Anim Sci 2001;79:975-981.

  55. 54.PERREMANS S, RANDALL JM, ALLEGAERT L, STILES MA, ROMBOUTS G, GEERS R. Influence of vertical vibration on heart rate in pigs. J Anim Sci 1998;76:416-420.

  56. 55.PEETERS E, NEYT A, BECKERS F, DE SMET SM, AUBERT AE, GEERS R. Influence of supplemental magnesium, tryptophan, vitamin C, and vitamin E on stress responses of pigs to vibration. J Anim Sci 2005;83:1568-1580.

  57. 56.HAMBRECHT E, EISSEN JJ, NEWMAN DJ, SMITS CHM, DEN HARTOG LA, VERSTEGEN MWA. Negative effects of stress immediately before slaughter on pork quality are aggravated by suboptimal transport and lairage conditions. J Anim Sci 2005;83:440-448.

  58. 57.ABRAHAM C, WEBER M, BALOGH K, MEZES M, HUSZENICZA G, FEBEL H et al. Effect of transport and lairage on some physiological and meat quality parameters gin slaughter pigs [A szallitas es a pihentetes korulmenyeinek hatasa a hizosertesek egyes elettani es husminosegi jellemzoire]. Magyar Allatorvosok Lapja 2005;127:139-145.

  59. 58.BRADSHAW RH, RANDALL JM, FORSLING ML, RODWAY R, GOODE JA, BROWN SN et al. Travel sickness and meat quality in pigs. Anim Welfare 1999;8:3- 14.

  60. 59.LEHESKA JM, WULF DM, MADDOCK RJ. Effects of fasting and transportation on pork quality development and extent of post-mortem metabolism. J Anim Sci 2003;80:3194-3202.




2020     |     www.medigraphic.com