Galván J, Unikel C, Rodríguez EM, Ortíz A, Soriano A, Flores JC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 153.06 Kb.

RESUMEN

Recientemente se ha extendido entre la población el uso del flunitracepam (Rohypnol), como lo demuestran diversas fuentes de información: los estudios epidemiológicos, los informes de centros de tratamiento y las estadísticas sobre los decomisos. Asimismo se señala que es muy popular en ciertos grupos, principalmente de adolescentes, y el grave riesgo que implica para la salud su uso indiscriminado. El propósito de este artículo es presentar algunos datos cualitativos acerca de su consumo, y del contexto en el que se emplea este fármaco. La información se obtuvo por medio de entrevistas individuales y en las sesiones de grupo focal con 38 usuarios de drogas. Los resultados mostraron que los adolescentes ocupan un lugar importante como grupo consumidor, no solamente como experimentadores, sino también, y más acentuadamente, como usuarios habituales de las drogas. Se destaca la amplia gama de comportamientos delictuosos relacionados con el abuso de esta droga, que abarca desde las riñas en estado de intoxicación, hasta el robo, la violación y el tráfico ilícito. Otro de los hallazgos importantes fue corroborar la gran demanda de esta sustancia por vía ilegal, que es el mecanismo fundamental por el que se consigue: robando y comprando recetarios, asaltando farmacias y obteniéndola de laboratorios clandestinos, por mencionar algunos. Finalmente, se ha encontrado que los usuarios consideran que las drogas de utilidad médica son “menos peligrosas” que la cocaína, la heroína o las drogas de diseño.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. ALMARAZ F: Demandan operativos contra falsificaciones. Reforma (octubre 1996), México.

2. CENTROS DE INTEGRACION JUVENIL: Tendencia del consumo de drogas en pacientes de primer ingreso a tratamiento en Centros de Integración Juvenil (1990-1995). Informe de Investigación No. 96-62, México 1996.

3. CENTROS DE INTEGRACION JUVENIL: Estudio epidemiológico del consumo de drogas entre pacientes de primer ingreso a tratamiento en Centros de Integración Juvenil en 1997. Informe de Investigación No. 98- 02. México, 1998.

4. EFE/AFP/REUTER: Amplía Clinton penas a criminales drogados. Sanciona nueva ley a los traficantes de la llamada droga de los violadores. Reforma (octubre 1996) México.

5. ELZO J, HUETE J, LAESPADA M T, SANTIBAÑEZ R: Alternativas Terapéuticas a la Prisión en Delincuentes Toxicómanos: Un Análisis de Historias de Vida: Drogodependencias. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, España 1995.

6. ENCUESTA SOBRE DROGAS A LA POBLACION ESCOLAR 1994: Plan Nacional sobre Drogas. Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. Ministerio de Justicia e Interior. España, 1995.

7. EUSKADY Y DROGAS: Drogodependencias. Servicio Central del Gobierno Vasco, España 1996.

8. HALL J: Drug use in Miami (Dade County), Florida: Epidemiologic Trends in Drug Abuse. Proceedings. Community Epidemiology Work Group. National Institute on Drug Abuse. U.S. Department of Health and Human Services. II:90-108, diciembre 1994.

9. HALL J: Drug use in Miami (Dade County), Florida: Epidemiologic Trends in Drug Abuse. Proceedings. Community Epidemiology Work Group. National Institute on Drug Abuse. U.S. Department of Health and Human Services. II:113-1296, junio 1996.

10. HIGHLIGHTS AND EXECUTIVE SUMMARY: EPIDEMIOLOGIC TRENDS IN DRUG ABUSE: Community Epidemiology Work Group. National Institute on Drug Abuse. U.S. Department of Health and Human Services. Vol. I, junio 1995.

11. HIGHLIGHTS AND EXECUTIVE SUMMARY: EPIDEMIOLOGIC TRENDS IN DRUG ABUSE: Community Epidemiology Work Group. National Institute on Drug Abuse. U.S. Department of Health and Human Services. Vol. I, diciembre 1995.

12. HIGHLIGHTS AND EXECUTIVE SUMMARY: EPIDEMIOLOGIC TRENDS IN DRUG ABUSE: Community Epidemiology Work Group. National Institute on Drug Abuse. U.S. Department of Health and Human Services. Vol. I, junio 1996.

13. INGUM J, BJORKLUND M, VOLDEN R: Development of acute tolerance after oral doses of diazepam and flunitrazepam. Psychopharmacology, Berl. 113:3-4, 1994.

14. INSTITUTO MEXICANO DE PSIQUIATRIA. SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA: Encuesta Nacional Sobre Consumo de Drogas en la Comunidad Escolar (Medición 1991). México, 1993.

15. MAXWELL J: Substance Abuse Trends in Texas: Epidemiologic Trends in Drug Abuse. Proceedings. Community Epidemiology Work Group. National Institute on Drug Abuse. U.S. Department of Health and Human Services. II:276-306, junio 1996.

16. ORTIZ A, RODRIGUEZ E, UNIKEL C, GALVAN J, SORIANO A, FLORES JC: Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias del Consumo en el Area Metropolitana. No. 23, junio 1998.

17. SECRETARIA DE SALUD: Encuesta Nacional de Adicciones: Drogas Médicas. Dirección General de Epidemiología. México, 1993.

18. SISTEMA NACIONAL DE INFORMACION SOBRE DROGAS EN CHILE: Consumo de Drogas en Chile. Síntesis de los Principales Estudios y Datos Estadísticos 1996. CONACE, Chile, 1996.

19. SMITH D, WESSON D, CALHOUN S: Rohypnol (Flunitrazepam) Fact. Shett. http:/www.lec.org/Drug Search/Documents/Rohypnol.html, 1997.

20. THE METRO TORONTO RESEARCH GROUP ON DRUG USE: Facts on Rohypnol (Flunitrazepam). http://sano.arf.org/geninfo/rohypnol.htm, 1997.

21. VILLATORO J, MEDINA-MORA ME, CARDIEL H, ALCANTAR E, FLEIZ C, PARRA J, NAVARRO C, NEQUIZ G: Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco en Estudiantes del Distrito Federal: Medición otoño 1997. Reporte Global del Distrito Federal. SEP, IMP, México, 1999.