González C , Páez F, Vázquez F, Ocampo J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 20-25
Archivo PDF: 153.79 Kb.

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue el de traducir al castellano y evalúa la validez y la confiabilidad de la Escala Cognoscitiva para Delirium (ECD). Método: Los pacientes provenían de cinco centros hospitalarios del Instituto Mexicano del Seguro Social de la ciudad de México, con diagnóstico clínico de delirium, demencia, esquizofrenia y depresión, de acuerdo con los criterios del DSM III-R. En la fase piloto, dos evaluadores le aplicaron la ECD a 10 pacientes. A todos se les aplicó la Escala Cognoscitiva para eldelirium, y el Examen Cognoscitivo Breve, y se recabaron los datos clínicos y demográficos. Resultados: Se incluyeron 22 pacientes con delirium, 22 con demencia, 25 con esquizofrenia y 30 con depresión mayor. La ECD mostró una confiabilidad interevaluador de 0.72 y una consistencia interna de 0.77. Los pacientes con delirium calificaron significativamente más bajo (8.2 ± 2.5) que los de demencia (18.15 ± 5.2), esquizofrenia (22.2 ± 3.1) y d epresión (24.6± 2.4) (P ‹ 0.0001). Conclusión: La versión en castellano de la ECD mostró un comportamiento psicométrico similar al de la versión inglesa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3a edición revisada (DSM III R). APA, Washington, 1987.

2. AMERICAN PSYCHIATRIC ASOCIATION: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4a edición (DSMIV). APA, Washington, 1994.

3. BECERRA B, ORTEGA-SOTO H, TORNER C: Validez y reproductibilidad del examen cognoscitivo breve (Minimental State Examination) en una unidad de cuidados intensivos especiales de un hospital psiquiátrico. Salud Mental, 15:41-45, 1992.

4. FOLSTEIN MF, FOLSTEIN SE, MAHUGH PR: “Minimental State”: a practicar method for grading the cognitive state of patients for the clinical. J Psychiatry Res, 12:189-198, 1975.

5. HART RP, LEVENSON JL, SESSLER CN, BEST AM, SCHARTZ SM, RUTHERFORD LE: Validation of a cognitive test for delirium in medical ICU patients. Psychosomatics, 37: 533- 546, 1996.

6. INOUYE SK: The dilema of delirium: Clinical and research controversies regarding diagnosis and evaluation of delirium in hospitalizad elderly medical patients. Am J Med, 97: 278- 287, 1994.

7. INOUYE SK: Precipitating factors for delirium in hospitalizades elderly persons. JAMA, 275: 352-358, 1996.

8. KANE JF, REMMEL R, MOODY S: Recognizing and treating delirium in patients admitted to general hospitals. South Med J, 86: 985-988, 1993.

9. KISHI Y, KAWASAKI Y, TAKESAWA K, KUROSEAE H, ENDO S: Delirium in critical care unit patient admitted throught an emergency room. Gen Hosp Psychiatry, 17: 371-379, 1995.

10. LIPOWSKI ZJ: Delirium in the elderly patient. N Engl J, 320: 578-582, 1989.

11. MITTINBER W, AZRIN R, MILLSAPS C, HEILBRONNER R: Identification of malingered head injury on the Wechsler Memory Scale— Revised. Psychosological Assessment, 5: 34-40, 1993.

12. QUERESHI MY, ERSTAD D: A comparison of the WAIS and the WAIS R for ages 61-91 years. Psychological Assessment, 2: 293-297, 1990.

13. ROBERTSSON B, KARLSSON Y, STYRUD E, GOTTFRIES CG: Confusional State Evaluation (CSE): an instrument for measuring severity of delirium in the elderly. Acta Psychiatric Scandinavica, Supl: 565-568, 1995.

14. SCOTT C, COZZA KL, WATANABE KS: The misdiagnosis of delirium. Psychosomatics, 3:433-439, 1997.

15. TRZEPACZ PT, BAKER RW, GREENHOUSE J: A Sympton Rating Scale for Delirium. Psyciatr Res, 23:89-97, 1998.

16. TRZEPACZ PT: A review of delirium assessment instruments. Gen Hosp Psychiatry, 16: 397-405, 1994.

17. TRZEPACZ PT: The neuropathogenesis of delirium a need to focus our research. Psychosomatics, 35: 374-388, 1994.

18. WECHSLER D: Manual for the Wechsler Memory Scalerevised. Psychological Corporation, San Antonio, 1987.