Montesano A, Feixas G, Varlotta N

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 371-379
Archivo PDF: 118.00 Kb.

RESUMEN

Desde el marco de la Psicología de los Constructos Personales (PCP) de Kelly, es posible estudiar de forma sistemática la construcción subjetiva que las personas hacen de sí mismas y de sus problemas. Feixas et al. destacan la pertinencia del estudio de los sistemas de construcción en la evaluación del trastorno depresivo puesto que miden aspectos que no son suficientemente valorados por las medidas cognitivas estándar sobre los síntomas y las distorsiones cognitivas. La mayoría de los trabajos sobre la depresión basados en la PCP se han centrado en las características estructurales, en cambio los aspectos del contenido han recibido menor interés.
El propósito de este estudio es realizar un análisis de contenido de los constructos personales en la depresión. Actualmente no existe ningún estudio que haya explorado de forma sistemática las dimensiones de contenido más significativas para esta población.
En concordancia con la PCP y otros enfoques cognitivos, hipotetizamos que el contenido de los sistemas de construcción de la muestra depresiva es distinto al de la población normal. En concreto, creemos que la población clínica presenta mayor frecuencia de constructos de tipo moral y emocional en comparación con la muestra no clínica.
Para poder poner a prueba estas hipótesis se analizaron los constructos de 106 sujetos, con edades comprendidas entre los 19 y los 57 años, divididos en dos grupos, un grupo clínico (n=53) de personas diagnosticadas con alguna modalidad depresiva unipolar y otro grupo no clínico (n=53). Categorizamos el contenido de los constructos elicitados con la técnica de rejilla por medio del Sistema de Categorías de Constructos Personales (SCCP) desarrollado por Feixas et al. El SCCP es un sistema de clasificación compuesto por un total de seis áreas temáticas (moral, emocional, relacional, personal, intelectual y valores e intereses) que se desglosan en 45 categorías para codificar el contenido de los constructos personales. Los principales resultados muestran que existen diferencias significativas entre las distribuciones de frecuencias del contenido de ambas poblaciones. Las personas con depresión (PD) utilizan significativamente más constructos de tipo emocional, y menos de tipo intelectual. Además, en comparación a la muestra normal, los depresivos muestran mayor número de constructos en las categorías «reflexiva-superficial», «tolerante-autoritaria» y, de forma más destacada, en la dimensión «fuerte-débil».
Los resultados indican que el patrón prototípico del contenido de los sistemas de constructos de las PD difiere en el énfasis temático predominante. En efecto, de la variedad de acontecimientos de la experiencia, los aspectos conativos resultan especialmente notorios para las personas con depresión. Por otro lado, la carencia de constructos intelectuales y personales refuerza la idea de que las personas con depresión emplean gran parte de su actividad mental en el procesamiento de los aspectos emocionales de la experiencia. Aunque la naturaleza exploratoria de este estudio no permite establecer líneas causales, parece evidente que la focalización de la actividad psicológica de las PD en la dimensión afectiva de la experiencia puede estar desempeñando un papel importante en el mantenimiento de la problemática depresiva.
Por último, a partir de las limitaciones de este estudio se proponen algunos diseños para la investigación futura acerca de la relación entre el contenido y la estructura de los sistemas de construcción de las personas con depresión.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Botella L, Feixas G. La teoría de los constructos personales: Aplicaciones a la práctica psicológica. Barcelona: Laertes; 1998.

2. Fransella F (ed). International handbook of personal construct psychology. UK, Chichester: Wiley; 2003.

3. Walker BM, Winter DA. The elaboration of personal construct psychology. Annu Rev Psychol 2007;58:453-477.

4. Bannister D, Fransella F. Inquiring man: the psychology of personal constructs. Tercera edición. Londres: Routledge; 1986.

5. Feixas G, Erazo MI, Harter S, Bach L. Construction of self and others in unipolar depressive disorders: A study using repertory grid technique. Cogn Ther Res 2008;32:386-400.

6. Feixas G. Subjective methods. En: Fernández-Ballesteros R (ed). The enciclopedia of psychological assessment. Londres: Sage; 2003; Vol. II.

7. Fransella F, Bell R, Bannister D. A manual for repertory grid technique. Segunda edición. Chichester, England: Willey; 2004.

8. Kelly GA. The psychology of personal constructs. New York: WW Norton; 1955.

9. Kelly GA. Psicología de los constructos personales: Textos escogidos. Maher B (comp.). Feixas G (ed). Barcelona: Paidós; 2001.

10. Feixas G, Villegas M. Constructivismo y psicoterapia. Tercera edición. Bilbao: Bilbao DDB; 2000.

11. Neimeyer RA, Feixas G. Cognitive assessment in depression: A comparison of some existing measures. European J Psychological Assessment 1992;8(1):47-56.

12. Winter D. Personal construct theory in clinical practice. London: Routledge; 1992.

13. Landfield A. Personal construct systems in psychotherapy. Lincoln: University of Nebraska; 1971.

14. Feixas G, Geldschläger H, Carmona M, Garzón B. Sistema de categorías de contenido para codificar constructos personales. Revista Psicología General Aplicada 2002;55(3);337-348.

15. Green B. Personal construct psychology and content analysis. Personal Construct Theory & Practice 2004;1:82-91.

16. McKain TL, Glass CR, Arnkoff DB, Sydnor-greenbeg JM, Shea CA. Personal constructs and Shyness symposium conducted at the meeting of the American Psychological Association, Toronto; 1988.

17. Howells K. Some meanings of children for pedophiles. En: Cook M, Wilson G (eds). Love and attraction. Oxford: Pergamon Press; 1979.

18. Neimeyer G, Hall A. Personal identity in disturbed marital relationships. En: Fransella F, Thomas L (eds.) Experimenting with personal construct psychology. London: Routledge & Kegan Paul; 1988.

19. Harter SL, Erbes CR, Hart CC. Content analysis of the personal constructs of female sexual abuse survivors elicited through Repertory Grid technique. J Constructivist Psychology 2004;17:27-43.

20. Fransella F. Personal change and reconstruction. Research on a treatment of stuttering. London: Academic Press; 1972.

21. Landfield AW. A personal construct approach to suicidal behaviour. En: Slater P (ed). The measurement of intrapersonal space by grid technique. Londres: Wiley; 1976.

22. Feixas G, Cornejo JM. GRIDCOR v. 4.0: Correspondence analysis of personal constructs. Barcelona: Psimedia (En Internet: http://www.terapiacongitiva.net/record); 2002.

23. Feixas G, Cornejo JM. Manual de la técnica de la rejilla mediante el programa RECORD ver.2.0. Segunda edición revisada. Barcelona: Paidos; 1996.

24. Neimeyer GJ (ed). Constructivist assessment: A casebook. Newbury Park: Sage; 1993.

25. Feixas G, Saúl LA. The multi-center dilemma project: An investigation on the role of cognitive conflicts in health. Span J Psychol 2004;7(1):69-78.

26. Dowd ET. Depression: Theory, assessment, and new directions in practice. International J Clinical Health Psychology 2004;4:413-423.

27. Silverman G. Aspects of intensity of affective constructs in depressed patients. Br J Psychiatry 1977;130:174-176.

28. Ashworth CM, Blackburn IM, McPherson FM. The performance of depressed and maniac patients on some repertory grid measures: A crosssectional study. Br J Med Psychol 1982;55:247-255.

29. Neimeyer R. Toward a personal construct conceptualization of depression and suicide. En: Epting FR, Neimeyer RA (eds). Personal meanings of death: applications of personal construct theory to clinical practice. New York: Hemisphere/ McGraw-hill; 1984.

30. Arana FG, Lago A, Keegen E. Perfeccionismo y depresión: Revisión conceptual y aplicaciones en terapia cognitiva. CDROM Secretaría de Extensión UNMDP, 2004.

31. Steele TE, Finkelstein SH, Finkelstein FO. Marital discord, sexual problems and depression. J Ner Ment Dis 1976;4:225-237.

32. Feixas G, Saúl LA, Ávila-Espada A, Sánchez V. Implicaciones terapéuticas de los conflictos cognitivos. Revista Argentina Clínica Psicológica 2001;X:5-13.

33. Feixas G, Saúl LA. Resolution of dilemas by personal construct psychotherapy. En: Winter D, Viney LL (eds). Personal construct psychotherapy: Advances in theory, practice and research. Londres: Wiley; 2005.