Herrera-Torres R, Molina-Bello A, Salinas LCG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 15-20
Archivo PDF: 160.29 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Comparar la utilidad de dos técnicas de alimentación enteral, a infusión continua y de bolos en recién nacidos prematuros
Material y Metodos: Se estudiaron 56 recién nacidos prematuros, 2 grupos; 25 del grupo A recibieron alimentación a infusión continua y 26 del grupo B recibieron alimentación en bolos cada 3 hrs. En todos se inicio la alimentación durante la primera semana de vida, con fórmula comercial para prematuros a 20ml/kg/día e incrementos diarios de 20 ml/kg/día hasta llegar a requerimientos. La evaluación del resultado se hizo midiendo el incremento de peso y la tolerancia gástrica y comparándolo entre los 2 grupos.
Resultados: El promedio de peso en el grupo A fue de 1715 ± 451 gr, en el B de 1761 ± 329 gr. La edad gestacional al ingreso en el grupo A fue de 34.5 ± 1.4 semanas y en el grupo B de 35.1 ± 1 semanas. El incremento de peso por día fue de 13.8 gr en el grupo A y de 14.5 gr en el grupo B (p=ns).
Conclusiones: Ambas técnicas de alimentación enteral a infusión continua y en bolos presentaron aceptable tolerancia, la ganancia de peso fue similar, así como los días de estancia hospitalaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. William W, Hay Jr, Alan Lucas, William C. Heird. Workshop summary: nutrition of the extremely low birth weight infant. Pediatrics. 1999; 104:6.

2. Naver AM. Nutricional needs of low-birthweight infant. Pediatrics 1985; 75:976-984.

3. American Academy of Pediatrics. Committee on Nutrition. Nutritional needs of low-birth-weight infants. Pediatrics. 1985; 75: 976-986.

4. Schanler R. Parenteral nutrient needs of very. J. Pediatr 1994, 125: 916-918.

5. Toce SS, Keenan WJ, Homan SM. Enteral feeding in very-low-birth-weigth infants. Arch Pediatr Adolesc Med. AM J Dis Child 1987; 141: 439-44.

6. Heimler R. Relationship between nutrition, weigth chance and fluid compartments in preterm infants during the first week of life; J Pediatr 1993; 122: 110-114.

7. Denne SC. Efecct of enteral vs parenteral feeding on leucine kinetics and utilization in premature newborns. Pediatr Res 1994, 36: 429-435.

8. Leventhal E. Gastrointestinal maturation and motility patterns as incators for feeding the premature infant. Pediatrics 1995; 95: 207-209.

9. Lucas A, Bloom SR, Anynsley, Green A. Gut hormones and “minimal enteral feeding”. Acta Pediatrica Scand. 1986; 75: 719-723.

10. Slagle TA, Gross SJ. Effect of early low volume enteral substrate on subsequent feeding tolerance in very low birthweight infants. J Pediatr 1988; 133; 526

11. Koening WJ. Manometrics for preterm and term infants: a new tool for old questions. Pediatrics 1995; 95: 203-206.

12. Berseth CL. Responses of gastrointestinal peptides and motor activity to milk and water feeding in preterm infant. Pediatr Rwes 1992; 31:537-592.

13. Lucas A. Randomised multicentre study of human milk vs formula an later development in preterm infants. ED J 1994; 70: 141-462.

14. Shulman R. Bolus vs continuos feeding stimulate small intestinal growth and development in newborn pig. J Pediatr gastrenterol nytr 1994; 3:350-4.

15. Mc Donald PD. Ramdomised trial of continuous nasogastric, bolus nasogastric and transpyloric feeding in infants of birth weith under 1400 gr. Arch Dis Child 1992; 67:429-431.

16. Grant JD. Effect of intermittent ns continuous enteral feeding on energy expenditure in premature infants; L Pediatr 1991; 118: 928-931.

17. Krishan V. Satish M. Continuos vs intermittent nasogastric feeding in very low weight infants (VLBW). Pediatr Res 1983; 17: 203 A.

18. Capurro H, Konichesky S, Fonseca D, Caldeyro-Barcia R. A simplified meted for diagnosis of gestational age in the newborn infants. J Pediatri 1978; 93: 102-2

19. American Academy of Pediatrics. Breast Feeding an the use of human milk. Pediatrics 1997; 100-6.

20. Rivera Rueda MA, Cardona PA. Alimentación enteral en neonatos de bajo peso. Utilización de 2 fórmulas lácteas. Bol. Med. Hosp. Inf. Mex. 1994; 51: 457-462.

21. Blondheim O, Abbasi, Fox W, Bhutanivk. Effect of enteral gavage feeding rate on pulmonary functions of very low birth weight, infants. J Pediatr 1993; 122: 751

22. Urrutia Jg, Poole E. Continuos nasogastric vesus intermittent gavage feedings in very low birth weight infants. Pediatr Res 1983; 17;203 A.

23. Silvstre MA, Morbach CA, Brans YW. A prospective randomized trial comparing continuos versus intermittent feeding methods in very low birth weight neonates. Journal of Pediatrics 1996; 128: 748.