medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2001, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2001; 24 (4)


Análisis neuropsicológico de las características cognoscitivas de un grupo de adolescentes con trastorno por déficit de atención

Galindo VG, Peña F, Rosa N, Robles E, Salvador J, Cortés JF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 50-57
Archivo PDF: 143.29 Kb.


RESUMEN

De acuerdo con la literatura, es poco lo que se sabe sobre las características neuropsicológicas de los pacientes con trastorno por déficit de atención (TDA). La tendencia actual de la investigación se ha centrado en el estudio del funcionamiento ejecutivo, sin tomar en cuenta otros aspectos de la cognición. En este estudio se evaluaron, en un sentido más amplio, las habilidades cognoscitivas de un grupo de 30 pacientes adolescentes con TDA (media de edad = 17.1; DE = 2.1) por medio de la Escala de Inteligencia para Adultos de Wechsler (WAIS) y de la Figura Compleja de Rey. Se buscó analizar comparativamente las distintas funciones implicadas en la solución de problemas y generar un modelo que explicara las interrelaciones de las características cognoscitivas del grupo. Los pacientes obtuvieron un C.I. total promedio dentro del rango normal(media = 102.3, DE = 7.5), sin discrepancias significativas entre los valores de C.I. verbal y de ejecución. El análisis factorial de las 11 subescalas del WAIS generó 4 factores que explican el 74.1% de la varianza total, dos de los cuales correlacionaron significativamente con el valor del C.I. total. También se efectuó una análisis de trayectorias por medio de regresión lineal múltiple para establecer el modelo hipotético que se deseaba comprobar y un análisis estructural con el programa AMOS. El modelo obtenido presentó un buen porcentaje de ajuste con los datos empíricos (78.9%; con un error de 0.067). En la Figura Compleja de Rey, tanto el puntaje del ensayo de copia, como el del ensayo de memoria, se ubicó significativamente por debajo de los parámetros establecidos para la media de la población. Se concluye que el valor del C.I. del WAIS no discrimina al grupo de pacientes, pero sí las interrelaciones que guardan entre sí las distintas subescalas. También se encontraron defectos significativos en la habilidad gráfica que, al igual que los trastornos en el funcionamiento ejecutivo, pueden ser característicos de este tipo de pacientes, apoyando, a la vez, la hipótesis del compromiso en el funcionamiento del hemisferio cerebral derecho en el TDA.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder. 4th ed. p. 78-85, Washington, 1994.

  2. ARBUCKLE JL: Amos Users’ Guide Version 3.6. SmallWaters Corporation, Chicago, 1997.

  3. BARKLEY R: Behavioral inhibition, sustained attention, and executive functions: constructing a unifying theory of ADHD. Psychological Bulletin, 121(1):65-94, 1997.

  4. CARTER CS, KRENER P, CHADERJIAN M, NORTHCUTT C, WOLFE V: Asymmetrical visual-spatial attentional performance in ADHD: Evidence for a right hemispheric deficit. Society of Biological Psychiatry, 37:789-797, 1995a.

  5. CARTER CS, KRENER P, CHADERJIAN M, NORTHCUTT C, WOLFE V: Abnormal processing of irrelevant information in attention deficit hyperactivity disorder. Psychiatry Research, 56:59-70, 1995b.

  6. CORTES JF, GALINDO G, SALVADOR J: La Figura Compleja de Rey: propiedades psicométricas. Salud Mental, 19(3):42-48, 1996.

  7. CORTES JF, SALVADOR J, GALINDO G: Escala de Inteligencia para Adultos de Wechsler como un conjunto de paradigmas neuropsicológicos que evalúan la capacidad para resolver problemas. Salud Mental, 22(6):8-28, 1999.

  8. DE LA PEÑA F, PATIÑO M, MENDIZABAL A, CORTES J, CRUZ E, ULLOA RE, VILLAMIL V, LARA MC: Entrevista semiestructurada para adolescentes (ESA),características del instrumento y estudio de confiabilidad interevaluador y temporal. Salud Mental, 21(4):11-17, 1998.

  9. FARAONE SV, BIEDERMAN J, WEBER W, RUSSELL R: Psychiatric, neuropsychological, and psychosocial features of DSM-IV subtypes of attention-deficit/hyperactivity disorder: results from a clinically referred sample. J American Academic Child Adolescence Psychiatry, 37(2):185-193, 1998.

  10. GALINDO G, SALVADOR J, CORTES J, CHATELAIN L, RIOS B, SAN ESTEBAN JE: Fase Piloto Hacia la Estandarización de la Figura Compleja de Rey-Osterrieth. Salud Mental, 15 4):21-27, 1992.

  11. GALINDO G, CORTES JF, SALVADOR J: Diseño de un nuevo procedimiento para calificar la Figura Compleja de Rey: confiabilidad inter-evaluadores. Salud Mental, 19(2):1- 6, 1996.

  12. GANSLER DA, FUCETOLA R, KRENGEL M,STETSON S, ZIMERING R, MAKARY C: Are there cognitive subtypes in adult attention deficit/hyperactivity disorder?. J Nervous Mental Disease, 186:776-781, 1998.

  13. HOUGHTON S, DOUGLAS G, WEST J, WHITING K, WALL M, LANGSFORD S, POWELL L, CARROLL A: Differential patterns of executive functions in children with attention deficit hyperactivity disorder according to gender and subtype. J Child Neurology, 14:801-805, 1999.

  14. KLORMAN R, HAZEL-FERNANDEZ LA, SHAYWITZ SE, FLETCHER J, MARCHIONE KE, HOLAHAN JM, STUEBING KK, SHAYWITZ BA: Executive functioning in attention-deficit/hyperactivity disorder are independent or oppositional defiant or reading disorder. J American Academy Child Adolescent Psychiatry, 38(9):1148-1155, 1999.

  15. LEZAK MD: Neuropsychological Assessment. 3a. Ed. Oxford University Press, Nueva York, 1995.

  16. ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD: CIE-10 Trastornos Mentales y del Comportamiento. Descripciones Clínicas y Pautas para el Diagnóstico. Meditor, p.321-325, Madrid, 1992.

  17. OZONOFF S, JENSEN J: Brief report: specific executive function profiles in three neurodevelopmental disorders. J Autism Developmental Disorders, 29(2):171-177, 1999.

  18. PARUSH S, SOHMER H, STEINBERG A, KAITZ M: Somatosensory functioning in children with attention deficit hyperactivity diosrder. Developmental Medical Child Neurology, 39(7):464-468, 1997.

  19. PEREZ-ALVAREZ F, TIMONEDA C: El hipercinético a la luz del PASS. Revista Neurología, 28:472-475, 1999.

  20. PURVIS KL, TANNOCK R: Language abilities in children with attention deficit hyperactivity disorder, reading disabilities, and normal controls. J Abnormal Child Psychology, 25(2):133-144, 1997.

  21. RAGGIO DJ: Visuomotor perception in children with attention deficit hyperactivity disorder-combined type. Perceptual Motor Skills, 88:448-450, 1999.

  22. SALVADOR J, CORTES JF, GALINDO G: Propiedades Cualitativas en la Ejecución de la Figura Compleja de Rey a lo Largo del Desarrollo en Población Abierta. Salud Mental, 19(4):22-30, 1996.

  23. SHAYWITZ BA, FLETCHER JM, SHAYWITZ SE: Attention deficit/hiperactivity disorder. Advance Pediatric, 44:331-367, 1997.

  24. SWANSON J, CASTELLANOS FX, MURIAS M, LAHOSTE G, KENNEDY J: Cognitive neuroscience of attention deficit hyperactivity disorder and hyperkinetic disorder. Current Opinion Neurobiology, 8:263-271, 1998.

  25. WECHSLER D: WAIS-Español. Escala de Inteligencia para Adultos. El Manual Moderno, México, 1981.

  26. WEISS G: Attention Deficit Hyperactivity Disorder. En: Lewis M (Ed). Child and Adolescent Psychiatr y A Comprehensive Textbook. Williams & Wilkins, p.545-561, Baltimore, 1992.

  27. ZAMETKIN AJ, LIOTTA W: The neurobiology of attention-deficit/hyperactivity disorder. J Clinical Psychiatry, 59(supl.7):17-23, 1998.




2020     |     www.medigraphic.com