medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2009, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2009; 13 (4)


Estudio comparativo in vitro de tres acondicionadores de dentina para evaluar apertura de los túbulos dentinarios en conductos radiculares

González PG, Liñán FM, Ortiz VM, Ortiz VG, Real LA, Guerrero-Lara G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 217-223
Archivo PDF: 226.25 Kb.


RESUMEN

Durante la preparación biomecánica del conducto radicular se forma una capa llamada lodo dentinario, se han utilizado varias sustancias químicas para su remoción. En nuestro estudio se utilizaron conductos amplios y rectos de sesenta y cinco dientes extraídos. Se dividieron tres grupos experimentales aleatoriamente de 20 conductos y un grupo control positivo de 5 conductos. El grupo control se irrigó con NaOCl al 5.25% como irrigación final. A los grupos restantes se les irrigó con acondicionador «A» a base de EDTA al 17%; acondicionador «B» EDTA al 17% y cetrimida; acondicionador «C» EDTA al 17% y un surfactante y como irrigación final NaOCl al 5.25% y se observaron en el microscopio electrónico de barrido. Los resultados mostraron que el acondicionador «B» logró eliminar el lodo dentinario casi en su totalidad y en donde se utilizaron los acondicionadores «A» y «C» los resultados mostraron una eliminación parcial del lodo dentinario. Estas diferencias encontradas fueron estadísticamente significativas en el grupo del acondicionador «B», cuando fueron analizadas mediante la prueba de χ2 (P ‹ 0.05). Estos resultados fueron similares en el tercio apical y el tercio medio de los conductos radiculares.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gómez de Ferrariz, Campos M. Histología y embriología bucodental. Ed. Médica Panamericana. Madrid, España. 2003: 239.

  2. Seltzer S, Bender IB. Dental pulp. Ed. Quintessence Publishing, IL, USA 2002: 46-47.

  3. Estrela C. Ciencia endodóntica. Ed. Artes Médicas Latinoamericana. São-Paulo, Brasil. 2005: 539-40.

  4. Semra C, Ahmet S. Time-dependent effects of EDTA on dentin structures. J Endodon 2002; 28(1): 17-19.

  5. Abbott P, Heijkoop S, Cardaci S, Hume W. An SEM study of the effects of different irrigation sequences and ultrasonics. Int Endod J 1991; 24: 308-316.

  6. Sen B, Wesselink P, Turkun M. The smear layer: phenomenon in root canal therapy. Int Endod J 1995; 28: 141-148.

  7. Carson M, Craig B, Peters D. Scaning Electron microscopic investigation of the smear layer on root canal walls. J Endodon 1984; 10(10): 477-83.

  8. Takakazu Y, Taiji S, Shunji G, Ichiro S. Clinical evaluation of the efficacy of EDTA solution as an endodontic irrigant. J Endodon 1995; 21(12): 592-593.

  9. Lasala A. Endodoncia. Ed. Salvat, México. 1992: 369-381.

  10. Sundqvist. Ecology of the root canal flora. J Endodon 1992; 18(9): 427-430.

  11. Mickel AK. Antimicrobial activity of endodontic sealers on Enterococcus faecalis. J Endodon 2003; 29(4): 257-258.

  12. Sundqvist 1992, op cit.

  13. Leonardo MR. Endodoncia, tratamiento de conductos radiculares, principios técnicos y biológicos. Vol. II. Editorial: Artes Médicas Latinoamericana. São Paulo, Brasil. 2005: 438-76.

  14. Canalda SC. Endodoncia técnicas clínicas y bases científicas. Ed. Masson, Barcelona, España: 2001. 173-75.

  15. Tronstad L. Endodoncia Clínica. Editorial: Masson-Salvat Odontología. Barcelona, España. 1993: 106.

  16. Ahmet S et al. The desmineralizing effects of EDTA at different concentrations and pH. J Endodon 2002; 28(7): 501-502.

  17. Leonardo M, Simoes A. Preparación biomecánica de los conductos radiculares, medios físicos: irrigación, aspiración e inundación. En: Leonardo M, Leal J. Editores. Endodoncia tratamiento de los conductos radiculares. Ed. Médica Panamericana. Argentina, 1994: 268-75.

  18. Cohen S, Burns R. Vías de la pulpa. Ed. Elsevier Science. Madrid, España. 2002: 255.

  19. Byström A, Sundqvist G. The antibacterial action of sodium hypoclorite and EDTA in 60 cases of endodontic therapy. Int Endod J 1985; 18: 35-40.

  20. Walton RE, Torabinejad M. Endodoncia Principios y práctica. Ed. McGraw-Hill Interamericana, México. 1997: 229.

  21. Saquy PC, Campos GM, Sousa MD, Guimares LF, Pécora JD. Evaluation of chelating action of EDTA in association with Dakin’s solution. Braz Dent J 1994; 51: 65-70.

  22. Hülsmann M. Irrigación del conducto radicular: objetivos, soluciones y técnicas. J Endodon Pract 1998; 4(1): 15-29.

  23. Semra 2002, op cit.

  24. Estrela 2005, op cit.

  25. Shabahang S, Pouresmail M, Torabinejad M. In vitro antimicrobial efficacy of MTAD and sodium hypochlorite. J Endod 2003; 29(7): 450-1.

  26. Glover RE, Smith RR, Jones MV, Jackson SK, Rowlands CC. An EPR investigation of surfactant action on bacterial membranes. FEMS Microbiology Letters 1997; 177: 57-62.

  27. Uribe CM, Espinosa FR, Ceja AI, Cruz GA. Remoción del lodo dentinario en conductos radiculares con una nueva fórmula de EDTA: estudio en microscopio electrónico de barrido. Dental Economics 2003; 4.

  28. Jeen-Nee Lui, Hong-Guan, Nab-Nab Chen. Effect of EDTA with and without surfactants or ultrasonics on removal of smear layer. J Endodon 2007; 33(4): 472-475.




2020     |     www.medigraphic.com