Parra GFJ, Vaquero MJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 217-222
Archivo PDF: 192.81 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La luxación es una de las principales complicaciones de un reemplazo total de la cadera y para su tratamiento se han descrito diversas alternativas. Una de ellas es la utilización de implantes acetabulares constreñidos, motivo por el cual se hizo un análisis de las fallas de este tipo de componentes implantados en nuestro centro, poniendo especial atención a la asociación entre reluxación y mal posicionamiento del anillo de contención. Material y métodos: Se colocaron 41 componentes constreñidos en 39 pacientes para tratar la luxación recidivante de prótesis totales de cadera. El seguimiento postoperatorio fue de 24 meses promedio. Se estudiaron datos demográficos, antecedentes de las causas de luxaciones y tratamiento previo a la colocación del implante constreñido. También se revisaron las complicaciones, entre las que destacan la tasa de revisiones, reluxaciones de las prótesis y del anillo de contención del inserto acetabular; así mismo se analizan las probables causas de falla del aditamento antiluxación. Resultados: Durante el seguimiento sucedieron 10 reluxaciones, 70% de ella ocurrieron en pacientes con mal posicionamiento del anillo de bloqueo, lo cual fue estadísticamente significativo (p ‹ 0.05). Al final del seguimiento se observaron líneas de radiolucencia periacetabulares en 9.09%. Conclusiones: No hay antecedentes en la literatura de trabajos que analicen la relación entre el mal posicionamiento del anillo de bloqueo y reluxaciones. En nuestra serie la tasa de falla fue alta. Los implantes constreñidos suponen una alternativa para la luxación recidivante pero su colocación requiere de sumo cuidado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Heithoff BE, Callaghan JJ, Goetz DD, et al: Dislocation after total hip arthroplasty: A single surgeon’s experience. Orthop Clin North Am 2001; 32: 587–91.

2. Woo RY, Morrey BF: Dislocations after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 1982; 64: 1295-306.

3. Paterno SA, Lachiewicz PF, Kelley SS: The influence of patient-related factors and the position of the acetabular component on the rate of dislocation after total hip replacement. J Bone Joint Surg Am 1997; 79-A: 1202-10.

4. Alberton GM, High WA, Morrey BF: Dislocation after total hip arthroplasty: an analysis of risk factors and treatment options. J Bone Joint Surg Am 2002; 84: 1788-92.

5. Sánchez-Sotelo J, Haidukewych GJ, Boberg CJ: Hospital cost of dislocation after primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2006; 88: 290-4.

6. Daly PJ, Morrey BF: Operative correction of an unstable total hip arthroplasty. J Bone Join Surg Am 1992; 74: 1334-43.

7. Berry DJ: Unstable total hip arthroplasty: detailed overview. Instr Course Lect 2001; 50: 265-74.

8. Kaplan SJ, Thomas WH, Poss R: Trochanteric advancement for recurrent dislocation after total hip arthroplasty. J Arthroplasty 1987; 2: 119-24.

9. Charlwood AP, Thompson NW, Thompson NS, et al: Recurrent hip arthroplasty dislocation: good outcome after cup augmentation in 20 patients followed 2 years. Acta Orthop Scand 2002; 73: 502-5.

10. Beaule PE, Schmalzried TP, Udomkiat P, et al: Jumbo femoral head for the treatment of recurrent dislocation following total hip replacement. J Bone Joint Surg Am 2002; 84-A: 256-63.

11. Parvizi J, Morrey BF: Bipolar hip arthroplasty as a salvage treatment for instability of the hip. J Bone Joint Surg Am 2002; 82-A: 1132-9.

12. Su PE, Pellicci PM: The role of constrained liners in total hip arthroplasty. Clin Orthop 2004; 420: 122-9.

13. Goetz DD, Capello WN, Callaghan JJ, et al: Salvage of a recurrently dislocating total hip prosthesis with use of a constrained acetabular component: A retrospective analysis of fifty-six cases. J Bone Joint Surg 1998; 80A: 502-9.

14. Shapiro GS, Weiland D, Sculco TP, et al: The use of a constrained acetabular component for recurrent dislocation. Instr Course Lect 2001; 50: 281–7.

15. Shapiro GS, Weiland DE, Markel DC, et al: The use of a constrained acetabular component for recurrent dislocation. J Arthroplasty 2003; 18: 250–8.

16. Khan RJK, Fick D, Alakeson R, et al: Acetabular constrained component for recurrent hip dislocation. J Bone Joint Surg Br 2006; 88-B: 870-6.

17. Shrader MW, Parvizi J, Lewallen DG. The use of a constrained acetabular component to treat instability after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2003; 85-A: 2179-83.

18. Robertson WJ, Mattern CJ, Hur J, et al: Failure mechanisms and closed reduction of a constrained tripolar acetabular liner. J Arthroplasty 2009; 24(2): 322.e5-11.

19. Yang C, Goodman SB: Outcome and complications of constrained acetabular components. Orthopedics 2009: 32(2): 115.

20. DeLee JG, Charnley J: Radiological demarcation of cemented sockets in total hip arthroplasty. Clin Orthop 1976; 121: 20-32.

21. Goetz DD, Bremner BR, Callahan JJ, et al: Salvage of a recurrently dislocating total hip prosthesis with use of a constrained acetabular component. J Bone Joint Surg Am 2005; 86-A: 2419-23.

22. Olerud S, Karlstrom G: Recurrent dislocation after total hip replacement: treatment by fixing an additional sector to the acetabular component. J Bone Joint Surg Br 1985; 67-B: 402-5.

23. Anderson MJ, Murray WR, Skinner HB: Constrained acetabular components. J Arthroplasty 1994; 9: 17-23.

24. Berend KR, Lombardi AV Jr, Mallory TH, et al: The long term outcome of 755 consecutive constrained acetabular components in total hip arthroplasty examining the successes and failures. J Arthroplasty 2005; 20 (7 Suppl 3): 93-102.

25. Della Valle C, Chang DH, Sporer SM, et al: High failure rate of a constrained acetabular liner in revision total hip arthroplasty. Procs AAOS Annual Meeting 2004; 5: 384.

26. Yun A, Padgett DE, Pellici PM: Constrained acetabular liners: mechanism of failure. Proc AAOS Annual Meeting 2004; 5: 400.

27. Saleh KJ, Celebrezze M, Kassim R, et al: Functional outcomes after revision hip arthroplasty: a metaanalysis. Clin Orthop 2003; 416: 254-64.

28. Callaghan JJ, O’Rourke MR, Goetz DD, et al: Use of a constrained tripolar acetabular liner to treat intraoperative instability and postoperative dislocation after total hip arthroplasty: a review of our experience. Clin Orthop 2004; 429: 117-23.