Sandoval-Castro CA, Herrera GF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 166-171
Archivo PDF: 35.25 Kb.

RESUMEN

Introducción. Canavalia ensiformis es una leguminosa que destaca por su contenido de nutrimentos. Sin embargo, posee numerosos compuestos tóxicos que pueden limitar su utilización. Se ha reportado efecto de estos compuestos in vitro sobre fauna ruminal, pero se desconoce su efecto tóxico in vivo. Objetivo. El objetivo del presente trabajo fue analizar los cambios en la población de protozoarios ruminales como respuesta al consumo de canavalia. Materiales y Métodos. Se emplearon cuatro bovinos con un peso de 264.5 Kg en un diseño doble conmutativo con arreglo factorial 2x2. Los animales fueron alimentados con pasto Taiwán ad libitum y canavalia o sorgo como suplemento (c. 27% de la dieta en base seca). Se colectó líquido ruminal después de tres semanas de adaptación a la dieta y se contaron las poblaciones de protozoarios ruminales. Los datos normalizados utilizando su log10 y fueron analizados mediante un modelo lineal general. Las medias fueron comparadas mediante la prueba de mínima diferencia significativa. Resultados. Se observó un incremento (p‹0.05) en los conteos de protozoarios flagelados en las dietas que contenían canavalia (10^6.345 vs 10^5.247), pero los holotricos y entodinomorfos disminuyeron (10^3.717 vs 10^4.364 y 10^4.407 vs 10^4.933 respectivamente p‹0.05). Las cuentas totales de protozoarios fueron mayores en dietas con canavalia si el total incluía flagelados (10^6.369 vs 10^5.575) y menores si los excluía (10^4.505 vs 10^5.093) (p‹0.05). Discusión. Los cambios en las diferentes poblaciones de protozoarios son una respuesta de adaptación al consumo de canavalia. Los diferentes grupos de protozoarios ruminales parecen tener diferente respuesta y/o capacidad de adaptación a los tóxicos de la canavalia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Belmar R, Ellis N. El efecto de diferentes tratamientos sobre el valor nutritivo de las semillas de canavalia ensiformis. En: Alternativas y valor nutritivo de algunos recursos alimenticios destinados a producción. Informe Provisional No. 16. Fundación Internacional para la Ciencia; 1985. p. 139-46.

2. Belmar R, Nava-Montero R, Sandoval-Castro C, McNab JM. Jack bean (Canavalia ensiformis L. DC) in poultry diets: Antinutritional factors and detoxification studies- a review. World’s Poultry Sci J 1999; 55:37-59.

3. Camacho D, Escobar A, Parra R. Efecto del tamaño de partículas del pericarpio y del nivel de grano de canavalia ensiformis sobre el consumo y la digestibilidad. Informe anual IPA 1985/1986. Universidad Central de Venezuela;1987. p. 41-2.

4. González A, Escobar A. Uso de la canavalia en becerros predestete. II. Alimentación a base de planta integral de yuca. Informe anual IPA 1987. Universidad Central de Venezuela; 1989. p. 44-5.

5. Paredes L, Escobar A, Fernandez L. Efecto del nivel de suplementación con canavalia sobre el crecimiento de becerros. Informe anual IPA 1985/1986. Universidad Central de Venezuela. 1987; p. 34-5.

6. Mora M, Combellas J, Parra O. Complementariedad de sustratos entre harina de grano de canavalia y urea. Informe anual IPA 1988/1989. Universidad Central de Venezuela; 1990. p. 51-2.

7. Váquez W, Silva EJ, Combellas J, Escobar A. Evaluación de la harina de grano de canavalia y harina de pescado como suplementos proteicos en raciones para becerros postdestete. Informe anual IPA 1985/1986. Universidad Central de Venezuela; 1987. p. 36-7.

8. Silva EJ, Vásquez W, Combellas J, Escobar A. Comparación de dos formas de suministro de grano de canavalia con y sin suplementación de harina de canavalia con y sin suplementación de harina de pescado en raciones para becerros. Informe anual IPA 1985/1986. Universidad Central de Venezuela; 1987. p. 38-9.

9. Domínguez-Bello MG, Stewart C. Effects of feeding Canavalia ensiformis on the rumen flora of sheep, and of the toxic amino acid canavanine on rumen bacteria. System Appl Microbiol 1990; 13: 388-93.

10. Herrera F, Godoy R. El uso de la Canavalia ensiformis en la alimentación de rumiantes. En: Memorias 1a. Reunión sobre Producción Animal Tropical. Cárdenas, Tabasco, Julio. CEICAFAS/FMVZ-UADY/Col. Postgraduados. 1989. S/p.

11. Mora M, Domínguez MG, Escobar A. Uso de la canavalia ensiformis en la alimentación de rumiantes. En: Seminario-taller de trabajo sobre Canavalia ensiformis. Maracay Venezuela. 1991. S/p.

12. Demeyer DI. Rumen microbes and digestion of plant cell walls. Agric Environ 1981; 6:295-337

13. ARC (Agricultural Research Coulcil). The nutrient requirements of ruminant livestock. Farnham Royal, Slough U.K.: Commonwealth Agricultural Bureaux; 1980.

14. Ogimoto K, Imai S. Atlas of rumen microbiology. Tokyo:Japan Scientific Societies Press; 1981.

15. Minitab, statistical software release 12. Minitab Inc. State College, PA. USA. 1998.

16. Díaz A, Avendaño M, Escobar A. Use of tropical plants as defaunating agents and its effects on animal metabolism. En: Dual purpose cattle research. Anderson S, Wadsworth J, editores. Proceedings of an international workshop, March 1992, Mérida, México. IFS/FMVZ-UADY; 1995. p. 273-80.

17. Rosales M, Laredo M, Cuesta A, Anzola H, Hernández L. The use of forage tree leaves to control protozoa population in the rumen. En: Dual purpose cattle research. Anderson S, Wadsworth J, editores. Proceedings of an international workshop, March 1992, Mérida, México. IFS/FMVZ-UADY; 1995. p. 281-8.