Mendoza OL, Fernández LA, Domenzain OJC, Pérez THE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 125-130
Archivo PDF: 188.27 Kb.

RESUMEN

La obstrucción respiratoria que presentan los pacientes podría considerarse como un factor predisponente en el desarrollo de la formación de una maloclusión, a la cual no se le ha dado la importancia debida como auxiliar en el diagnóstico. El objetivo de este estudio es incorporar las medidas del análisis de vías aéreas propuestas por McNamara, con el resalte de Bimler, Wits y Steiner que se utilizan para el diagnóstico de la clase esqueletal. El estudio se realizó en el año 2004, en el Departamento de Ortodoncia de la DEPeI de la Facultad de Odontología de la UNAM. Se seleccionaron 100 radiografías laterales de cráneo de pacientes que iban a recibir tratamiento ortodóncico de la ciudad de Chihuahua, México para su análisis. Los resultados obtenidos se compararon con las normas establecidas por McNamara, relacionándolas con la clasificación esqueletal de cada paciente. De acuerdo a los resultados se encontró una mayor frecuencia de obstrucción de las vías aéreas en pacientes que presentaban clase II esqueletal, presentándose más en hombres que en mujeres, en menor porcentaje en la clase I con un 18% y 2% en la clase III.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. McNamara JA. Dentofacial adaptations in adult patients following functional regulator therapy. Am J Orthod 1984; 85: 57-71.

2. Emslie RD, Massler M, Zwemer JD. Mouth breathing: Etiology and effects. J Am Dent Assoc 1952: 506-521.

3. Quinn GW. Airway interference and its effect upon the growth and development on the haw, face, dentition and associated parts. Dent J 1978; 60: 28-31.

4. Rubin RM. Facial deformity: A preventable disease. Angle Ortho 1979; 49: 98-103.

5. Watson RM Jr, Warren DW, Fischer ND. Nasal resistance, skeletal classification and mouth breathing in orthodontic patients. AJO 1964; 54: 367-379.

6. Rotberg S, Kane J, Shapiro E. Predicting the “Wits” appraisal from the ANB angle. Am J Orthod 1980: 636-42.

7. Angle EH. Treatment of malocclusion the teeth and fractures of the maxilla Angle’ s system. Ed 6. Philadelphia 1900 SS White Dental Mfg Co.

8. Steiner CC. Cephalometrics in clinical practice. Angle Orthod 1959; 22: 140-5.

9. Bimler HP. Bimler therapy: Bimler cephalometric analysis. J Clin Orthod 1985; 19: 501-23.

10. Jacobson A. The “Wits” appraisal of jaw disharmony. Am J Orhod 1975; 67: 125-38.

11. Jacobson A. Application of the “Wits” appraisal. Am J Orthod 1976; 70: 179-89.

12. McNamara JA. A method of cephalometric evaluation. AJO 1984: 449-469.

13. Elorza H. Estadística para las ciencias sociales y del comportamiento. 2ª Ed. Oxford University Press. México; 2000; Cap. 2 y 10.

14. Zamora CE, Duarte IS. Atlas de cefalometría; análisis clínico. Ed. Amelia. 2003: 176-177.

15. Nancy U, Koenig J. Quantified respiration and facial form. AJO 1975: 523-532.

16. Chang HP. Assessment of anterior jaw relationship. Am J Orthod 1987: 117-22.

17. Hussels W, Nanda R. Clinical application of a method to correct angle ANB for geometric effect. Am J Orthod 1987; 92: 506-10.

18. Oktay H. A comparison of ANB, Wits, AF–BF and APDI measurements. Am J Orthod 1991: 122-8.

19. Bishara SE, Fahl JA, Peterson I. Longitudinal changes in the ANB angle and Wits Appraisal: Clinical implications. Am J Orthod 1983: 133-9.

20. Ishikawa H, Iwasaki, Kitazawa. Seven parameters describing anteroposterior jaw relationship. Am J Orthod and Dentofacial Orthop 2000; 5: 714-720.

21. González MI, Ballesteros M. Confiabilidad para determinar la relación maxilomandibular por medio del ANB, análisis de Wits y resalte de Bimler. Estudio comparativo. División de estudios de Posgrado e Investigación. Facultad de Odontología 2001; 17-18: 36-42.

22. Martínez R, Mendoza L, Fernández A Características cefalométricas presentes en la maloclusión clase II. Tesina. Facultad de Odontología. UNAM. 2004: 1-60.

23. Filho D, Barnabé R et al. A comparison of nasopharyngeal endoscopy and lateral cephalometric radiography in the diagnosis of nasopharyngeal airway obstruction. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; 120: 348-352.