medigraphic.com
Centro de Investigaciones Regionales Dr. Hideyo Noguchi, Universidad Autónoma de Yucatán

2007, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Biomed 2007; 18 (2)


Clostridium perfringens y Clostridium difficile como agentes etiológicos de diarrea nosocomial asociada a antibióticos en niños costarricenses

Ruiz-Corella MA, Altamirano-Silva P, Rodríguez-Cavallini E, Gamboa-Coronado MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 81-87
Archivo PDF: 264.41 Kb.


RESUMEN

Introducción. La diarrea nosocomial es producida, entre otras causas, por el uso de antibióticos que distorsionan la microbiota indígena y favorecen la colonización de patógenos. Clostridium difficile, una bacteria Gram positiva, anaerobia y esporulada, es considerada agente etiológico frecuente; recientemente se ha implicado a C. perfringens, en ocasiones sinérgicamente con C. difficile. Con este estudio se pretende determinar el papel de estas bacterias en diarreas de niños, población altamente susceptible de infección nosocomial y cuyo manejo terapéutico debe ser cada vez más preciso.
Material y Métodos. Se procesaron 39 muestras de diarreas nosocomiales asociadas a antibióticos, de un hospital de niños de Costa Rica. Se determinó la presencia de toxina A de C. difficile y de enterotoxina de C. perfringens. Se realizaron aislamientos bacterianos en agar CCFA y OPSP y se determinó su sensibilidad a los antibióticos.
Resultados. Se detectó la enterotoxina de C. perfringens en 3 (7.7%) muestras y se aislaron 8 (20.5%) cepas de C. perfringens, ninguna enterotoxigénica. Todos los aislamientos fueron sensibles a nueve antibióticos y hubo resistencia a otros cuatro. La toxina de C. difficile se detectó en 6 (15.4%) muestras y el aislamiento bacteriano en 5 (12.8%). Ninguno de éstos fue sensible a cefoxitina; hubo resistencia a cuatro antibióticos más. En 3 (7.7%) muestras se aisló C. difficile y C. perfringens, sin detección simultánea de ambas toxinas.
Discusión. El 23.1% de las diarreas nosocomiales fueron causadas por C. difficile o C. perfringens, patógenos cuya detección no está incluida en la rutina bacteriológica de los hospitales costarricenses; los resultados demuestran la importancia de implementar técnicas para su detección. Las pruebas de sensibilidad antimicrobiana revelan cierto grado de resistencia, que debería considerarse para brindar un tratamiento adecuado. Es necesario ampliar estos estudios, a fin de corroborar esa resistencia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Uppal B, Wadhwa V, Mittal S. Nosocomial Diarrhea. Indian J Pediatr 2004; 71:883-5.

  2. Oldfield III EC. Clostridium difficile-Associated Diarrhea: Risk Factors, Diagnostic Methods and Treatment. Rev Gastroenterol Disord 2004; 4:186-195.

  3. Safdar N, Maki DG. The Commonality of Risk Factors for Nosocomial Colonization and Infection with Antimicrobial-Resistant Staphylococcus aureus, Enterococcus, Gram-Negative Bacilli, Clostridium difficile, and Candida. Ann Intern Med 2002; 136:834-844.

  4. Turgeon DK, Novicki TJ, Quick J, Carlson L, Millar P, Ulnes B, et al. Six Rapids Tests for Direct Detection of Clostridium difficile and Its Toxins in Fecal Sample Compared with the Fibroblast Cytotoxicity Assay. J Clin Microbiol 2003; 41:667-670.

  5. Bélanger SD, Boissinot M, Clairoux N, Picard FJ, Bergeron MG. Rapid Detection of Clostridium difficile in Feces by Real-Time PCR. J Clin Microbiol 2003; 41:730-4.

  6. Plummer S, Weaver MA, Harris JC, Dee P, Hunter J. Clostridium difficile pilot study: effects of probiotic supplementation on the incidence of C. difficile diarrhoea. Int Microbiol 2004; 7:59-62.

  7. Wilkins TD, Lyerly DM. Clostridium difficile Testing: after 20 Years, Still Challenging. J Clin Microbiol 2003; 41:531-4.

  8. Zheng L, Keller SF, Lyerly DM, Carman RJ, Genheimer CW, Gleaves CA, et al. Multicenter Evaluation of a New Screening Test That Detects Clostridium difficile in Fecal Specimens. J Clin Microbiol 2004; 42:3837-40.

  9. Vaishnavi C, Kaur S, Singh K. Clostridium perfringens type A & antibiotic associated diarrhoea. Ind J Med Res 2005; 122:52-6.

  10. Zumbado R. Impacto de C. difficile como agente de diarrea nosocomial en un Hospital de Costa Rica. Trabajo de graduación Lic Microbiol Quím Clín. Universidad de Costa Rica, San José, CR 2005; 5-40.

  11. Espinoza C, Camacho N. Clostridium perfringens: detección y susceptibilidad antimicrobiana en diarreas nosocomiales en el Hospital San Juan de Dios. Trabajo de graduación Lic Microbiol Quím Clín. Universidad de Costa Rica, San José, CR 2005; 25-32.

  12. Rodríguez E, Gamboa MM, Vargas P. Clostridium perfringens en carnes crudas y cocidas y su relación con el ambiente en Costa Rica. Arch Latinoamer Nutr 2002; 52:155-9.

  13. Brazier JS, Borrelio S. Microbiology, Epidemiology and Diagnosis of Clostridium difficile Infection. En: Aktories K, Wilkins TC, editores. Clostridium difficile. Germany: Springer; 2000. pp. 1-33.

  14. Pituch H, van den Braak N, van Belkum A, Van Leeuwen W, Obuch-Woszczatynski P, Luczak M, et al. Characterization of Clostridium perfringens strains isolated from Polish patients with suspected antibiotic-associated diarrhea. Med Sci Monit 2002; 8:85-8.

  15. Brett MM, Rodhouse JC, Donovan TJ, Tebbutt GM,Hutchinson DN. Detection of Clostridium perfringens and its enterotoxin in cases of sporadic diarrhoea. J Clin Pathol 1992; 45:609-11.

  16. Modi N, Wilcox MH. Evidence for antibiotic induced Clostridium perfringens diarrhoea. J Clin Pathol 2001; 54:748-51.

  17. Carney T, Perry JD, Ford M, Majumdar S, Gould FK. Evidence for antibiotic induced Clostridium perfringens diarrhoea [carta]. J Clin Pathol 2002; 55:239-40.

  18. Garcia-Alvarado JS, Labbé RG, Rodriguez MA. Sporulation and Enterotoxin Production by Clostridium perfringens Type A at 37 and 43ºC. Appl Environ Microbiol 1992; 58:1411-4.

  19. Asha NJ, Wilcox MH. Laboratory diagnosis of Clostridium perfringens antibiotic-associated diarrhoea. J Med Microbiol 2002; 51:891-4.

  20. Samuel SC, Hancock P, Leigh DA. An investigation into Clostridium perfringens enterotoxin-associated diarrhoea. J Hosp Infect 1991; 18:219-30.

  21. Citron DM, Kwok YY, Appleman MD. In Vitro Activity of oritavancin (LY333328), vancomycin, clindamycin and metronidazole against Clostridium perfringens, Propionibacterium acnes, and anaerobic Gram-positive cocci. Anaerobe 2005; 11:93-5.

  22. Finegold SM, St. John S, Vu AW, Li CM, Molitoris D, Song Y, et al. In vitro activity of ramoplanin and comparator drugs against anaerobic intestinal bacteria from the prospective of potential utility in pathology involving bowel flora. Anaerobe 2004; 10:205-11.

  23. Goldstein EJC, Citron DM, Merriam CV, Warren YA, Tyrrell KL, Fernandez HT. In Vitro Activities of Daptomycin, Vancomycin, Quinupristin-Dalfopristin, Linezolid, and Five Other Antimicrobials against 307 Gram-Positive Anaerobic and 31 Corynebacterium Clinical Isolates. Antimicrob Agents Chemoter 2003; 47:337-41.

  24. Wexler HM, Molitoris E, Reeves D, Finegold SM. In Vitro Activity of DU-6859a against Anaerobic Bacteria. Antimicrob Agents Chemother 1994; 38:2504-9.

  25. Wexler HM, Molitoris D, Finegold SM. In Vitro Activities of MK-826 (L-749,345) against 363 Strains of Anaerobic Bacteria. Antimicrob Agents Chemother 2000; 44:2222-4.

  26. Gogate A, De A, Nanivadekar R, Mathur M, Saraswathi K, Jog A, et al. Diagnostic role of stool culture & toxin detection in antibiotic associated diarrhoea due to Clostridium difficile in children. Indian J Med Res 2005; 122:518-24.

  27. Aboudola S, Kotloff KL, Kyne L, Warny M, Kelly EC, Sougioultzis S, et al. Clostridium difficile Vaccine and Serum Immunoglobulin G Antibody Response to Toxin A. Infect Immun 2003; 71:1608-10.

  28. Chow AW, Cheng N, Bartlett KH. In Vitro Susceptibility of Clostridium difficile to New �-lactam and Quinolone Antibiotics. Antimicrob Agents Chemoter 1985; 28:842-4.

  29. Drummond LJ, McCoubrey J, Smith DGE, Starr JM, Poxton IR. Changes in sensitivity patterns to selected antibiotics in Clostridium difficile in geriatric in-patients over an 18-month period. J Med Microbiol 2003; 52:259-63.

  30. Tyrrell KL, Citron DM, Warren YA, Fernandez HT, Meriam CV, Goldstein EJC. In vitro Activities of Daptomycin, Vancomycin, and Penicillin against Clostridium difficile, C. perfringens, Finegoldia magna, and Propionibacterium acnes. Antimicrob Agents Chemother 2006; 50:2728-31.

  31. Ackermann G, Degner A, Cohen SH, Silva J Jr, Rodloff AC. Prevalence and association of macrolide-lincosamide-streptogramin B (MLSB) resistance with resistance to moxifloxacin in Clostridium difficile. J Antimicrob Chemother 2003; 51:599-603.




2020     |     www.medigraphic.com