medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2009, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2009; 54 (1)


Reconstrucción nasal con materiales autólogos y aloplásticos

Olsoff PPJ, Ochoa GJR, Cedillo LMP, Valle ACF, Cárdenas SCM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 32-39
Archivo PDF: 163.45 Kb.


RESUMEN

La reconstrucción nasal continúa siendo un reto para el cirujano plástico. Desde su inicio, la reconstrucción nasal ha tenido una lenta transformación hasta llegar a la completa restauración del contorno estético y la función nasal. Los injertos autólogos continúan siendo el estándar de oro en la reconstrucción nasal. Su biocompatibilidad es insuperable y tienen menor riesgo de infección y exposición. La mayor desventaja de los injertos autólogos es la morbilidad del sitio donador y su limitada disponibilidad en rinoplastias secundarias. Los implantes aloplásticos carecen de morbilidad de sitio donador, pero tienen alto índice de infección y exposición, por lo que muchos cirujanos evitan su uso. Actualmente, el medpor es la mejor opción si se utiliza un implante aloplástico para la reconstrucción nasal, ya que su porosidad permite el crecimiento de tejido fibrovascular viable en su interior, lo que disminuye los índices de infección y exposición. Los implantes aloplásticos no deben ser considerados para todas las rinoplastias secundarias, solamente en algunas rinoplastias múltiples o complejas, cuando no hay injertos autólogos disponibles y cuando el paciente no acepta la morbilidad del sitio donador. Requieren de una técnica quirúrgica depurada, cuidadosa y precisa, para evitar las catastróficas complicaciones ocasionadas por cirujanos no expertos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Romo T, Sclafani AP, Jacono AA. Nasal reconstruction using porous polyethylene implants. Facial Plast Surg. 2000; 16 (1): 55-61.

  2. Romo T, McLaughlin LA, Levine JM, Sclafani AP. Nasal implants: Autogenous, semisynthetic, and synthetic. Facial Plast Surg Clin North Am 2002; 10 (2): 155-166.

  3. Owens JM. Soft tissue implants and fillers. Otolaryngol Clin North Am 2005; 38 (2): 361-369.

  4. Cummings. Otolaryngology: Head & Neck Surgery. 4th ed.

  5. Sabini P, Sclafani AP, Romo T, McCormick SA, Cocker R. Modulation of tissue in growth into porous high-density polyethylene implants with basic fibroblast growth factor and autologous blood clot. Arch Facial Plast Surg 2000; 2 (1): 27-33.

  6. Niechajev I. Porous polyethylene implants for nasal reconstruction: Clinical and histologic studies. Aesthetic Plast Surg 1999; 23 (6): 395-402.

  7. Pham RT, Hunter PD. Use of porous polyethylene as nasal dorsal implants in Asians. J Cosmet Laser Ther 2006; 8 (2): 102-106.

  8. Berghaus A, Stelter K. Alloplastic materials in rhinoplasty. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2006; 14 (4): 270-277.

  9. Oztürk S, Sengezer M, Coskun U, Zor F. An unusual complication of a Medpor implant in nasal reconstruction: A case report. Aesthetic Plast Surg 2002; 26 (6): 419-422.

  10. Romo T, Sonne J, Choe KS, Sclafani AP. Revision rhinoplasty. Facial Plast Surg 2003; 19 (4): 299-307.

  11. Baran CN, Tiftikcioglu YO, Baran NK. The use of alloplastic materials in secondary rhinoplasties: 32 years of clinical experience. Plast Reconstr Surg 2005; 116 (5): 1502-1516.

  12. Gürlek A, Celik M, Fariz A, Ersöz-Oztü A, Eren AT, Tenekeci G. The use of high density porous polyethylene as a custom-made nasal spreader graft. Aesthetic Plast Surg 2006; 30 (1): 34-41.

  13. Mendelsohn M. Straightening the crooked middle third of the nose: Using porous polyethylene extended spreader grafts. Arch Facial Plast Surg 2005; 7 (2): 74-80.

  14. Copcu E, Sivrioglu N, Baytekin C, Koc B. A new approach for the salvage of unsuccessful cleft lip nose repair: application of porous polyethylene implants to the alar cartilage. Ann Plast Surg 2006; 56 (3): 349-350.

  15. Ozdemir R, Kocer U, Tiftikcioglu YO, Karaaslan O, Kankaya Y, Cuzdan S, Baydar DE. Axial pattern composite prefabrication of high-density porous polyethylene: experimental and clinical research. Plast Reconstr Surg 2005; 115 (1): 183-196.

  16. Becker DG, Becker SS. Reducing complications in rhinoplasty. Otolaryngol Clin North Am 2006; 39 (3): 475-492.

  17. Clark JM, Cook TA. Immediate reconstruction of extruded alloplastic nasal implants with irradiated homograft costal cartilage. Laryngoscope 2002; 112 (6): 968-974.




2020     |     www.medigraphic.com