Carrillo TMG, Barrios PFJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 16-19
Archivo PDF: 2491.36 Kb.

RESUMEN

Objetivo: determinar si la sedación con ketamina/midazolam es mejor que con ketamina/diazepam durante la oclusión tubaria bilateral con anestesia local. Tipo de estudio: ensayo clínico. Material y Metodos: se estudiaron 200 pacientes sometidos a oclusión tubaria bilateral distribuyéndose aleatoriamente en dos grupos: I (n=100) recibieron ketamina (0.10 mg/kg) más midazolam (20 µg/kg) IV yII (n =100) recibieron ketamina (0.10 mg/kg) más diazepam (250 µg/kg) IV. Se midió presión arterial, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria y oximetría de pulso en el pre, trans y postanestesico. El analisis estadístico se realizó con c₂ cuadrada y t de Student. Resultados: Noventa y nueve pacientes del grupo I mantuvieron estabilidad hemodinámica; del grupo II, 95 pacientes presentaron alteraciones hemodinámicas moderadas y dos presentaron paro cardiorrespiratorio reversible (p ‹ 0.05). Conclusiones: Observamos mayor estabilidad hemodinámica y más pronta recuperacion al utilizar ketamina/midazolam.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Campos G, López G, Mercado M, Marquecho E. Oclusión tubaria bilateral por minilaparotomía postparto con sedación y anestesia local. Ginecoobst 1995;25:295-98.

2. Cervantes M, Meléndez J. Cortés A, Gutiérrez J, Orozco D. Evaluación de la recuperación de la sedación con fentanyl-midazolam vs buprenorfina/midazolam más anestesia local en salpingoclasia bilateral. Anest Mex 1997;6:323-30.

3. Acck H, Lac C, Shao F. Female voluntary surgical contraception via minilaparatomy under local anaesthesia. Int J Gynecol Obstet 1996;39:111-16.

4. Fernández A, Jiménez A. Efectos de la sedación de la ketamina a dosis subanestésicas para procedimientos de corta estancia. Rev Arg Anest 1996;78:99-105.

5. Sageron O, Lille F, Zerhount O, Orguest G, Sartillant G. Fentanyl- midazolam companion the effects on cortical somatosensory evoked potential during major spine surgery of ketamine-fentanyl. Br J Anaesth 1997;78:701-08.

6. Colsen M, Donaldson J, Ujima T. Morello F. Efficacy of ketamine hydroclochioride sedation in children for interventional radiologic procedures. Am J Roetgenol 1997;189:1019-22.

7. Youngs E, Shafer S. Pharmacokinetic parameter relevant to recovery from ketamine. Anesthesiology 1995;81:833-42.

8. Calvillo A, Experimental demostration of existence of ketamine receptor. Can J Physiol Pharmacol 1996;32:52-87.

9. Anguiano G. Analgesia postoperatoria con ketamina en aplicación preanestésica. Rev Mex Anest 1996;19:152-75.

10. Roelse J. Rose P. Oxygen desaturation in a child receiving a combination of ketamine and midazolam for dental extractions. Anesth Prog 1997;44:88-95.

11. Nishina K, Akaatsu H Mikamatsu H, Mikawa H, Shiga W. The inhibitory effects of midazolam and ketamina vs diazepam ketamine on human fuctions. Anesth Analg 1997;88:159-65.

12. Carnes C, Muir W, Van D. Effect of intravenous ketamine-midazolam on pulse oximeter. Anesthesiology 1997;87:327-34.

13. Krystal J. Karper L, Bennrt A, Disouzar A. Interactive effects of subanesthetic ketamine and diazepam in humans. Anesth Prog. 1998;145:213-39.

14. Roelse J. Jourbert J, Swart L. Evaluation of the effect of oral ketamine and diazepam premedication in sedation of pediatric dental patients. J Dent Assoc S Air, 1996;51:1967-87.

15. Frizelle H, Duran J, Samili K. Comparison of ketamine-midazolam vs ketamine-diazepam for sedation during spinal anaesthesia. Anesth Analg 1997;84:138-42.