2000, Número 1
Rev Mex Anest 2000; 23 (1)
Estudio comparativo, prospectivo, longitudinal y aleatorio de tres técnicas de bloqueos cervicobraquiales para cirugía de extremidades superiores
Cuenca DJ, Herrera CL, Pérez PA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 7-10
Archivo PDF: 632.53 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Comparar la eficacia de tres técnicas para el bloqueo del plexo braquial (vía supraclavicular, vía axilar y vía epidural cervical), en la cirugía de extremidades superiores. Material y Métodos: Estudio comparativo, prospectivo, longitudinal y aleatorio. Se incluyeron 76 pacientes estado físico ASA UIB y UIIB, con indicación quirúrgica para cirugía de extremidades superiores. Se formaron tres grupos según la técnica del bloqueo. Grupo A: vía epidural cervical; grupo B: vía supraclavicular y grupo C: vía axilar. La medicación preanestésica se estandarizó en todos los pacientes con nalbufina 300 µg/kg y sulfato de atropia 10 µg/kg. Los fármacos anestésicos utilizados fueron: grupo A: lidocaína 2% con epinefrina (200 mg), en la primera dosis, y posteriormente bupivacaína al 0.5% (50 mg); grupo B y C: lidocaína 2% simple (400 mg), bupivacaína 0.5% (50 mg), en agua bidestilada hasta un volumen de 40 ml. Se compararon las características poblacionales, tiempo de latencia, tiempo anestésico-quirúrgico, tensión arterial media, frecuencia cardiaca, pulso oximetría, y calidad de anestesia/analgesia. Resultados: Los pacientes del grupo A, presentaron el mayor tiempo de latencia (10 ±, 3 minutos), seguidos de los pacientes del grupo B (6 ± 1.5 min) y del grupo C (5 ± 2.3 min) (p ‹ 0.05). La duración quirúrgica fue de 4.4 ± 1.30 horas para los pacientes del grupo A, 3.2 ± 1.2 horas en los pacientes del grupo B y 3.4 ± 1.3 horas en los pacientes del grupo C (p ‹ 0.05). La duración anestésica fue de 5.3 ± 1.6 horas en los pacientes del grupo A, 4.2 ± 1.2 horas en los pacientes del grupo B y 4.4 ± 1.4 horas en los pacientes del grupo C (p 0.05). Durante el periodo transoperatorio y postoperatorio, las variables hemodinámicas no presentaron diferencias significativas tanto en los pacientes de un mismo grupo, como en pacientes de grupos diferentes. El 100% de los pacientes del grupo A, calificaron la calidad anestésica/analgésica como excelente. Conclusiones: las tres alternativas para el bloqueo del plexo braquial resultan seguras y eficaces; sin embargo, el abordaje epidural cervical brinda una latencia más prolongada, una mayor duración y mejor calificación por los pacientes.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)