Briones VG, Quiroz RJ, Díaz LPM, Briones GJC, González RM, Ayala AR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 181-183
Archivo PDF: 69.26 Kb.

RESUMEN

La severidad de complicaciones que tiene la preeclampsia sobre la salud materno-fetal y el desconocimiento de su etiología han hecho imperativa la búsqueda de un marcador diagnóstico. En estados de hipertensión gestacional se ha visto que la globulina fijadora de esteroides sexuales o SHBG llega a disminuir antes de la semana 20 de gestación, por lo que su medición podría aprovecharse como un método preventivo. Se midieron las concentraciones séricas de SHBG en embarazadas normales y con preeclampsia, registrándose como hallazgo principal una elevación sensiblemente mayor (p ‹ 0.01) en la población con hipertensión gestacional en contraposición con experiencias previas; dato difícil de explicar ante el estado hipoproteinémico de que se trata. Al parecer, la determinación de SHBG como marcador de preeclampsia podría ser útil, pero de acuerdo con los resultados se amerita de otros estudios de correlación clínica que ayuden a identificar mejor los grados de variabilidad en este tipo de pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ayala A. Endocrinología del embarazo. En: Medicina de la Reproducción Humana. México, DF: Azabache 2006. p. 424-440.

2. Leaños MA, Marquez AJ, Cardenas MGP, Chinolla-Arellano ZL, Rivera LR, Bermejo HS, Romero AJF, Alvarez JG, Ramos LJC, Ulloa AA. Urinary prolactin as a reliable marker for preeclampsia, its severity, and the ocurrence of adverse pregnancy outcomes. J Clin Endocrinol Metab 2008; 93: 2492-2499.

3. National High Blood Pressure Education Program Working Group on high blood pressure during pregnancy. Am J Obstet Gynecol 1990; 163: 1689-1712.

4. Wolf M, Sandler L, Muñoz K, Hsu K, Ecker JL, Thadhani R. First trimester insulin resistance and subsequent preeclampsia: a prospective study. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87: 1563-1568.

5. Yen SSC, Jaffe R. Androgens and reproduction. In: Reproductive Endocrinology. New York: Saunders. 2006. p. 780-998.

6. ESHE/ASRM. Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long term health risks related to polycystic ovary syndrome. Fertil Steril 2004; 81: 19-25.

7. Farag K, Hassan I, Ledger WL. Prediction of preeclampsia: Can it be achieved? Obstet Gynec Surv 2004; 59: 464-482.

8. Seely EW, Solomon G. Insulin resistance and its potential role in pregnancy induced hypertension. J Clin Edocrinol Metab 2003 ; 88: 2392-2398.

9. Wilson ML, Murphy T, Parn VL, Inles SA. Molecular epidemiology of preeclampsia. Obstet Gynecol Surv 2002; 58: 39-66.

10. López LM, Díaz de León M, Rodríguez AJ, Ayala AR. Preeclampsia-eclampsia: Un problema médico diferido. Gac Med Mex 1999 ; 135: 397-405.