2001, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Anest 2001; 24 (4)
Uso de bupivacaína y morfina espinal para manejo del dolor postoperatorio en cirugía ginecológica
Torres HJC, Cabrera MGI, Martínez AR, Tenopala VS
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas:
Archivo PDF: 44.50 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Evaluar la efectividad analgésica, duración y presencia de efectos colaterales durante la administración de bupivacaína hiperbárica y morfina espinal en cirugía ginecológica.
Material y métodos: Se estudiaron 30 pacientes ASA I-II, postoperadas de cirugía ginecológica pélvica. La valoración clínica del dolor se realizó con la Escala Verbal Análoga (EVA), considerada del 0 al 10 (0= sin dolor, 10= el dolor más intenso de su vida). Se colocó a la paciente en posición decúbito lateral izquierdo, previa administración de solución salina con una dosis de 10 ml/kg, se localizó el espacio intervertebral L2-L3, y puncion ó el espacio con aguja Weiss No.16, hasta el espacio peridural con la técnica de Dogliotti. Por ésta se introdujo una aguja No.25 espinal, hasta el espacio subaracnoideo. Se corroboró salida de líquido cefaloraquídeo (LCR) y se administró 10 mg de bupivacaína hiperbárica y 300 microgramos de morfina dosis única. Se registraron las signos vitales: TA, FC, FR y SaO2%, cada 15 minutos durante 8 horas después de la cirugía en la sala de recuperación. También se valoraron los efectos colaterales posteriores a la cirugía. Los datos obtenidos se analizaron a través de media y desviación estándar.
Resultados: La población total estudiada fue de 30 pacientes, comprendidos entre 20 y 60 años promedio 40.4 ? 14.4. La EVA reportada durante su estancia en la sala de recuperación fue en promedio de 2.0 ? 1.4. Se reportó un tiempo promedio de analgesia de 5.9 ? 1.15 horas. Los efectos colaterales encontrados fueron el 90% (27) de los pacientes presentaron prurito y el 70% (21) náusea y vómito.
Conclusión: Se concluye que la administración de bupivacaína hiperbárica y morfina espinal en la paciente postoperada de cirugía ginecológica es una alternativa eficaz en el manejo del dolor clínico.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Husain SW. "Intrathecal diamorphine compared with morphine for postoperative analgesia after caesarean section under spinal anestesia" Br. J. Anaesth, 1998; 81:135-9.
Rawal N. "Epidural and spinal agents for postoperative analgesia" Surg. Clin. North Am. 1999 Apr; 79 (2):313. 44.
Rawal N. "Present state of epidural and intrathecal opiate analgesia: A nationwide follow up survey in Sweden" Br. J. Anaesth 59:791-99.1987.
Naulty JS. "Caesarean delivery analgesia with subarachoid bupivacaine fetanyl and morphine". Anesthesiology 1989; 71:864.
Yaksh TL, Rudy TA. Analgesia mediated by a direct spinal action of narcotics. Science 1976; 192:1357-8.
Wang JK, Nauss LA, Thomas JE. Pain relief by intrathecally applied morphine in human. Anesthesiology 1979; 50:149-51.
Behar M, Magora F, Olshwang D, Davidson JT. Epidural morphine in treatment of pain. Lancet 1979; 1:527-8.
Merskey H. Pain 1986; (suppl) 3:345-356.
Brasseur L, Boukhatem B. Épidémiologie de la douleur postopératoire. Ann. Fr. Anesth. Réanim. 1998; 17:534-9.
Feng J, Chung F. Postoperative pain-a challenge for anaesthetists in ambulatory surgery. Can. J. Anaesth. 1998; 45:293-96.
Beaussier M. Fréquence, intensité, evolution etretentissements de la douleur postopératoire en fonction du type de chirurgie. Ann. Fr. Anesth. Réanim. 1998; 17:471-93.
Chaney MA. Side effects of intrathecal and epidural opioids. Can. J. Anaesth. 1995; 42 (10): 891-903.
Palmer CM, Emerson S, Volgoropolous D. Dose-respose relationship of intrathecal morphine for postcesarean analgesia. Anesthesiology, 1999; 90:437-44.
Gerancher JC, Floyd H, Eisenach J. Determination of an effective dose of intrathecal morphine for pain relief after cesarean delivery. Anesth. Analg. 1999; 88:346-51.
Yang T, Breen TW, Archer D. Comparison of 0.25 mg and 0.1 mg intrathecal morphine for analgesia after cesarean section. Can. J. Anesth. 1999; 46:856-60.
Rawal N, Holmstrom B, Crowhurts J. The combined spinal-epidural technique. Anesthesiol Clin. North. Am. 2000 Jun; 18(2);267-295.
Jorgen BD, Inge SJ, Henrik J. Intraoperative and postoperative analgesic efficacy and adverse effects of intrathecal opioids in patients undergoing cesarean section with spinal anesthesia. A qualitative and quantitative systematic review of randomized controlled trials. Anesthesiology, 1999;91 (6):1919-27.
Austrup ML, Korean G. Analgesic agents for the postoperative period, Opioids. Surg Clin North Am 1999; 79 (2):253-73.
Mandabach MG. Intrathecal and epidural analgesia. Crit Care Clin. 1999; 15 (1):105-18,Vii.
Smith G. Pain after surgery (editorial). Br. J. Anaesth. 1991; 67:233-34.
Loesser JD. Bonica´s management of pain. Third ed. Philadelphia; 2001.
Beilin, Yaakov, Howard H, Zucker-Pinchoff B, Zahn J. Subhypnotic Doses of Propofol Do not Relieve Pruritus Induced by Intrathecal Morphine After Cesarean Section. Anesth. Analg. 1998; 86:310–3.
Ö zalp G; Güner F, Kuru N; Kadiogullari N. Postoperative patient-controlled epidural analgesia with opioid bupivacaine mixtures. Can J. Anaesth. 1998; 45:938-942.
Alhashemi J A., Crosby ET, Grodecki W, Duffy PJ, Hull KA. Treatment of intrathecal morphine-induced pruritus following Caesarean section: nalbuphine vs diphenhydramine. Can J. Anaesth. 1997; 44 (10): 1060-1065.
Kendrick WD, Woods AM, Daly MY, Birch RF, DiFazio C. Naloxone Versus Nalbuphine Infusion for Prophylaxis of Epidural Morphine-Induced Pruritus. Anesth. Analg. 1996; 82:641-7.