Márquez GVJ, Athie GJM, Martínez RV, Báez R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 5-12
Archivo PDF: 81.51 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Comparar los cambios en la tensión arterial y la frecuencia cardiaca durante la laringoscopia e intubación orotraqueal en pacientes sometidos a anestesia general con remifentanil o fentanil. Metodología: Se realizó un estudio clínico no aleatorizado. Se registró la tensión arterial (TA) y frecuencia cardiaca (FC) basal, posterior a la inducción y 1 minuto después de realizar la laringoscopia e intubación. Los pacientes recibieron un bolo de remifentanil de 1 µg/kg (grupo R) tres minutos antes de la laringoscopia, seguido de una infusión de 0.200 µg/kg/min (5 ng/mL de concentración plasmática). Los pacientes del grupo fentanil (grupo F), recibieron un bolo inicial de 2 µg/kg 3 minutos antes de la laringoscopia. Todos los pacientes fueron inducidos con propofol 1.5 mg/kg; para relajación neuromuscular se utilizó bromuro de rocuronio 0.3 mg/kg. Se realizó la laringoscopia con técnica habitual. Resultados: Los cambios mostrados por el fentanil durante la inducción fueron menores que los observados en el grupo R. La FC en el grupo F mostró un mayor incremento durante la laringoscopia que la encontrada en el grupo R. La PAM en ambos grupos se mantuvo dentro de límites seguros para asegurar la perfusión orgánica. Conclusión: El fentanil mostró una estabilidad mayor al momento de la inducción y de la intubación, con menos variaciones en las variables hemodinámicas; TAS, TAD y PAM. Sin embargo, presenta un aumento mayor en la FC al momento de la intubación con respecto al remifentanil.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Watterson LM, Morris RW, Westhorpe RN, Williamson JA. Crisis management during anaesthesia: bradycardia. Qual Saf Health Care 2005; 14: e9.

2. Pauli H, McKeague H. Sudden haemodynamic collapse and dysrhythmias. Current Anaesthesia & Critical Care 2003; 14: 15-23.

3. Paix AD, Runciman WB, Horan BF, Chapman MJ, Currie M. Crisis management during anaesthesia: Hypertension. Qual Saf Health Care 2005; 14: e12.

4. Reich DL, Bennet-Guerrero, Bodian L. Intraoperative tachycardia and hypertension are independently associated with adverse outcome in non-cardiac surgery. Anaest Analg 2002; 95: 273-277.

5. Sánchez NE, Chávez A, Niño MC, Raffán F. Comparación del remifentanil con el fentanil en el control hemodinámico durante la laringoscopia en el paciente hipertenso en tratamiento. Rev Col Anest 2003; 31: 175.

6. Shirnman AJ, Smith G, Anchola KJ. Cardiovascular and catecholamine response to laryngoscopy with and without tracheal intubation. Br J Anesth 1987; 59: 295-297.

7. Aziza M, Syed TS. Efficacy of fentanyl and esmolol in the prevention of haemodynamic response to laryngoscopy and endotracheal intubation. JCPSP 2005; 15(8): 454-457.

8. Habib AS, Parker JL, Maguire AM, Rowbothman DJ, Thompson JP. Effects of remifentanyl and alfentanyl on the cardiovascular response to induction of anaesthesia and tracheal intubation in the elderly. Br J Anaesth 2002; 88(3): 430-433.

9. Hogue CW Jr., Bowdle TA, O’Leary C, Duncalf D, Miguel R, Pitts M, Streisand J, Kirvassilis G, Jamerson B, Pharm D, McNeal BA S, Batenhorst R. A multicenter evaluation of total intravenous anesthesia with remifentanyl and propofol for elective inpatient surgery. Anesth Analg 1996; 83: 279-285.

10. Bürkle H, Dunbar S, Van Aken H. Remifentanyl: a novel, Short-Acting, µ-opiod. Anesth Analg 1996; 83: 646-651.

11. Twersky RS, James B, Warner DS, Fleisher LA, Hougue S. Hemodynamics and emergence profile of remifentanyl vs fentanyl prospectively compared in a large population of surgical patients. J Clin Anesth. 2001; 13(6): 407-416

12. Feldman PL, James MK, Brackeen MF, Bilotta JM, Schuster SV, Lahey AP, Lutz MW, Johnson MR, Leighton HJ. Design, synthesis, and pharmacological evaluation of ultrashort-to long acting opioid analgesics. J Med Chemi 1991; 34(7): 2202-2208.

13. Glass PS. Remifentanyl: a new opioid. J Clin Anesth 1995; 7: 558-563.

14. Egan TD, Lemmens HJ, Fiset P et al. The pharmacokinetics of a new short-acting opioid remifentanyl (GI87084B) in healthy adult male volunteers. Anesthesiology 1993; 79: 881-892.

15. Westmoreland CL, Hoke JF, Sebel PS et al. Pharmacokinetics of remifentanyl (GI87084B) and its major metabolite (GI90291) in patients undergoing elective inpatient surgery. Anesthesiology 1993; 79: 893-903.

16. Dershwitz M, Randel GI, Rosow CE et al. Initial clinical experience with remifentanyl, a new opioid metabolized by esterases. Anesth Analg 1995; 81: 619-623.

17. Patel S, Spencer C. Remifentanyl. Drugs 1996; 52 (3): 417-427.

18. Peacock J, Reilly C, Luntely J et al. Remifentanyl in combination with propofol for spontaneous ventilation anesthesia. Anesthesiology 1995; 83: A35.

19. Dershwitz M, Hoke JF, Rosow CE et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of remifentanyl in volunteer subjects with severe liver disease. Anesthesiology 1996; 84: 812-820.

20. Egan TD, Kern SE, Muir KT, White J. Remifentanyl by bolus injection: a safety, pharmacokinetic, pharmacodynamic, and age effect investigation in human volunteers. Br J Anesthesia 2004; 92(3): 335-343.

21. Guignard B, Coste C, Costes H, Sessler DI, Lebrault C, Morris W, Simonnet G, Chauvin M. Supplementing desflurane-remifentanyl anesthesia with small-dose ketamine reduces perioperative opioid analgesic requirements. Anesth Analg 2002; 95: 103–108.

22. Pasero C, McCaffery M. Ketamine Low doses may provide relief for some painful conditions. AJN 2005: 105(4).

23. Himmelseher S, Durieux ME. Ketamine for perioperative pain management. Anesthesiology 2005; 102: 211–220.

24. Crawford MW, Hayes J, Tan JM. Dose-response of remifentanyl for tracheal intubation in infants. Anesth Analg 2005; 100: 1599-1604.

25. Kern SE, Xie G, White JL, Egan TD. Opioid–hypnotic synergy. A response surface analysis of propofol–remifentanyl pharmacodynamic interaction in volunteers. Anesthesiology 2004; 100: 1373–1381.