2004, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2004; 42 (3)
Bacterias multirresistentes más comunes en un hospital oncológico
Pliego CA, Yánez VJA, López VT
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 217-226
Archivo PDF: 81.16 Kb.
RESUMEN
Introducción: en los pacientes con cáncer las infecciones por bacterias multirresistentes son un serio problema para los afectados.
Objetivo: identificar las cepas bacterianas multi-resistentes más frecuentemente aisladas en el Laboratorio Clínico del Hospital de Oncología, Centro Médico Nacional Siglo XXI, y su sensibilidad a los antibióticos.
Material y métodos: serie de casos estudiados durante 27 meses. Se obtuvieron 6115 muestras para cultivo. Una vez aisladas e identificadas las cepas, con un aparato automatizado se estableció su sensibilidad a los antibióticos. Conforme a los lineamientos de
National Committee for Clinical Laboratory Standards, se utilizaron como controles cepas de
Enterococcus faecalis ATCC 29912, para determinar resistencia;
Enterococcus faecalis ATCC 51299,
Staphylococcus aureus ATCC 29213, y
Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853, para determinar sensibilidad. En cada especie se aplicaron los estándares para reportar las categorías de sensible, sensibilidad intermedia y resistente a antibióticos.
Resultados: de 2997 cultivos se obtuvieron 204 (7 %) cepas bacterianas multirresistentes: 72 de
Pseudomonas, 69 de
Enterococcus y 63 de
Sta-phylococcus. Hubo 32 cepas de
Pseudomonas resistentes a todos los antibióticos probados; el resto fue limitadamente sensible a
carbapenemes y
aminoglucósidos.
Enterococcus y
Staphylococcus fueron resistentes a vancomicina en 2.9 y 21 %, respectivamente; 7.2 % de los enterococos fueron resistentes a
teicoplanina; 97 % de
Entero-coccus faecalis resultó sensible a dosis altas de ampicilina.
Conclusiones: las infecciones por cepas bacterianas multirresistentes de
Pseudomonas fueron las más frecuentes y las que mostraron resistencia a mayor número de antibióticos. Las cepas multirresistentes de
Enterococcus presentaron un bajo porcentaje de resistencia a vancomicina, contrariamente a las de
Staphylococcus, en las que fue alto. Dosis altas de ampicilina fueron eficaces contra
Enterococcus faecalis.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Fridkin SK, Steward CD, Edwards JR, et al. Sur-veillance of antimicrobial use and antimicrobial resistance in United States hospitals: project ICARE phase 2. Project intensive care antimicrobial epide-miology (ICARE) hospitals. Clin Infect Dis 1999; 29:245-252.
2. Shlaes DM, Gerding DN, John JF Jr, et al. Society for Healthcare Epidemiology of America and Infectious Diseases Society of America Joint Committee on the Prevention of Antimicrobial Resistance: guidelines for the prevention of antimicrobial resistance in hos-pitals. Clin Infect Dis 1997;25:584-599.
3. Garbut MJ, Ventrapragada M, Littenberg B, Mundy ML. Association between resistance to vancomycin and death in cases of Enterococcus faecium bacte-remia. Clin Infect Dis 2000;30:466-472.
4. Moss WJ, Beers MC, Johnson E, et al. Pilot study of antibiotic cycling in a pediatric intensive care unit. Crit Care Med 2002;30:1877-1882.
5. Smith TL, Pearson ML, Wilcox KR, et al. Emergence of vancomycin resistance in Staphylococcus aureus. N Engl J Med 1999;340:493-501.
6. Sieradzki K, Roberts RB, Haber SW, Tomasz A. The development of vancomycin resistance in a patient with methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. New Engl J Med 1999;340:517-523.
7. Boyce JM. Consequences of inaction: importance of infection control practices. Clin Infect Dis 2001;33 (Suppl 3):S133-S137.
8. Uttley AHC, Collins CH, Naidoo J, George RC. Vancomycin-resistant enterococci. Lancet 1988;i:57-58.
9. Centers for Disease Control and Prevention. Noso-comial enterococci resistant to vancomycin-United States, 1989-1993. Morb Mortal Weekly Rep 1993; 42:597-599.
Cetinkaya Y, Falk P, Mayhall CG. Vancomycin-resistant enterococci. Clinic Microbiol Rev 2000;13 (4):686-707.
Bauer AW, Kirby WM, Sherris JC, Turck M. Anti-biotic susceptibility testing by a standardized single disk method. Am J Clin Pathol 1966;45:493-496.
National Committee for Clinical Laboratory Stan-dards 1999. Document M100-S9. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 9th informational supplement. NCCLS. Wayne Pa.
Staneck LS, Weckbach RC, Tilton RJ, Zabransky L, Bayola-Mueller CM, O’Hara JM. Collaborative evaluation of the radiometer Sensititre AP80 for identification gramnegative bacilli. J Clin Microbiol 1993;30:1179-1184.
Miller LA, Rittenhouse SF, Utrup LJ, Poupard JA. Comparison of three methods for determination of a single MIC of an antimicrobial agent. J Clin Microbiol 1994;32:1373-1375.
Gruson D, Hilbert G, Vargas F, Valentin OR, Bui N, et al. Strategy of antibiotic rotation: long-term effect on incidence and susceptibilities of gram-negative bacilli responsible for ventilator-associated pneumonia. Crit Care Med 2003;31:1908-1914.
Raad I, Hachem R, Hanna H, Girgawy E, Rolston K et al. Treatment of vancomycin-resistant entero-coccal infections in the immunocompromised host: quinupristin-dalfopristin in combination with mino-cycline. Antimicrob Agents Chemother 2001;45: 3202-3204.
Montecalvo MA, de Lencastre H, Carraher M, Gedris C, Chung M. Natural history of colonization with vancomycin-resistant Enterococcus faecium. Infect Control Hosp Epidemiol 1995;16:680-685.
Patterson JE, Sweeney AH, Simms M, Carley N, Mangi R, et al. Analysis of 110 series enterococcal infections. Medicine 1995;74:191-200.
Ruoff KL, De la Maza L, Murtagh MJ, Spargo JD, Ferraro MJ. Species identities of enterococci isolated from clinical specimens. J Clin Microbiol 1990;28:434-437.
Report of WHO Workshop Held in collaboration with the Italian Associazione Culturale. Micro-biología Médica. The current status of antimicrobial resistance surveillance in Europe. Verona, Italy. 12 December 1997. WHO/EMC/BAC/98.1.
Stelling JM, O’Brien T. Surveillance of antimi-crobial resistance: The WHONET Program. Clin Infect Dis 1997;24(S):157-63.
McGowan JE Jr. Increasing threat of grampositive bacterial infections in the intensive care unit setting. Crit Care Med 2001;29(Suppl):N69-N74.
Murthy R. Implementation of strategies to control antimicrobial resistance. Chest 2001;119:405S-411S.
Paterson DL. Restrictive antibiotic policies are appropriate in intensive care units. Crit Care Med 2003;31:S25-S28.
Moss WJ, Beers MC, Johnson E, Nichols DG, Perl TM, et al. Pilot study of antibiotic cycling in a pediatric intensive care unit. Crit Care Med 2002;30:1877-1882.
Paterson JE. Antibiotic utilization. Is there an effect on antimicrobial resistance? Chest 2001;119:426S-430S.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares