2008, Número 06
<< Anterior Siguiente >>
Ginecol Obstet Mex 2008; 76 (06)
Versión breve (15 reactivos) del Cuestionario General de Salud para la identificación oportuna de malestar psicológico en mujeres
Morales CF, Pimentel ND, Sánchez BC, Henales AC
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 313-318
Archivo PDF: 216.53 Kb.
RESUMEN
Objetivo: proponer una versión corta del Cuestionario General de Salud de Goldberg que pueda aplicarse como prueba de tamiz en instituciones públicas no especializadas en salud mental.
Pacientes y método: mujeres mayores de 18 años de edad de la consulta del Instituto Nacional de Perinatología. Aplicación del Cuestionario General de Salud, versión de 30 reactivos, de manera consecutiva durante nueve meses. Se utilizó el punto de corte 7/8 para distinguir a las pacientes
caso de las
no caso. Se utilizaron procesos estadísticos descriptivos, análisis factorial, sensibilidad y especificidad. Se realizó un análisis de concordancia entre versiones y se aplicó la nueva versión de 15 reactivos a una muestra independiente. Con la prueba de la χ
2 de bondad de ajuste se compararon las proporciones obtenidas entre ambas versiones, para corroborar igualdad entre ellas.
Resultados: se generó un instrumento con 15 reactivos que demostró su utilidad en el rastreo de casos con malestar psicológico, con sensibilidad de 0.988, especificidad de 0.828 y α de Cronbach de 0.910.
Conclusiones: la versión corta del Cuestionario General de Salud es un instrumento confiable para la identificación oportuna de malestar psicológico en mujeres y su posterior envío a un servicio de atención de la salud mental.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Morales-Carmona F, Díaz FE, Espíndola HG, Henales AC y col. Concepto de salud psicológica. En: Temas selectos en orientación psicológica. Creando alternativas. Vol. I Universidad Iberoamericana, The Scranton University. México: El Manual Moderno, 2005;pp:49-62.
Ezbán M, Medina Mora ME, Peláez O, Padilla P. Sensibilidad del Cuestionario General de Salud de Goldberg para detectar la evolución de pacientes en tratamiento psiquiátrico. Salud Mental 1984;7(3):68-71.
Fletcher RH, Fletcher SW, Wagner EH. Epidemiología clínica.Barcelona: Masson, 2002.
Goldberg DP. The detection of psychiatric illness questionnaire. Maudsley Monograph. Oxford: Oxford University Press, 1972;pp:21 y 155.
Gómez EM, Morales-Carmona F, Aretia PA, Gutiérrez E. Detección de alteraciones emocionales en pacientes obstétricas y ginecológicas. Ginecol Obstet Mex 1990;58:112-6.
Espíndola-Hernández JG, Morales-Carmona F, Díaz-Franco E, Nieto D y col. Malestar psicológico: algunas de sus manifestaciones clínicas en la paciente gineco-obstétrica hospitalizada. Perinatología y Reproducción Humana 2006;20(4):112-22.
Sánchez-Bravo C, Morales-Carmona F, Carreño MJ, Cuenca VJ. Disfunciones sexuales masculinas: su asociación con el malestar psicológico y los problemas conyugales en una población de la Ciudad de México. Psicología Iberoamericana 2007;15(1):60-67.
Díaz-Franco E, Rodríguez-Pérez L, Mota-González C, Espíndola- Hernández G y col. Percepción de las relaciones familiares y malestar psicológico en adolescentes embarazadas. Perinatol Reprod Hum 2006;20(4):80-90.
Fontanesi F, Gobetti C, Zimmermann-Tansella C, Tansella N. Validation of the italian version of the GHQ in a general practice setting. Psychol Med 1985;15(2):411-5.
Bell T, Watson M, Sharp D, Lyons I, Lewis G. Factors associated with being a false positive of the General Health Questionnaire. Soc Psychiatr Epidemiol 2005;40(5):402-7.
Feinstein AR. Clinimetrics. London: Yale University Press, 1987.
Morales-Carmona F, Díaz FE, Espíndola HG, Henales AC y col. Psicopatología y atención psicológica institucional. Temas selectos en orientación psicológica. Creando alternativas. Vol II. Universidad Iberoamericana, The Scranton University. México: El Manual Moderno, 2005;pp:57-67.
Abiodun OA, Adetoro OO, Ogunbode OO. Psychiatric morbidity in a gyneaecology clinic in Nigeria. J Psychosom Res 1992;36(5):485-90.
Makowska Z, Merecz D, Moscicka A, Kolasa W. The validity of General Health Questionaries, GHQ-12 and GHQ-28 in mental health studies of working people. Int J Occup Med Environ Health 2002;15(4):353-62.
Botega NJ, Pereira WA, Bio MR, García MC, Zomignani MA. Psychiatric morbidity among medical in-patients: a standarized assessment (GHQ-12 and CIS-R) using ‘lay’ interviews in a Brazilian hospital. Soc Psychiatric Epidemiol 1995;30(3):127-31.