Cabrera PCE, Rivera CE, Balderas PLMA, Cabrera CM, Alonso RC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 97-106
Archivo PDF: 181.32 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la diabetes mellitus gestacional es una de las enfermedades que con mayor frecuencia complican el embarazo; su incidencia anual es de 7%. El reconocimiento y el tratamiento de las pacientes con diabetes mellitus gestacional derivan en disminución de las complicaciones materno-fetales.
Objetivo: identificar el nivel de aptitud clínica del médico familiar para el tratamiento de la paciente con diabetes gestacional.
Participantes y métodos: estudio transversal, descriptivo, de la aptitud clínica de 85 médicos familiares de la zona metropolitana de Guadalajara. La aptitud clínica se evaluó en relación con las variables: especialidad, género, tipo de contratación, antigüedad laboral, turno y unidad de adscripción. Se diseñó, validó y utilizó un instrumento específico para evaluar cuatro indicadores de la aptitud clínica: 1) identificación de factores de riesgo de diabetes mellitus gestacional, 2) integración diagnóstica, 3) utilización de recursos terapéuticos y 4) utilización de recursos paraclínicos. El coeficiente de confiabilidad del instrumento de medición (fórmula 21 de Kuder-Richardson) fue de 0.92 para la calificación global.
Resultados: la calificación de la aptitud global en las cuatro unidades de medicina familiar estudiadas fue menor a 21 puntos en 41% de la población y muy baja (22 a 40 puntos en 38%) en los médicos evaluados.
Conclusiones: la aptitud clínica del médico de primer contacto en relación con la diabetes gestacional es baja. De acuerdo con este resultado es urgente diseñar un sistema que le ofrezca al médico familiar opciones para elevar la calidad de la atención de las pacientes con esta enfermedad que acuden a las unidades de primer contacto.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hollander MH, Paarlberg M, Huisjes AJM. Gestational diabetes: A review of the current literature and guidelines. Obstet Gynecol Surv 2007;62(2):128-36.

2. Turok DK, Ratcliffe SD, Baxley AG. Management of gestational diabetes mellitus. Am Fam Physician 2003;68:1769-72.

3. Vidaeff AC, Yeomans ER, Ramin SM. Gestational diabetes: a field of controversy. Obstet Gynecol Surv 2003;58:759-69.

4. Kelly L, Evans L, Messenger D. Controversies around gestational diabetes. Practical information for family doctors. Can Fam Physician 2005;51:688-95.

5. Brody SC, Harris R, Lohr K. Screening for gestational diabetes: a summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Obstet Gynecol 2003;101:380-92.

6. Berger H, Crane J, Farine D. Screening for gestational diabetes mellitus. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada 2002;24:894-912.

7. ACOG Practice Bulletin. Clinical management guidelines for obstetrician-gynecologists, Number 30, September 2001. Obstet Gynecol 2001;98:525-38.

8. Scott DA, Loveman E, McIntyre L, Et al. Screening for gestational diabetes: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 2002;6:1-161.

9. Perkins JM, Dunn JP, Jagasia SM. Perspectives in gestational diabetes mellitus: a review of screening, diagnosis and treatment. Clin Diabetes 2007;25:57-62.

10. Lee AJ, Hiscock RJ, Wein P, Walker SP, Permezel M. Gestational diabetes mellitus: clinical predictors and long-term risk of developing type 2 diabetes. A retrospective cohort study using survival analysis. Diabetes Care 2007;30:878-83.

11. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR, McPhee AJ, Jeffries WS, Robinson JS, Australian Carbohydrate Intolerance Study in Pregnant Women (ACHOIS) Trial Group. Effect of treatment of gestational diabetes mellitus on pregnancy outcome. N Engl J Med 2005;352:2477-86.

12. Tuffnell DJ, West J, Walkinshaw SA. Treatments for gestational diabetes and impaired glucose tolerance in pregnancy. Cochrane Database Syst Rev 2005;2:CD003395.

13. Bovier PA, Sebo P, Abetel G, George F, Stalder H. Adherence to recommended standards of diabetes care by Swiss primary care physicians. Swiss Med Wkly 2007;137:173-81.

14. Proudfoot J, Jayasinghe UW, Infante F, Beilby J, Amoroso C, Davies GP, et al. Quality of chronic disease care in general practice: the development and validation of a provider interview tool. BMC Family Practice 2007;8:21-7.

15. Sabido M, Viniegra L. Aptitud y desempeño en la evaluación del médico. En: Viniegra L. La investigación en la educación. 2ª ed. México: Instituto Mexicano del Seguro Social, 2000;pp:251-69.

16. Caraveo E. Evaluación de un desayuno como prueba de tamiz para la detección de diabetes gestacional. Ginecol Obstet Mex 2002;70:113-17.

17. Viniegra L. La crítica aptitud olvidada por la educación. México: Instituto Mexicano del Seguro Social, 2003;pp:1-211.

18. Programa institucional para la vigilancia, prevención y control de la diabetes mellitus. Guía técnica general Instituto Mexicano del Seguro Social.

19. Chávez V, Aguilar E. Aptitud clínica en el manejo de la familia, en residentes de medicina familiar. Rev Med IMSS 2000;240;6:477-81.

20. Rivera IDB. Evaluación de la aptitud clínica en médicos residentes de medicina física y rehabilitación. Rev Med IMSS 2001;39;5:403-7.

21. Garfias G, Aguilar E. Cómo explorar las aptitudes de los médicos residentes de traumatología y ortopedia en traumatismo craneoencefálico. Rev Med IMSS 1997;36:233-9.

22. Tun Queb M, Viniegra L. Desarrollo de la aptitud clínica en estudiantes de segundo grado de la carrera de medicina. Rev Med IMSS 1999;37:141-6.