medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2008, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2008; 31 (5)


Detección de los riesgos maternos perinatales en los trastornos generalizados del desarrollo

López GS, Rivas TRM, Taboada AEM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 42
Paginas: 371-379
Archivo PDF: 134.72 Kb.


RESUMEN

Los trastornos generalizados del desarrollo (TGD), hacen referencia a un conjunto de alteraciones neuropsicológicas graves. Sus síntomas afectan a tres componentes del desarrollo: interacción social, lenguaje y comunicación e intereses, comportamientos y actividades restringidas y estereotipadas. Los TGD incluyen los siguientes trastornos: autismo, Rett, desintegrativo infantil, Asperger y el Trastorno generalizado del desarrollo no especificado.
Su etiología resulta poco conocida y es un reto para la investigación actual. En los últimos años se ha acentuado la revisión de los problemas asociados con el embarazo y el parto. Diversas hipótesis sugieren que el embarazo, el parto e incluso las complicaciones neonatales, pueden actuar desde diversos frentes e incrementar el riesgo de autismo y de los demás TGD.
El objetivo de esta investigación es estudiar la presencia de riesgos perinatales entre madres de hijos con TGD y madres de hijos sin TGD.
En la investigación participaron un total de 259 madres. De ellas, 94 participaron como grupo experimental: todas tenían un hijo con un diagnóstico de TGD, según criterios del DSM-IV-TR (68 con trastorno autista, seis con trastorno de Asperger, uno con trastorno de Rett y 19 con TGD no especificado). Las mujeres restantes (165) fueron seleccionadas como grupo control y eran madres de infantes/niños con un desarrollo evolutivo normal.
Para recoger la información sobre la presencia de riesgos perinatales, se utilizó el Cuestionario Materno de Riesgo Perinatal (CMRP). Este cuestionario es un autoinforme estructurado diseñado ad hoc que contempla, desde seis dimensiones -pregestacional, perigestacional, intraparto, neonatal, psicosocial y sociodemográfica -la presencia o ausencia de 40 factores de riesgo pregestacionales y perigestacionales.
Para cada factor valorado con el CMRP, se realizó un análisis de las puntuaciones medias y las desviaciones típicas, junto con un estudio de las frecuencias y los porcentajes resultantes. Asimismo, se efectuó una comparativa de las frecuencias y se utilizó el estadístico Chi-cuadrado de Pearson (χ2), de los grupos experimental y control en cada uno de los reactivos del CMRP.
En la dimensión pregestacional, se encontraron dos reactivos significativos en Chi-cuadrado: el número de abortos espontáneos anteriores y el uso de métodos anticonceptivos.
En la dimensión perigestacional tres reactivos resultaron significativos: el consumo de fármacos y la presencia de edema durante el embarazo, así como también la ruptura prematura de la fuente.
En la dimensión intraparto el grupo experimental mostró frecuencias más altas en aquellas situaciones que implican un mayor riesgo perinatal; un parto muy rápido o la tardanza de más de 12 horas en el mismo.
En la dimensión neonatal la coloración azulada del neonato, indicativa de cianosis, fue superior en el grupo experimental.
Por otra parte, la dimensión psicosocial ofreció dos reactivos significativos: el sexo deseado del bebé y el embarazo deseado.
Por último, en la dimensión sociodemográfica, se identificaron dos reactivos importantes al comparar el grupo experimental con el grupo control, que fueron: la profesión de la madre y el sexo del bebé.
Los resultados de esta investigación indican que existen diferencias significativas en niños con TGD que presentaron riesgos perinatales frente a otros con desarrollo evolutivo sin dificultades. Los niños con TGD muestran diferencias significativas comparados con otros niños sin TGD: tienen un desarrollo perinatal desigual, con una presencia significativamente distinta de riesgos perinatales. De esta forma, los riesgos físicos definen la presencia de riesgos perinatales en los TGD. Ahora bien, las dimensiones psicosocial y sociodemográfica deben también ser tomadas en cuenta.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Psychiatric Association (APA). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Cuarta edición. Washington: DSM-IV-TR; 2000.

  2. Weidenheim KM. Neurobiology of autism: An update. Salud Mental 2001;24(3):3-9.

  3. Weiss MJ. Hardiness and social support as predictors of stress in mothers of typical children, children with autism, and children with mental retardation. Autism 2002;6(1):115-130.

  4. Cook EH. Genetics of autism. Child Adolesc Psychiat Clin North Am 2001;10(2):33-350.

  5. Estecio M, Fett A, Varella M, Fridman C, Silva E. Molecular and cytogenetic analyses on Brazilian youths with pervasive developmental disorders. J Autism Dev Disord 2002;32(1):35-41.

  6. Gómez A, Camarona B, Nicolini H. Investigación sobre algunos de los factores genéticos y cognoscitivos que influyen en la etiología del autismo. Salud Mental 1997;20(1):50-55.

  7. Narbona J. El síndrome de Rett como patología de la hodogénesis. Rev Neurol 1999;28(161):97-101.

  8. Sugie Y, Sugie H, Fukuda T, Ito M. Neonatal factors in infants with Autistic Disorder and typically developing infants. Autism 2005;9:487-494.

  9. Krishnamurthy K, Joshi MR. A preliminary study of factors associated with infantile autism and their implications. Child Psychiatr Q 1987;20:97-103.

  10. Philip AGS, Bowman JM. Historical perspectives: The underpinnings of neonatal/perinatal medicine: prevention of Rh hemolytic disease of the newborn. NeoReviews 2002;3(11),223-226.

  11. Gillberg C. Neurodevelopmental processes and psychological functioning in autism. Dev Psychopath 1999;11(3):567-587.

  12. London E, Etzel R. The environment as an etiologic factor in autism: a new direction for research. Environ Health Perspect 2000;108(sup.3):401-404.

  13. Nelson KB, Bauman M. Thimerosal and autism? Pediatrics 2003;111:674-679.

  14. Christianson AL, Chesler N, Kromberg JC. Fetal valproate syndrome: clinical and neuro-developmental features in two sibling pairs. Dev Med Child Neur 1994;36(4):361-369.

  15. Miyazaki K, Narita N, Narita M. Maternal administration of thalidomide or valproic acid causes abnormal serotonergic neurons in the offspring: Implication for patogenesis of autism. Int J Dev Neurosci 2005;23:287-297.

  16. Zwaigenbaum L, Szatmari P, Jones MB, Bryson SE, MaClean JE et al. Pregnancy and birth in autism and liability to the broader autism phenotype. J Am Acad Child Adolesc Psychiaty 2002;41(5):572-579.

  17. Matsuishi T, Yamashita Y, OhtanI Y, Ornittz E, Kuriya N et al. Brief report: Incidence of and the risk factors for autistic disorders in neonatal intensive care unit survivors. J Autism Dev Disord 1999;29:161-166.

  18. Eaton WW, Mortensen PB, Thomsen PH, Frydenberg M. Obstetric complications and risk for severe psychopathology in childhood. J Autism Dev Disord 2001;31(3):279-285.

  19. Juul-Damin, Townsend J, Courchesne E. Prenatal, perinatal, and neonatal factors in autism, pervasive developmental disorder-not otherwise specified, and the general population. Pediatrics 2001;107:63-68.

  20. Wilkerson DS, Volpe, AG, Dean RS, Titus JB. Perinatal complications as predictors of infantile autism. Int J Neurosci 2002;112:1085-1098.

  21. Gillberg C. The neurobiology of infantile autism. J Child Psychol Psychiatry Allied Discipl 1988;29:57-266.

  22. Beversdorf DQ, Manning SE, Hillier A, Anderson SL, Nordgren RE et al. Timing of Prenatal stressors and Autism. J Autism Dev Disord 2005;35(4):471-478.

  23. Dassa D, Takei N, Sham PC, Murray RM. No association between prenatal exposure to influenza and autism. Acta Psychiatr Scand 1995;92:145-149.

  24. Dales L, Hammer SJ, Smith NJ. Time trends in autism and in MMR immunization coverage in California. JAMA 2001;285(9):1183-1185.

  25. Hultman SM, Sparen P, Cnattingius S. Perinatal risk factors for infantile autism. Epidemiology 2002;13(4):417-423.

  26. López S. Detección de los riesgos maternos perinatales en la etiología de los trastornos generalizados del desarrollo. Santiago de Compostela; Tesis doctoral. Facultad de Psicología, Universidad de Santiago de Compostela; 2004.

  27. Gallagher L, Becker K, Kearney G, Dunlop A, Stallings R et al. Brief report: A case of autism associate with del(2) (q32.1q32.2) or (q32.2q32.3). J Autism Dev Disord 2003;33(1):105-108.

  28. Lauritsen MB, Nyegaard M, Betancur C, Colineaux C, Josiassen T et al. Analysis of transmission of novel polymorphisms in the somatostatin receptor 5(SSTR5) gene in patients with autism. Am J Med Genet 2003;121B(1):100-104.

  29. Narbona J, Patiño A. Estudios genéticos de los trastornos de la comunicación. Rev Neurol 2002;35(1):32-36.

  30. Andres C. Molecular genetics and animal models in autistic disorders. Brain Res Bull 2002;57(1):109-119.

  31. El-Hazmi MAF. Autism and mental retardation: the genetic relationship and contribution. East Mediterr Health J 2001;7(3):536-543.

  32. Scherer SW, Cheung J, MaCdonald JR, Osborne LR, Nakabayashi K et al. Human chromosome 7: DNA sequence and biology. Science 2003;300:767-772.

  33. Gillberg C, Gillberg IC. Infantile autism: A total population study of reduced optimality in the pre-, and neonatal periods. J Autism Dev Disord 1983;13:153-166.

  34. Spitz B, Vossen C, Devlieger R Van Assche FA. Rupture of membranes before 26 weeks of gestation: Outcome of 148 consecutive cases. J Perinat Med 1999;27(6):451-457.

  35. Deykin EY, Macmahon B. Pregnancy, delivery, and neonatal complications among autistic children. Am J Dis Child 1980;134:860-864.

  36. Gray JW, Dean RS, Rattan G, Bechtel B. Mother´s self-report of perinatal complications. J Clin Child Psychol 1988;17:242-247.

  37. Finegan J, Quarrington B. Pre-, peri, and neonatal factors and infantile autism. J Child Psychol Psychiatry Allied Discipl 1979;20:119-128.

  38. Levy S, Zoltak B, Saelens TA. comparison of obstetrical records of autistic and noautistics referrals for psychoeducational evaluations. J Autism Dev Disord 1988;18(4):573-581.

  39. Malhotra S, Chakrabarti S, Gupta N, Kumar P, Gill S. Pervasive developmental disorders and its subtypes: sociodemographic and clinical profile. German J Psychiatry 2003;6:33-39.

  40. Croen LA, Grether JK, Selvein S. Descriptive epidemiology of autism in a California population: Who is at risk? J Autism Dev Disord 2002;32(3):217-224.

  41. Fombonne E. The epidemiology of autism: A review. Psychol Med 1999;29(4):769-786.

  42. Fombonne E. The prevalence of autism. JAMA 2003;289(1):87-89.




2020     |     www.medigraphic.com