medigraphic.com
ISSN 1665-3254 (Impreso)
Revista Oficial de la Universidad Biomédica Rafael Guízar y Valencia A. C.

2004, Número 1-2

<< Anterior Siguiente >>

Plasticidad y Restauración Neurológica 2004; 3 (1-2)


Enfermedad de Alzheimer. Clínica, diagnóstico y neuropatología

Proaño NJ, Aguilar RF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 95-105
Archivo PDF: 188.38 Kb.


RESUMEN

El aumento del promedio de vida de la población mundial se ha acompañado de un incremento de las patologías asociadas al proceso de envejecimiento.
Las manifestaciones clínicas primarias son alteraciones de carácter cognitivo, disminución o pérdida de las funciones mentales superiores como memoria reciente, orientación, cálculo, juicio, etc, progresivas que se asocian a trastornos motores, conductuales y a veces de personalidad. El diagnóstico clínico incluye exploración neurológica cognitiva y laboratorial. Afortunadamente también se han logrado avances tecnológicos que permiten un diagnóstico precoz y adecuado utilizando métodos no invasivos de neuroimágenes. Estos aportan información morfológica y funcional del cerebro, tanto en condiciones de normalidad como ante la presencia de patologías. Son útiles para el diagnóstico de los diversos tipos de demencia: Alzheimer, vasculares, fronto-temporales, complejo demencia-SIDA y otras. Una contribución de estos procedimientos es la detección de las llamadas “causas tratables de demencia”, tales como el hematoma subdural crónico, hidrocefalia de presión normal, depresión, tumores primarios y la enfermedad metastásica cerebral. Las imágenes funcionales aportan información neuroquímica de ciertos metabolitos cerebrales que ayudan a establecer el diagnóstico diferencial de demencia con diversas patologías que pueden involucrar el SNC. Los estudios neuropatológicos constituyen el estándar de oro para el diagnóstico, al observar placas amiloideas y ovillos neurofibrilares.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Katzman R, Terri R. Normal aging of the nervous system. In: Katzman R, Terri RD. The neurology of aging. Philadelphia, F. A. Davis, 1983:15-50.

  2. Beck J, Benson F, Scheibel A et al. Dementia in the elderly: the silent epidemic. Ann Int Med 1982;97: 231-241.

  3. García JH, Brown GG. Vascular dementia: neuropathologic and metabolic brain changes. J Neurol Sci 1992;109:121-131.

  4. Amaducci LA, Rocca WA, Schoenberg BS. Origin of the distinction between Alzheimer’s disease and senile dementia: how history can clarify nosology. Neurology 1986;1:497-499.

  5. Schoenberg BS. Epidemiology of dementia. Neurol Clin 1986;4:447-457.

  6. McKhann G, Drachman D, Flostein M, Katzman R, Price D, Stadlan EM. Clinical diagnosis of Alzheimer’s disease. Report of the NINCDS-ADRDA Work Group under the auspice of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer’s disease. Neurology 1984;34:939-944.

  7. Iversen LL. The cholinergic hypothesis of dementia. TINS 1986;2(Suppl):44-45.

  8. Harrison PJ. Pathogenesis of Alzheimer’s disease beyond the cholinergic hypothesis. J Royal Soc Med 1986;79: 347-352.

  9. Quinn NP, Rosser MN, Marsden CD. Dementia and Parkinson’s disease: pathological and neurochemical considerations. Br Med Bull 1988;42:263-287.

  10. Whitehouse PJ. The concept of subcortical dementia: another look. Ann Neurol 1986;19:1-6.

  11. Brown RG, Marsden CD. Subcortical dementia: the neuropsychological evidence. Neuroscience 1988; 25:263-287.

  12. Salzman C, Shader RI. Depression in the elderly. I. Relationship between depression, psychologic defense mechanisms and physical illness. J Am Geriatric Soc 1978;26:303-308.

  13. Marin SM-O. Aging and dementias. A diagnostic, therapeutic and social challenge. Curso para Fellows en Neurociencias. Good Samaritan Hospital, Portland, Oregon, EUA, 1987.

  14. Selkoe DJ. Biochemistry of altered brain proteins in Alzheimer’s disease. Ann Rev Neurosci 1989;12:493-520.

  15. Creasey H, Rapoport SI. The aging human brain. Ann Neurol 1985;17:2-10.

  16. Barnes DM. Defect in Alzheimer’s disease. Is on chromosome 21? Science 1987;235:846-847.

  17. Giuseppe B, Morh E, Gillespie M et al. Muscarinic agonist of Alzheimer’s disease. A clinical trial of RS 86. Arch Neurol 1986;43:659-661.

  18. Clarfield AM. The reversible dementias: do they reverse? Ann Intern Med 1988;109:476-486.

  19. Mayeux R, Saunders A, Shea S, Mirra S, Evans D et al. Utility of the apoliprotein e genotype in the diagnosis of Alzheimer’s Disease. N Engl J Med 1998;338:506-11.

  20. Mayeux R, Sano M. Treatment of Alzheimer’s Disease. N Engl J Med 1999;341:1670-1679.




2020     |     www.medigraphic.com