Fong MER, Medina PC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 277-279
Archivo PDF: 108.89 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la hipertensión arterial sistémica afecta a aproximadamente un billón de personas en el mundo; en México, 15.1 millones la padecen, según la Encuesta Nacional de Salud 2000.
La Norma Oficial Mexicana NOM-030-SSA2-1999 considera como hipertensión arterial a aquella mayor o igual a 140 mmHg de sistólica e igual o mayor a 90 mmHg de diastólica, y la clasifica en tres etapas. El séptimo reporte del Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure (JNC VII) recientemente la reclasificó en dos etapas y acuñó el término ‘prehipertensión’.
Objetivo: determinar la prevalencia de la prehipertensión e hipertensión arterial sistémica en el personal de enfermería de la Clínica Hospital ISSSTECALI Ensenada.
Material y métodos: estudio observacional, transversal, hecho en 107 enfermeras(os) de la Clínica Hospital ISSSTECALI Ensenada, que evaluó edad, género, tensión arterial sistólica y diastólica, y los clasificó según el JNC VII. El análisis estadístico utilizó los programas Stats v.1.1 y Excel 2003.
Resultados: del total de participantes en el estudio, 87% fueron mujeres y 13%, hombres. Las edades estaban entre 21 y 55 años, con media de 34.8. La prevalencia de la prehipertensión fue de 39.2% y la de hipertensión arterial sistémica, 9.34%. La media de edad en cuanto a la hipertensión fue de 43.6 años, y de 32.6 años en prehipertensión.
Conclusiones: la prevalencia entre el personal estudiado es menor a la media para el estado de Baja California; sin embargo, la cifra de prehipertensión encontrada es demasiado alta y requiere cambios urgentes en el estilo de vida. Son necesarios estudios de seguimiento, medidas de apoyo y medicina preventiva para evitar el progreso hasta la hipertensión y, por ende, la coronariopatía.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-030- SSA2-1999 para la Prevención, Tratamiento y Control de la Hipertensión Arterial, 2000.

2. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, et al. The seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: The JNC 7 Report. JAMA 2003;289:2560-71.

3. European Society of Hypertension-European Society of Cardiology. Guidelines for the management of arterial hypertension 2003. Journal of Hypertension 2003,21:1011-53.

4. Hajjar I, Kotche TA. Trends in prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in the United States, 1988-2000. JAMA 2003; 290:199-206.

5. Secretaría de Salud. Encuesta Nacional de Salud 2000. México, 2000.

6. Vasan RS, Beiser A, Seshadri S, Larson MG, et al. Residual lifetime risk for developing hypertension in middle-aged women and men: the Framingham heart study. JAMA 2002;287:1003-10.

7. Martin JC, Simal F, Carretero JL. Prevalencia, grado de detección, tratamiento y control de la hipertensión arterial en población general. Estudio Hortega. Hipertensión 2003;20(4):148-54.

8. López V, Peña A, Iglesias A. Prevalencia de la hipertensión sistólica aislada en una población mayor de 60 años. Hipertensión 2002;19(9):384-9.

9. García-Peña C, Thotrgood M, Reyes S. Prevalencia y tratamiento de hipertensión en ancianos en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Salud Publica Mex 2001;43:415-20.

10. Consejo Nacional de Población (CONAPO), México. Envejecimiento demográfico de México: retos y perspectivas. Por una sociedad para todas las edades. México, 1999.

11. Joint National Committee on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. The fifth report of the Joint National Committee on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure (JNC V). Arch Intern Med 1993;153:154-83.

12. Marín R, Tranche S, Rodríguez-Manas L. Grado de control y prevalencia en una población de diabéticos tipo 2 seguidos en atención primaria. Hipertensión 2002;19(Suppl 2):29.

13. Lorenzo C, Serrano M, Martinez M. Prevalence of hypertension in Hispanic and Non Hispanic white populations. Hypertension 2002;39:203-8.

14. Percy Ch, Freedman D, Gilbert T, White L, et al. Prevalence of hypertension among Navajo indians: findings from the Navajo Health and Nutrition Survey. J Nutr 1997;127(10):2114S-9S.

15. Singh RB, Sharma JP, Rastogi V. Prevalence and determinants of hypertension in the Indian social class and heart survey. J Hum Hypertens 1997;11(1):51-56.

16. Sánchez MF, Porta T. Prevalencia de hipertensión arterial en operarios de entre 20 y 40 años en un establecimiento industrial. Rev Med Tucumán 1999;5(1):43-53.

17. Gordy FM, Le Jeune RC, Copeland LB. The prevalence of hypertension in a dental school patient population. Quintessence Int 2001;32(9):691-5.

18. Ennis I, Gende O, Cingolani H. Prevalencia de hipertensión arterial en 3,154 jóvenes estudiantes. Medicina (B. Aires)1998;58(5-1):483-91.

19. Annand MP. Prevalence of hypertension amongst Mumbai executives. J Assoc Physicians India 2000;48(12):1200-1.

20. Ostrosky L, Rangel-Frausto S, García-Romero E. Tuberculosis en los trabajadores de la salud: importancia de los programas de vigilancia y control. Salud Publica Mex 2000;42:48-52.

21. Gómez R, Grimaldi A. Tabaquismo en personal de salud: estudio en una unidad hospitalaria. Salud Publica Mex 1998;4:53-57.

22. Fanghanel G, Sánchez L, Arellano S. Prevalencia de factores de riesgo de enfermedad coronaria en trabajadores del Hospital General de México. Salud Publica Mex 1997;39:427-32.

23. Valles M, Mate G, Bronsoms J. Prevalencia de hipertensión arterial y otros factores de riesgo cardiovascular en trabajadores hospitalarios. Med Clin (Barc) 1997;108(16):604-7.

24. Facci JC, Carvalho JJ, Facci AM. Prevalence of arterial hypertension among the personnel of a general hospital. Arq Bras Cardiol 1986;46(3):195-7.