medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2007, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2007; 12 (3)


Defectos del tubo neural. Experiencia en un Hospital de Toluca, México

González-Vargas O, Trejo-Lucero H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 171-175
Archivo PDF: 53.63 Kb.


RESUMEN

México es el segundo país del mundo con mayor frecuencia de defectos del tubo neural (DTN). Estos padecimientos son debidos a imperfecciones en la embriogénesis; su incidencia puede disminuir con el suministro de ácido fólico. En México, los reportes de incidencia muestran cifras de 5 a 25 casos por 10,000 nacidos vivos; las cifras internacionales son de un caso por 10, 000 nacimientos. En nuestro medio no existen reportes de los DTN. Material y métodos: en un estudio descriptivo transversal, investigamos las características epidemiológicas de los DTN atendidos en el Hospital Materno Infantil Josefa Ortíz de Domínguez (SSA) entre los años 2000-2006. Resultados: se estudiaron 42 casos de DTN; 13 (31%) niños y 29 (69%) niñas. Todos los casos procedían de un medio rural o semiurbano. La edad promedio de la madre fue de 24 años. Sólo 3 (7%) madres refirieron haber consumido ácido fólico antes o durante el embarazo. El principal defecto fue el mielomeningocele (76%), con franco predominio lumbar. En su mayoría acudió al hospital con el saco meníngeo roto; este defecto se asoció con hidrocefalia en un 78%. Conclusiones: las características epidemiológicas de nuestros pacientes muestran una grave ausencia de ingesta de ácido fólico en las madres. Dada la población que se atiende en nuestro hospital, todos los casos provenían de lugares rurales. Las características clínicas son similares a lo reportado internacionalmente. Existe un grave defecto en la atención inicial de los DTN y no existe un programa de seguimiento y orientación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Moore CA, Li S, Li Z. Elevated rates of severe neural tube defects in a high-prevalence area in northern China. Am J Med Genet 1997;73:113-8.

  2. Botto LD, Moore CA, Khoury MJ, Ericsson JD. Neural Tube Defects. N Eng J Med 1999; 341(20):1509-19.

  3. Sadler TW. Mechanisms of neural tube closure and defects. Ment Retard Dev Disabil Res Rev 1998;4:247-53.

  4. French BM. Midline fusion defects and defects of formation. In: Youmans JR, editor. Neurological surgery. Philadelphia: WB Saunders 1982; 1236-380.

  5. Berry RJ, Li Z, Erickson JD, et al. Preventing neural-tube defects with folic acid in China. N Engl J Med 1999;341:1485-90.

  6. Moore CA, Li S, Li Z. Elevated rates of severe neural tube defects in a high-prevalence area in northern China. Am J Med Genet 1997;73:113-8.

  7. Lemire RJ. Neural tube defects. JAMA 1988;259:558-62.

  8. Ruiz MC, Fernández QG, Luna GP, Tapia CR. Panorama epidemiológico de los defectos del tubo neural en México. Gac Med Mex 1995; 131:48.

  9. Morales AE, Ruíz MC, Tapia CR. Manual para la vigilancia epidemiológica de los defectos del tubo neural. México. Dirección General de Epidemiología. Secretaría de Salud. 1995.

  10. Holmes LB, Driscoll SG, Atkins L. Etiologic heterogeneity of neural tube defects. N Engl J Med 1976;294:365-9.

  11. Sean D, Scout JM. The prevention of neural tube defects. Curr Op Obst Ginecol 1998; 10(2): 85-9.

  12. MRC Vitamin Study Research Group. Prevention of neural tube defects: results of the Medical Research Council Vitamin Study. Lancet 1991; 338:131-137.

  13. Rothenberg SP, da Costa MP, Sequeiro JM. Autoantibodies against folate receptors in women with a pregnancy complicated by a neural tube defect. N Engl J Med 2004; 350: 134-42.

  14. Finnell RH, Gould A, Spiegelstein O. Pathobiology and genetics of neural tube defects. Epilepsia 2003; 44(3):14-23.

  15. Chistensen B, Arbour L, Tran P. Genetic polymorphisms in methylenetetrahydrofolate reductasa and methionine cintaza, folate levels in red blood cells, and risk of neural tube defects. Am J Med Genet 1999; 84:151-7.

  16. Norgaard-Pedersen B, Bagger P, Bang J. Maternal serum alphafetoprotein screening for fetal malformations in 28,062 pregnancies. Acta Obstet Gynecol Scan 1985;64: 511-4.

  17. Lennon CA, Gray DL. Sensitivity and specificity of ultrasound for the detection of neural tube and ventral wall defects in a high-risk population. Obstet Gynecol 1999; 94:562-6.

  18. Charney EB, Weller SC, Sutton LN, Bruce DA, Schut LB. Management of the newborn with myelomeningocele: time for a decision making process. Pediatrics 1985;75:58-64.

  19. Stein SC, Schut L. Hydrocephalus in myelomeningocele. Childs Brain 1979;5:413-9.

  20. McLone DG, Dias MS. Complications of myelomeningocele closure. Pediatr Neurosurg 1991;17:267-73.

  21. Leck I. The geographical distribution of neural tube defects and oval clefts. BMJ 1984;40: 390-5.

  22. Muñoz-Juárez S, Vargas H, Hernández B, López O, Ortiz RM. Frecuencia y algunos factores de riesgo de mortalidad en el estado de Hidalgo, México, por defectos de cierre del tubo neural. Salud Pub Mex 2002; 44:422-30.

  23. Rukaiya KA, Hamid, Philippa Newfield. Pediatric Neuroanesthesia. Neural Tube Defects. Anesthesiol Clin North Am 2001; 19: 1-4.




2020     |     www.medigraphic.com