Sánchez ALF, Puente LL, Lares BEF, Milla VRH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 501-508
Archivo PDF: 205.66 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: el endometrio es un tejido muy dinámico que experimenta varios procesos mediados por la secreción ovárica de estradiol y progesterona. El efecto de las hormonas esteroides en las células epiteliales, endoteliales y estromales del endometrio, está influido por los receptores de estrógenos y progesterona.
Objetivo: determinar, en muestras de tejido endometrial, si existen diferencias en la cantidad de receptores estrogénicos en el endometrio sano, con hiperplasia simple, compleja, atípica y el adenocarcinoma.
Material y métodos: estudio descriptivo, retrospectivo y comparativo. Se incluyeron 143 muestras agrupadas de la siguiente forma: 1) endometrio sano (38), 2) hiperplasia simple (58), 3) hiperplasia compleja (22), 4) hiperplasia atípica (9), y 5) adenocarcinoma (16). Se utilizó tinción inmuhistoquímica (estreptoavidina biotina peroxidasa diaminobencidina). El conteo celular se realizó con la técnica modificada de Méndez. Se utilizó estadística descriptiva. Las diferencias entre grupos de analizaron con ANOVA-MANOVA y t de Student para muestras independientes (α = 0.05) y otras pruebas estadísticas.
Resultados: se registró una media de edad de 46.7 años (DE = 7.3). No hubo diferencias entre el número de células con receptores estrogénicos en el endometrio sano y la hiperplasia simple y compleja. En los grupos con lesión avanzada (hiperplasia atípica y adenocarcinoma) disminuyó el número de células positivas para receptores estrogénicos conforme más edad tenían las pacientes.
Conclusiones: la gravedad de la lesión aumenta proporcionalmente con la edad; el factor más importante en la disminución de la cantidad de células con receptores estrogénicos es la transformación neoplásica de la lesión.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Silverberg SG, Kurman RJ. Tumors of uterine corpus and gestational trophoblastic disease. In: Rosai J, Sobin LJ, Editors. Atlas of tumor pathology. 3th ed. Washington: AFIP, 1993;pp:18-47.

2. Gartner LP, Hiatt JL. Texto Atlas de Histología. 2a ed. Mexico: McGraw-Hill, 2003;pp:450-5.

3. Mylonas I, Jeschke U, Shabani N, Khun C, et al. Normal and malignant human endometrium express immunohistochemicaly estrogen receptor alpha (ER-alpha), estrogen receptor beta (ER-beta) and progesterone receptor (PR). Anticancer Res 2005;25:1679-86.

4. Whitehead MI, Lane G, Dyer G, Towsend PT, et al. Oestradiol: the predominant intranuclear oestrogen in the endometrium of oestrogen treated postmenopausal women. Br J Obstet Gynecol 1981;88:914-8.

5. Taylor AH, Guzail M, Wahab M, Thompson JR, Al-Azzael E. Quantitative histonorphometric analysis of gonadal steroid receptor distribution in the normal human endometrium through the menstrual cycle. Histochem Cell Biol 2005;123:463-74.

6. Paul M, Cholewa K, Mazurek U, Witek A, Wilczok T. Estrogenreceptor beta delta 6 (ER beta delta 6) isoform in human endometrial hyperplasia and adenocarcinoma. Cancer Invest 2004;22: 211-18.

7. Witek A, Mazurek U, Paul M, Bierzinska-Macyszyn G, Wilczok T. Quantitative analysis of estrogen receptor-alpha and beta and exon 5 splicing variant m-RNA in endometrial hyperplasia in perimenopausal women. Folia Histochem Cytobiol 2002;39:119-21.

8. Gunin AG, Emelianov V, Tolmachev AS. Effect of adrenocorticotrophic hormona on the development of oestrogen-induced changes and hyperplasia formation in the mouse uterus. Reproduction 2002;123:601-11.

9. Enríquez-Domínguez B, Fuentes-González L, Jova-Rodríguez M, Robaina-Aguirre F. Estudio clínico-epidemiológico del adenocarcinoma de endometrio y sus precursores. Rev Cubana Obstet Ginecol 2003;29:1-7.

10. Kurman RJ, Kaminsky PF, Norris HJ. The behavior of endometrial hyperplasia. A long-term study of “untreated” hyperplasia in 170 patients. Cancer 1985;15:403-12.

11. Kurman RJ, Norris HJ. Endometrium. In: Henson DE, Albores- Saavedra J, Editors. The pathology of incipient neoplasia. Philadelphia: Saunders, 1986;pp:265-77.

12. Mutter GL. Endometrial intraepitelial neoplasia (EIN): will it bring order to chaos? The Endometrial Collaborative Group. Gynecol Oncol 2000;76:287-90.

13. Baak JP, Mutter GL, Robboy S, van Diest PJ, et al. The molecular genetics and morphometry-based endometrial intraepithelial neoplasia classification system predicts disease progression in endometrial hyperplasia more accurately than the 1994 World Health Organization classification system. Cancer 2005;103:2304-12.

14. Baak JP, Mutter GL. EIN and WHO 94. J Clin Pathol 2005;58:1-6.

15. Latta E, Chapman WB. PTEN mutations and evolving concepts in endometrial neoplasia. Curr Opin Obstet Gynecol 2002;14:59-65.

16. Huang SJ, Cheng L, Lewin KJ. Immunohistochemical estrogen receptor assessment in hyperplastic neoplastic and physiologic endometria. Pathol Res Pract 1991;187:487-95.

17. Kato H. Electron microscopical and immunohistochemical study of human endometrial carcinoma with special reference to localization of estrogen receptors and carcinoembryogenic antigen. Pathol Res Pract 1986;38:1553-62.

18. Papdimitriou CS, Athanasiadou S, Stylianidou A. Immunohistochemical detection of estrogen receptors on paraffin sections of normal, hyperplastic and carcinomatous endometrium. Oncology 1992;49:196-202.

19. Méndez I, Namihira D, Moreno L, Sosa C. El protocolo de investigación. Análisis morfométrico. México: Trillas, 1990.

20. Mylonas I, Jeschke U, Shabani N, Jun C, et al. Immunohistochemical analysis of estrogen receptor alpha, estrogen receptor beta and progesterone receptor in normal human endometrium. Acta Histochem 2004;106:245-52.

21. Baak JP, Van Diermen B, Steinbakk A, Janssen E, et al. Lack of PTEN expression in endometrial intraepithelial neoplasia is correlated with cancer progression. Hum Pathol 2005;36:555-61.

22. Mutter GL, Lin MC, Fitzgerald JT, Kum JB, Eng C. Changes in endometrial PTEN expression throughout the human menstrual cycle. Clin Endocrinol Metab 2000;85:2334-8.

23. Kurose K, Zhou XP, Araki T, Cannistra SA, et al. Frequent loss of PTEN expression is linked to elevated phosphorylated akt levels, but not associated with p27 and cyclin D1 expression, in primary epithelial ovarian carcinoma. Am J Pathol 2002;158:1895-8.

24. Kimura F, Watanabe J, Hata H, Fujisawa T, et al. PTEN immunohistochemical expression is suppressed in G1 endometriod adenocarcinoma of the uterine corpus. J Can Res Clin Oncol 2004;130:161-8.

25. Bircan S, Ensari A, Ozturk S, Erdogan N, et al. Immunohistochemical analysis of c-myc, c-jun and estrogen receptor in normal, hyperplastic and neoplastic endometrium. Pathol Oncol Res 2005;11:32-39.

26. Vihko R, Jaen O, Kauppila A. Steroid receptors in normal,hiperplastic and malignant human endometria. Ann Clin Res 1980;12:208-15.

27. Uchikawa J, Shiozawa T, Shih HC, Miyamoto T, et al. Expression of steroid receptor coactivators and corepresoors in human endometrial hyperplasia and carcinoma with relevance to steroid receptors and Ki-67 expression. Cancer 2003;98:2207-13.

28. Pilka R, Kudela M, Eriksson P, Cassien B. MMP-26 mRNA estrogen receptor alpha co-expression in normal and pathological endometrium. Ceska Gynekol 2005;70:56-62.

29. Teleman S, Mihailovici MS. Value of steroid receptors assessment in atypical endometrial hyperplasia. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi 2003;107:813-6.