Ramírez ROF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 71-74
Archivo PDF: 150.81 Kb.

FRAGMENTO

Introducción

La actitud, es un concepto que proviene de la psicología, el común de las personas, incluso algunos investigadores y docentes, la emplean de una manera inadecuada y superficial. Por desconocimiento, la consideran sinónimo de creencia, imagen, percepción, pensamiento o juicio. No es así. Durante todo el siglo XX se elaboraron definiciones, la más popular fue la formulada por Katz y Scotland desde su punto de vista, una actitud tiene tres componentes: a) cognoscitivo, las creencias acerca del objeto; el número de elementos de estos componentes varía de una persona a otra. Un individuo puede creer que muchas cosas relativas a un objeto son verdaderas; evidentemente hay objetos acerca de los que no se sabe nada y hay objetos más complejos que otros, y por consiguiente pueden generar más información, b) el emocional, conocido como componente sentimental, se refiere a las emociones o sentimientos ligado al objeto de la actitud. Es importante señalar que cuando un individuo verbaliza estos sentimientos resulta que son algo más que meros sentimientos o emociones, también son cogniciones; c) componente a la acción, es decir, incorpora la disposición conductual del individuo a responder al objeto. Se acepta generalmente que hay un lazo entre los componentes cognoscitivos, particularmente las creencias evaluativas y la disposición a responder al objeto. Entiendo por actitud una predisposición aprendida, no innata, y estable aunque puede cambiar, a reaccionar de una manera valorativa, favorable o desfavorable, ante un objeto (individuos, grupos, ideas, situaciones) o simplemente podría describirse como sentimientos hacia los objetos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Katz and Scotland. A preliminary statement to a theory of attitude structure and change. En: Koch, S. Psychology: A Study of a science. Vol 3. New York: McGraw-Hill. 1959.

2. Katz, D. The Functional Approach to the study of Attitude, Public opinion Quartely, 1960;1:24-46.

3. Nunnally J.C. The place of Statistics in Psychology. Educational and Psychological Measurement, 1978;6: 35-71.

4. Leddy S, Pepper J. Bases Conceptuales de la Enfermería Profesional. Organización Panamericana de la Salud, 1989.

5. Padua, J. Técnicas de investigación aplicada a las ciencias sociales. México: Fondo de Cultura Económica, 2000.

6. Morales, P Medición de actitudes en psicología y educación. Universidad Pontificia Comillas. Madrid. 2000.

7. Edwards A L. The Relationship between the Judgee Desideratibily of a Trait and the probability that the Trait will be Endosered”, Journal of Applied Psychol. 1953;37: 90-93.

8. Irigoyen CA. Nuevos fundamentos de la medicina familiar. Ed. Medicina familiar mexicana. México. 2002.

9. Ceitlin, J y Gómez, T. Medicina familiar: la clave de un nuevo modelo. semFYC y CIMF. Madrid. 1997.

10. Mc Whinney I. Fundamentos filosóficos y científicos de la medicina de familia. Madrid; Ed. Doyman l995.

11. Taylor R. Medicina de familia, principios y práctica. 5 ed. Masson. 2002.

12. Chávez J. Introducción a la medicina familiar. México: Ed. Universitaria Potosina.1992.

13. López de Castro M, Fernández Rodríguez O, Medina Chozas ME, Rubio Hidalgo E, Alejandre Lázaro G. Investigación en atención primaria: 1994-2003. Aten Primaria. 2005;36(8): 415-23.