Vale-Oviedo MA, Martínez-Ramos MC, Claros-Bernal JA, Simón-Campos JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 145-149
Archivo PDF: 72.09 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: El implante de lentes multifocales tiene por objeto restaurar la agudeza visual a pacientes présbitas con o sin catarata. El ReSTOR® se perfila como uno de los que genera mayor satisfacción.
Objetivo: Evaluar el grado de calidad visual y satisfacción posterior al implante del ReSTOR®.
Metodología: Estudio de cohorte en pacientes que fueron sometidos a implante del ReSTOR®. Se incluyeron pacientes mayores de 45 años, que no querían depender de anteojos, con ametropías ≤1dioptría y astigmatismo ≥1 dioptría. Se realizó evaluación oftalmológica completa preoperatoria y postoperatoria. La satisfacción postoperatoria se midió de forma subjetiva y objetiva.
Resultados: Incluimos 60 pacientes con edad media (± DE) de 57.5 ± 9.6 años. En el postoperatorio se encontró mejoría significativa tanto en la agudeza visual de cerca (0.42 ± 0.16 vs. 0.02 ± 0.06 p‹0.001), de lejos (0.59 ± 0.31 vs. 0.08 ± 0.13, p‹0.001) como en la refracción (1.4 ± 2.2 vs. 0.31 ± 0.69 p‹0.001). 83.8% refirió estar satisfecho con los resultados de la cirugía y sólo 4.3% refirió insatisfacción.
Conclusión: Los pacientes sometidos al implante del ReSTOR® tienen mejoría de la agudeza visual y refracción, sintiéndose satisfechos con este tipo de lente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Montes-Micó R, Alió JL. Distance and near contrast sensitivity function after multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 2003; 29:703-711.

2. Montes-Micó R, España E, Bueno I y cols. Visual performance with multifocal intraocular lenses; mesopic contrast sensitivity under distance and near conditions. Ophthalmology 2004; 111:85-96.

3. Alfonso JF , Fernández-Vega L , Baamonde MB y cols. Prospective visual evaluation of apodized diffractive intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 2007; 33:1235-1243

4. Alfonso JF , Fernández-Vega L , Baamonde MB y cols. Correlation of pupil size with visual acuity and contrast sensitivity after implantation of an apodized diffractive intraocular lens. J Cataract Refract Surg 2007; 33:430-438.

5. Kohnen T, Allen D, Boureau C y cols. European multicenter study of the Acrysof ReSTOR apodized diffractive intraocular lens. Ophthalmology 2006; 113:578-584.

6. Javitt JC, Steinert RF. Cataract extraction with multifocal intraocular lens implantation: a multinational clinical trial evaluating clinical, functional and quality-of-life outcomes. Ophthalmology 2000; 107:2040-2048.

7. Gimbel HV, Sanders DR, Raanan MG. Visual and refractive results of multifocal intraocular lenses. Ophthalmology 1991; 98:881-888.

8. Davison JA, Simpson MJ . History and development of the apodized diffractive intraocular lens. J Cataract Refract Surg 2006; 32:849-58.

9. Fernández-Vega L, Alfonso JF, Rodríguez PP y cols. Clear lens extraction with multifocal apodized diffractive intraocular lens implantation. Ophthalmology 2007; 114:1491-1498.

10. Petermeier K, Szurman P. Subjective and objective outcome following implantation of the apodized diffractive Acrysof ReSTOR. Ophthalmologe 2007; 104:399-404.

11. Rekas M, Zelichowska B. Multifocal diffractive intraocular lenses in cataract surgery, preliminary report. Klin Oczna 2006; 108:186-190.

12. Blaylock JF, Si Z, Vickers C. Visual and refractive status at different focal distances after implantation of the ReSTOR multifocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg 2006; 32:1464-1473.

13. Chiam PJT, Chan JH, Aggarwal RK, Kasaby S. ReSTOR intraocular lens implantation in cataract surgery: Quality of vision. J Cataract Refract Surgery 2006; 32:1459-1463.

14. Souza CE, Muccioli C, Soriano ES y cols. Visual performance of Acrysof ReSTOR apodized diffractive IOL: a prospective comparative trial. Am J Ophthalmol 2006; 141:827-832.