medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2007, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2007; 81 (5)


Estudio clínico comparativo de la eficacia de dos concentraciones de ciclopentolato tópico oftálmico en población pediátrica

Baiza-Durán LM, González JR, Quintana HJD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 250-252
Archivo PDF: 36.03 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar la eficacia midriática de dos diferentes concentraciones de ciclopentolato tópico, aplicado en niños sanos sometidos a estudio de refracción.
Material y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo, doble ciego y longitudinal. Se incluyeron 30 ojos de 30 pacientes, entre 1 y 12 años de edad, a quienes se les realizó estudio de refracción de forma rutinaria. A cada uno de ellos se les aplicó de forma aleatoria alguna de las dos formulaciones de fenilefrina tópica oftálmica (0.5% - 15 pacientes, 1% - 10 pacientes) en el fondo de saco inferior del ojo derecho. Posteriormente se realizaron mediciones en el tiempo del diámetro pupilar horizontal y vertical.
Resultados: No se observaron diferencias estadísticamente significativas en el efecto midriático producido por ciclopentolato al 1% y ciclopentolato al 0.5%.
Conclusiones: Tanto la formulación al 1% como la de 0.5% de ciclopentolato presentan el mismo grado de efectividad al inducir midriasis en niños sanos sometidos a estudio de refracción. Consideramos importante promover la disminución de la concentración de ciclopentolato en las presentaciones comercialmente disponibles.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hakim Kaila T, Huupponen R, Salminen L, Iisalo E. Systemic absorption of ophthalmic cyclopentolate. Am J Ophthal. 1989; 107:562-64.

  2. Mydriatics and cycloplegics. En: Ophthalmic Drug Facts 2004. Bartlett JD (Ed). Wolters Kluwer Healt Inc. St. Louis, 2004, pp 41-45.

  3. Zimmerman CF, Hogan RN, Le TD. Mydriatics and cycloplegic drugs. En: Zimmerman TJ, Kooner KS, Sharir M (eds). Textbook of Ocular Pharmacology. Lippincott-Raven Publishers, Philadelphia, 1997. pp 274-275.

  4. Fraunfelder FT, Meyer SM. Vasopressors. En: Fraunfelder FT, Meyer SM (eds). Drug-Induced Ocular Side Effects and Drug Interactions. Lea & Febiger, Philadelphia, 3a ed, 1989. pp 318-319.

  5. Diagnostic techniques for strabismus and amblyopia. En: Section 6 Pediatric Ophthalmology and Strabismus. American Academy of Ophthalmology (Ed). Lifelong Education for the Ophthalmologist, San Francisco, 1996-1997. pp 286-287.

  6. Khoo BK, Koh A, Cheong P, Ho NK. Combination cyclopentolate and phenylephrine for mydriasis in premature infants with heavily pigmented irides. J Ped Ophthal Strab 1994; 37:15-20.

  7. Awan KJ. Emotional changes from topical ocular cyclopentolate. Ann Ophthal 1976; 695.

  8. Rosales T, Isenberg S, Leake R, Everett S. Systemic effect of mydriatics in low weight infants. J Ped Ophthalmol Strab 1981; 18:42-46.

  9. Patton TF, Robinson JR. Pediatric dosing considerations in ophthalmology. J Ped Ophthal1976; 13:171-178.

  10. Palmer EA. How safe are ocular drugs in pediatrics? Ophthalmology 1986; 93: 1038-40.

  11. Kaila T, Huupponen R, Salminen L. Systemic absorption of ophthalmic cyclopentolate. Am J Ophthalmol 1989; 107:562-564.

  12. Brenner RL. Pupillary dilatation with single eyedrop mydriatic combinations. Am J Ophthalmol 1980; 90:271.

  13. Apt L, Henrick A. Pupillary dilatation with single eyedrop mydriatic combinations. Am J Ophthalmol 1980; 89:553-559.




2020     |     www.medigraphic.com